Обитель Феи

[dok34.ru]

Да, так мужчины и делают - наездником для пони или лошади, велосипедистом.

Ну да.
А теперь - смотрим с другой стороны🙂
Глядит добрый ребёнок на то, как велосипедист ухаживает за великом, наездник за лошадкой/пони...и ощущает, как ему этого не хватает.
И он фантазирует, как он стал лошадкой, и его теперь любят, балуют и ласкают...и что плохого?
Нет минусов у этого гениального плана...кроме одного, что это фантазия.
Ну и что?
Когда кажется, что нет альтернативы.

 

[Ira]

🙂
Но что делают в этом случае женщины? Это прям загадка. Они где эти женщины, велосипедом прикинулись?🙂

Пони 🙂 Прикинулись желанным сексуальным обьектом. Мы кажется к чему-то подбираемся? В плане понимания.

Я люблю велики 🙂
Могу ли я стать не великом, а велосипедистом?
Можно сказать - парой для велика, как наездник пара для коня..

Ну вот, получается как я и говорила с примером с мишкой ту-ту и пони - между обьектом и субьектом идет граница. Мало кто хочет стать велосипедом. То есть обьективация удерживает мужчин от идентификации себя с любимым обьектом.

А агф хочет быть обьектом желания как и биологические женщины - и водораздел м и ж сексуальности главный тут. Думаю что это врожденная склонность. Может как-то ребенок чувстовал себя обьектом для мамы, им игрались, наряжали (если девочка) или лечили, заботились слишком или он сам хотел быть рядом из-за уязвимости, но субьектом он не стал. Мы в этом с Ксюшей одинаковы - она рассказывала что была _обьектом_ которым игрались девочки, мама лечила, ну вот. У меня с детства пошли обьектные фантазии что мне меняют пол, что я красивая и так далее. Это всегда было - я не знаю откуда это взялось.

 

[Боpя]

Пони 🙂 Прикинулись желанным сексуальным обьектом. Мы кажется к чему-то подбираемся? В плане понимания.

Фиг знает.

Ну вот, получается как я и говорила с примером с мишкой ту-ту и пони - между обьектом и субьектом идет граница. Мало кто хочет стать велосипедом. То есть обьективация удерживает мужчин от идентификации себя с любимым обьектом.

А ничо что не все любят велики?🙂
В общем непонятно, то ли я загоняюсь, то ли ничо не понимаю.
Про объект вроде понятно, про объективизацию. Правда с субъектами нихрена непонятно.

 

[dok34.ru]

Фиг знает.

А ничо что не все любят велики?🙂
В общем непонятно, то ли я загоняюсь, то ли ничо не понимаю.
Про объект вроде понятно, про объективизацию. Правда с субъектами нихрена непонятно.

...один штришок, привлеку внимание..

У меня с детства пошли обьектные фантазии что мне меняют пол, что я красивая и так далее. Это всегда было - я не знаю откуда это взялось.

...предполагает ли это, что ...в старом виде, старой системе - человек не красив?
Ну, с великом - для ребёнка видны изящные колеса, без которых велик не велик.
Для Пони - глаза симпатичные, те самые копытца, в которые невозможно взять оружие...
Для девушки - тоже очевидна разница, с собой нынешним, грубо говоря...
То есть - в старой системе - как старая Денди, а новая...о, какая красота. И какой функционал дополнительно, я отмечу 🙂
Плюс к красоте 🙂

 

[Ksenia]

Мы в этом с Ксюшей одинаковы - она рассказывала что была _обьектом_ которым игрались девочки, мама лечила, ну вот. У меня с детства пошли обьектные фантазии что мне меняют пол, что я красивая и так далее. Это всегда было - я не знаю откуда это взялось.

Да, удивительно. Глубоко это очень.

 

[Боpя]

Пони 🙂 Прикинулись желанным сексуальным обьектом. Мы кажется к чему-то подбираемся? В плане понимания.

Ира, я подумал а тебя тс еще не выгнали?

А агф хочет быть обьектом желания как и биологические женщины - и водораздел м и ж сексуальности главный тут. Думаю что это врожденная слонность.

Они ж вроде двумя руками отрицают агф, отрицают что сексуализируют. Я даж слышал недавно эту icky на которую скидывала Ксюша видео. Она там сказала, что никакой сексуализации и ваще секс становится просто типа скучным и boring.
Кстати я подметил про то как она отозвалась о сексе🙂
Богохульствует, кошмар🙂

 

[dok34.ru]

Продолжим 🙂
Все помнят Игорька? 🙂
КОторый представил себя Серым Волком? И при успешном освоении ИбД 😉 при помощи Леонова - вполне вживается в роль, и рычит очень ...ему нравится, вобщем 🙂
Я в реале именно этого спектакля (поросят) не видел ,но вспомнил пару школьных и садиковых спектаклей 🙂
Один - где Женек играл хм, нянюшку 🙂
Няню принцессы. Которая ворчливо защищает девочку от назойливых учителей и воспитателей 🙂
ВРОде он в роль входил неплохо 🙂
Второй - о котором и говорю.
Муха-Цокотуха 🙂
Комарика играл самый робкий и стеснительный пацанчик...дошкольники там.
В реале он стеснялся всех, особенно девочек.
Но как он, войдя в роль - доказывал , что на красотке должен жениться. И срывал поцелуи у неё во время репетиции... И девочка, типа Мальвины, довольно приличная и строгая - глазки закрывала и млела. И отвечала, насколько я помню.
У детей такое видно, когда "демонстрирует негодование и принуждение", а когда сорри нравится 🙂

 

[Боpя]

А агф хочет быть обьектом желания как и биологические женщины - и водораздел м и ж сексуальности главный тут.

Как насчет того что многие тс говорят, хотя я не знаю чо они говорят🙂
Ну короче есть такая херня как мужчина подчеркнëт феминность, женственность транссексуала. По крайней мере мож не в реале, но типа в фантазии транссексуала или агф, многие транс порно рассказики это подмечают. Типа с мужчиной почувствуют себя женственней, желаннее, женщиной(тут правда затык такой что агф остается только с женщинами биологическими, которые типа будут от себя просто тащиться и аутогинефилировать во все щели🙂.)
Но ты говоришь, Ира, что биологические женщины это объекты желания. И им видимо не нужен рядом мужчина чтоб подчеркнуть еë женственность, феминность. Ну типа вполне самодостаточные объекты желания. Или био женщинам нужен мужчина?
Вот тут точно водораздел м и ж.
Или это водораздел между ж и тс?
Или у агф нет никакого водораздела с м? Типа транссексуалке нужен мужчина рядом чтоб она себя чувствовала женщиной? Типа в связке? В общем это скорее не утверждения, не выводы, а скорее вопросы, вопросы...
Можно ток предположить что биологическая женщина станет мамой и типа состоится как женщина.(кстати трансам тож никто не запрещает хотеть стать мамой, ведь хочется может состояться как женщина. Но увы тут только хотеть и остается) Надеюсь меня не закидают тухлыми помидорами чайлдфри🙂 это просто предположение. Я не про то что все должны и обязаны родить.

 

[Ira]

Ира, я подумал а тебя тс еще не выгнали?

У меня с агф всегда были отношения так себе. Я их плохо понимаю. Зато хорошие с андрофильными. (т.е. гс тс по Бланчарду)

Они ж вроде двумя руками отрицают агф, отрицают что сексуализируют.

Кто хочет быть "мужиком-парафиликом"? Я уже про это писала.

Я даж слышал недавно эту icky на которую скидывала Ксюша видео. Она там сказала, что никакой сексуализации и ваще секс становится просто типа скучным и boring.
Кстати я подметил про то как она отозвалась о сексе🙂
Богохульствует, кошмар🙂

На самом деле, на гормонах либидо теряется нередко, так что тс становятся действительно стерильными во всех смыслах. Часть тс с аутизмом и асексуальностью. Потом - гд.
Интерес к женскому есть у мужчин, так что собственная агф сильно усиливает гд. Это как душа хочет одного а тело (сексуальность) другого. Так что тс будут агф отрицать, тем более что описана она как парафилия и Бланчард намешал туда и чисто фетишизм и возбуждение от фантазий о своей менструации. Ну и женщины все-же не возбуждаются чисто на свое тело если они не лесби - а "анатомическая агф" как раз и влечет таких агф на транзишен, по утверждению Бланчарда. Но мне это кажется сомнительным ( и тс про это говорят тоже) - что одной сексуальной мотивации для транзишена мало, тем более что это фрустрация от которой хочется избавиться.

Боря, на самом деле все эти выяснения есть-ли агф у тс, это поиск трушности. "Мы не такие мы правильные". Я скажу как Док - женщина может быть любой, и иметь парафилии тоже. В критериях диагноза нет требований "правильной" сексуальности. Там про дисфорию.

Но ты говоришь, Ира, что биологические женщины это объекты желания. И им видимо не нужен рядом мужчина чтоб подчеркнуть еë женственность, феминность. Ну типа вполне самодостаточные объекты желания. Или био женщинам нужен мужчина?

Док уже ответил -

Но как он, войдя в роль - доказывал , что на красотке должен жениться. И срывал поцелуи у неё во время репетиции... И девочка, типа Мальвины, довольно приличная и строгая - глазки закрывала и млела

Ну короче есть такая херня как мужчина подчеркнëт феминность, женственность транссексуала. По крайней мере мож не в реале, но типа в фантазии транссексуала или агф, многие транс порно рассказики это подмечают. Типа с мужчиной почувствуют себя женственней, желаннее, женщиной

Это верно и для биологических женщин. Да, так-же как мужчине нужна женщина для утверждения в мужественности. И неуверенность у мальчиков в ней когда у них нет девушки еще.

 

[Ksenia]

На самом деле, на гормонах либидо теряется нередко, так что тс становятся действительно стерильными во всех смыслах. Часть тс с аутизмом и асексуальностью. Потом - гд.

Да. Для справки: я с начала згт испытываю оргазм 1 раз в год. Последний раз это было у меня несколько месяцев назад, чисто ради спортивного интереса.