Обитель Феи

[ponyhorny]

Тема - нет, разумеется.
Первое, в конфликте это исключено, это прямо запрещено Правилами, по очевидной причине.
Второе - она полезна многим людям, форумчанам и гостям. И это тоже очевидно.

Но скрыть тему Ужика, вам это не помешало. И почему вы не заходите в мою тему, неужели пони вам наскучила.

 

[Ksenia]

...повторю вопрос, это _ после _ Бухановской, вследствие Бухановской?
Или же до неё?

В 2009 году начала считать себя очень больной, да. До этого из своей сексуальности огромную проблему не делала, после 2009 года начала ужасно себя чувствовать, да, встреча с психиатрией этому поспособствовала, разумеется. Я с 2005 года осознавала, что она необычная, но тревогу не била, не считала, что я нуждаюсь в конверсии, переориентации и пр. То есть в 2005 году такого не было, что в 2009. Начала пытаться себя переделать, обострилась моя хроническая аллергия, которая стала астмой, думала, что умру. В 2010 сходила очно к психиатру. Сексуальные жалобы были проигнорированы, мол я их придумала, нет этого. Надо просто секс попробовать, и все наладится. Ну в общем с таким отношением психиатров к сексуальным проблемам я часто сталкивалась. С одной стороны, такие как Бухановская называли меня патологичной, неправильной, с другой стороны, никакого решения никто не предлагал, кроме как секса на практике, переориентации, правильной мастурбации, плюс таблеток, от которых не могла ничего делать. И я на этой почве мучилась. Оказалась между молотом на наковальней, что только с собой не делала. Только в 2016 году начала психотерапию более рафинированную. Но она структуру моей сексуальности не поменяла, исход ее известен.

А вам прямой вопрос, Док, можно задать. Говорили про тему угнетения людей не таких, как все. Вы правда не считаете себя угнетателем? Вы же часть медицинского истеблишмента, которому поручили следить за половыми нормами, и карать за их грубые нарушения, навязывать их носителям норму. Вы никогда не смотрели на свою профессию, используя анализ Фуко, видя дисбаланс власти, рассматривая сексологию и психиатрию как дисциплинарные институты власти? Мне просто интересно, как вы сами себя воспринимаете. Неужели просто наивно доктором, который помогает людям? 😀

 

[Ksenia]

Хорошо, у тебя так. Что с другими тогда делать? Ксюша, мы лежим на костях друг друга - без одних не было бы и других, поэтому деления на функциональности (как по мне) уж очень условны будут. Без того самого низкофункционального типа из отделения ты бы не была на своей работе, блин! Не будет деятельности высших без низших, пирамидка тупо падет и чем выше сидишь - тем падать больнее будет.

Ну не согласна, что я более функциональна. Так, в сексуальном плане ты был всегда функциональнее меня, если ты мне не врал. Ты всегда мог и можешь заниматься сексом в мужской роли, я никогда не могла. А ведь эта неспособность была одной из основных причин моих страданий, мытарств, попыток лечения. Так что твоя способность, твоя мужская сексуальная функция для меня это что-то заоблачное, серьезно. Я никогда не понимала, как это возможно, а сейчас даже и не пытаюсь понять как транс-женщина, это что-то совсем мне чуждое...

 

[dok34.ru]

Но скрыть тему Ужика, вам это не помешало.

Помните, причину?
Или забыли?
Один из добрых форумчан начал _ доставать_ Ужика, причем...не совсем адекватно, увы.
Навязчиво и упорно.
Вспомнили?
Не важно кто.
Я в таком случае просто действую, быстро и эффективно.
А интересах защиты человека.
Уже затем прозвучали просьба...пристающему, прекратить.

И почему вы не заходите в мою тему, неужели пони вам наскучила.

Возможно Вы невнимательно смотрите?🙂
И поэтому даёте...странные, непонятные для меня предположения 🙂
Скучающий я, это ой 🙂
От скуки захожу к Вам, и требую хм, плясок с бубном?🙂
Нет, конечно, если коротко.
Это не так.

 

[dok34.ru]

В 2009 году начала считать себя очень больной, да. До этого из своей сексуальности огромную проблему не делала, после 2009 года начала ужасно себя чувствовать, да, встреча с психиатрией этому поспособствовала, разумеется. Я с 2005 года осознавала, что она необычная, но тревогу не била, не считала, что я нуждаюсь в конверсии, переориентации и пр. То есть в 2005 году такого не было, что в 2009. Начала пытаться себя переделать, обострилась моя хроническая аллергия, которая стала астмой, думала, что умру. В 2010 сходила очно к психиатру. Сексуальные жалобы были проигнорированы, мол я их придумала, нет этого. Надо просто секс попробовать, и все наладится. Ну в общем с таким отношением психиатров к сексуальным проблемам я часто сталкивалась. С одной стороны, такие как Бухановская называли меня патологичной, неправильной, с другой стороны, никакого решения никто не предлагал, кроме как секса на практике, переориентации, правильной мастурбации, плюс таблеток, от которых не могла ничего делать. И я на этой почве мучилась. Оказалась между молотом на наковальней, что только с собой не делала. Только в 2016 году начала психотерапию более рафинированную. Но она структуру моей сексуальности не поменяла, исход ее известен.

А вам прямой вопрос, Док, можно задать. Говорили про тему угнетения людей не таких, как все. Вы правда не считаете себя угнетателем? Вы же часть медицинского истеблишмента, которому поручили следить за половыми нормами, и карать за их грубые нарушения, навязывать их носителям норму. Вы никогда не смотрели на свою профессию, используя анализ Фуко, видя дисбаланс власти, рассматривая сексологию и психиатрию как дисциплинарные институты власти? Мне просто интересно, как вы сами себя воспринимаете. Неужели просто наивно доктором, который помогает людям? 😀

КК, очевидно🙂
Либо коварный террор, либо наивный идиот.
И других вариантов нет, так воспринимается....

 

[Ksenia]

КК, очевидно🙂
Либо коварный террор, либо наивный идиот.
И других вариантов нет, так воспринимается....

Так как вы сами себя воспринимаете? Я вас как угнетателя, да. А вы как себя? Единственно, мне из всех сексологов больше всего запомнился Кантор, потому что я от него почувствовала искреннее сострадание и даже любовь к парафиликам, плюс их принятие такими, какие они есть, плюс готовность рискнуть своей карьерой и даже жизнью за них. Так, он сказал, что надо включить П в ЛГБТ*. За что ему сыплются угрозы для жизни, да еще его исключили за это из канадской сейсмологической ассоциации...Поэтому я не воспринимаю его как угнетателя, а как союзника. Плюс еще несколько сексологов в мире для меня союзники. С тем же, чем я столкнулась в РФ, это угнетатели. Я вам это пишу, чтобы показать, что если человек -- сексолог или психиатр, я не записываю его автоматически в угнетатели, я еще по действиям сужу.

 

[Ksenia]

сексологической ассоциации. У меня тут автоисправление...

 

[Боpя]

КК, очевидно🙂
Либо коварный террор, либо наивный идиот.
И других вариантов нет, так воспринимается....

Ну если б пришлось выбирать из этих двух вариантов, то я выбрал бы коварного террора, репрессивного аппаратчика, угнетателя, но не наивного идиота.🙂
Просто общаться столько лет с наивным идиотом это уж слишком. Да и Док проходил мою проверку на наивного идиота. Наивным идиотом он не оказался🙂

 

[Боpя]

Так как вы сами себя воспринимаете? Я вас как угнетателя, да. А вы как себя? Единственно, мне из всех сексологов больше всего запомнился Кантор, потому что я от него почувствовала искреннее сострадание и даже любовь к парафиликам, плюс их принятие такими, какие они есть, плюс готовность рискнуть своей карьерой и даже жизнью за них. Так, он сказал, что надо включить П в ЛГБТ**. За что ему сыплются угрозы для жизни, да еще его исключили за это из канадской сейсмологической ассоциации...Поэтому я не воспринимаю его как угнетателя, а как союзника. Плюс еще несколько сексологов в мире для меня союзники. С тем же, чем я столкнулась в РФ, это угнетатели. Я вам это пишу, чтобы показать, что если человек -- сексолог или психиатр, я не записываю его автоматически в угнетатели, я еще по действиям сужу.

Ну Кантор картину мира не меняет и даж не пересматривает. Педо в ЛГБТ**** предлагал, ну типа как квиры там есть в расширенной версии. Хотя очевидно что педо входит в междугародную сексологическую экстремистскую организацию.

 

[Ksenia]

Ну Кантор картину мира не меняет и даж не пересматривает. Педо в ЛГБТ***** предлагал, ну типа как квиры там есть в расширенной версии. Хотя очевидно что педо входит в междугародную сексологическую экстремистскую организацию.

Извиняюсь, но это просто банальное незнание мат. части. Во всех юридических документах, в том числе международных педо не упоминается как сексуальная ориентация. Во-вторых, то что сделала "банда из Торонто" являюется большим достижением для сексологии, особенно в северной Америке с ее доминированием бихевиоризма. Где была бихевиоризм в сексологии там в 70-ых и даже 80-ых и где сейчас?То есть это просто незнание мат. части, ИМХО. Не, сексологическая школа Торонто произвела в сексологии когнитивную революцию, сравнимую с когнитивной революцией Хомского в 60-ых в лингвистике, до этого в последней господствовал бихевиоризм, как и в сексологии.