Обитель Феи

[Ksenia]

У меня, вот, цель в жизни несколько иная. Написать востребованный ИИ, для начала в родной сфере.
В идеале - проводить исследовательские работы, не будучи рядовым сотрудником института.

И думаю, что мои трудозатраты несколько отличаются от затрат девочки из клипа. Собственно, также как и интересы, и уровень нравственно-допустимых путей в реализации задуманного...
Как, в общем-то и жизненные ориентиры...

И можно ли в таких условиях пихать себя в общую кучу критериев успеха?

Ой, чувствую что-то флеймогенное в моей теме будет 🙂 Как я поняла, Жужу просто привела пример достижения успеха в условиях, когда его вероятность была небольшой. Конкретный случай неважен.

 

[dok34.ru]

Я свою методику описываю. Вот человек говорит жизни нет, любви нет, ничего нет, но при этом надеется на то, что-то будет. Я в такой ситуации соглашалась. Да, ничего не будет, погружалась в ад, принимала. А потом он рассеялся. Ну как во Властелине Колец Гендальф падал и падал в бездну, все глубже и глубже вместе с адским созданием и в итоге перед его глазами весь космос пронесся. Тут что-то подобное. Я падала в бездну, это моя методика, опускалась все ниже и ниже, самых разных маньяков через себя пропустила, самые ужасные муки тела, которые воображала, через себя пропускала...В общем падаешь, падаешь, и если все хорошо пройдет, то можно феей возродиться или еще кем-то 🙂 Но я не знаю, для каждого ли это методика. Мне вот надо было лезть в мясорубку, бездну. Кому-то не надо. Нас никто не спрашивает.

Вот и у Данте схожая вышла 🙂
Но у меня если можно вопрос, уточнение. После ныряния, падения - у Вас отмечалось улучшение состояния? Успокоение, прилив сил или ещё что? То, что мы видели у Данте.

 

[Ksenia]

Вот и у Данте схожая вышла 🙂
Но у меня если можно вопрос, уточнение. После ныряния, падения - у Вас отмечалось улучшение состояния? Успокоение, прилив сил или ещё что? То, что мы видели у Данте.

Да. Еще я себя свободнее чувствовала. То есть раньше я могла поддаться на манипуляции внутреннего беса: мол не сделаешь то, попадешь в дурдом или еще что-то, на улице окажешься. А потом уже на это не реагируешь.

 

[vito]

Ой, чувствую что-то флеймогенное в моей теме будет 🙂

Возможно.🙂

Жужу просто привела пример достижения успеха в условиях, когда его вероятность была небольшой. Конкретный случай неважен.

Не... Не просто🙂.
Речь, как известно, об ориентирах личности, а значит и о ее невротических типах. Также как и в дальнейшем (в случае достижения успеха), речь идет о возможном единении Супер-Эго и Эго, что в ситуациях с рядом лиц говорит о зарождении крайне асоциального поведения, тяжело поддающегося коррекции.

Примеров полно. И с социо-философской стороны для меня, как для идеалиста - это крайне важная проблема. Хотя бы потому, что рождение идей и их развитие в таком обществе серьезно ограничено.
Ну а потом идут 90-е или жизнь в Бразилии...

 

[dok34.ru]

У меня, вот, цель в жизни несколько иная. Написать востребованный ИИ, для начала в родной сфере.
В идеале - проводить исследовательские работы, не будучи рядовым сотрудником института.

И думаю, что мои трудозатраты несколько отличаются от затрат девочки из клипа. Собственно, также как и интересы, и уровень нравственно-допустимых путей в реализации задуманного...
Как, в общем-то и жизненные ориентиры...

И можно ли в таких условиях пихать себя в общую кучу критериев успеха?

Мы выделяем успех и удачу.
Есть те, кто их противопоставляет. Типа это мой успех, целиком моя заслуга и удача/бог или ещё кто пусть не примазывается!
Другие целиком верят удаче, часть из них склонны к азартным играм, как проявлению удачи 🙂 но не только. Ходят, светят фейсом или длинными ногами и верят, что им удача улыбнется.
И те и другие имеют факты на своей стороне, часто имеют стойкую веру в своё.
Но есть и те, кто понимает - в жизни важно и то и другое.
Я несколько раз в жизни увертывался от смерти. Элементы везения были. Но и были мои навыки какие-то, цепкость в прямом смысле слова, когда падаешь с "зеркала", например - очень полезна 🙂
То же и с работой. Тупо на удачу ходить около НИИ и верить, что доктор наук приметит упорного соискателя и сжалится над ним...это одно.
Сидеть дома и продвигаться вперёд в исследованиях - но не общаться с возможными докторами наук...это другое.
И третье - довериться своей жизни, и возможно ...не знаю, на охоте или на конференции какой встретить человека, кому интересна Ваша тема - и одновременно быть готовым к продолжению разговора, к включению в работу _ прямо сейчас _.
Шансы, имхо, повышаются, при активном пересечении с интересными людьми..
Сколько мне интересных знакомств дало FIDO, например... от Я.Корчмарюка до нынешнего моего VDS провайдера, грубо говоря 🙂
Даже столь нелюбимый мной антитеррор дал интересные навыки и знакомства, кстати.
Причем я _ заведомо_ не мог заранее этого ожидать 🙂
То есть.
Вы не та девочка 🙂
Но Вы и не юный Уил, имхо. С хитрым планом и отчаянной верой в удачу.

 

[vito]

Сейчас думаю, придется инвалидность оформлять.

А что там с Данте?

 

[dok34.ru]

Да. Еще я себя свободнее чувствовала. То есть раньше я могла поддаться на манипуляции внутреннего беса: мол не сделаешь то, попадешь в дурдом или еще что-то, на улице окажешься. А потом уже на это не реагируешь.

Да, так лечится страх, частично - фобии. Но - сознательно лечатся. Не когда искренне веришь, что можешь причинить вред, если не станешь делать вот так...
Спасибо, норм!

 

[Ksenia]

А что там с Данте?

Ну там колебания настроения сильные, навязчивости с суицидальной идеацией. В общем, нерабочее состояние, мягко говоря.

 

[dok34.ru]

Ну там колебания настроения сильные, навязчивости с суицидальной идеацией. В общем, нерабочее состояние, мягко говоря.

Нерабочее, причем давно, и это выгодно. Инвалидность - удобный, выгодный выход.
Имхо, конечно.
Проблема в том, имхо, что это не решает задачу удовлетворения его главной потребности. О которой мы стали говорить с Ксюшей.

 

[vito]

И третье - довериться своей жизни, и возможно ...не знаю, на охоте или на конференции какой встретить человека, кому интересна Ваша тема - и одновременно быть готовым к продолжению разговора, к включению в работу _ прямо сейчас _.

Есть еще фактор социальных условий. Никто их под вас менять не будет. Если в городе принято ехать 80, а на трассе не меньше 120, то вы, едущий по правилам, будете провоцировать несчетное количество конфликтов. Вы либо в них участвуете, либо подстраиваетесь по мере возможностей, либо уходите из враждебной среды. При выборе любого из вариантов, ваши исходные данные не меняются. Если у вас была плохая реакция или зрение, или вы пугливы, или... В общем, вы таким и останетесь. Лишь найдя подходящие для вас условия (а на войне, как известно, можно и не выжить) вы можете развиться.

Потому я Ксюшу по части Шопенгауэра поддерживаю основательно. Но это только для тех, кого называют пессимистами.