Обитель Феи

[Пользователь]

@Ira

Что имеешь в виду?

 

[Ira]

@Ira

Что у тебя повышенный интерес к медицине.

 

[Пользователь]

Рассказывала своим как раньше с гс обращались -про лоботомию и прочее, был просто шок и возмущение.Они вообще этого понять не могут.

Ну вообще, это можно объяснить неразвитостью медицины, отсутствием каких-либо данных в то время, поэтому был такой этап, опыт в медицине. Хотя люди, конечно, пострадали.
Аида ответила правильно:

Не знаю достаточно чтобы сделать вывод. Думаю что плохо учитывая что другие методики есть а лоботомия необратима. Нужно пробовать, учиться по опыту, улучшать методы и так далее.

 

[Ira]

Ну вообще, это можно объяснить неразвитостью медицины, отсутствием каких-либо данных в то время, поэтому был такой этап, опыт в медицине. Хотя люди, конечно, пострадали.

Дело в том что вообще вопрос переделки или "лечения" не должен подниматься. Наличие гс - реал. А попытка их переделать - вписать в символический искусственный невротический порядок о чем мы говорим у меня в теме.
Как сказала автор книги про прл "живое хорошо само по себе". Во всем разнообразии форм и проявлений.

 

[Пользователь]

Дело в том что вообще вопрос переделки или "лечения" не должен подниматься. Наличие гс - реал. А попытка их переделать - вписать в символический искусственный невротический порядок о чем мы говорим у меня в теме.

Ну я вот подумал сейчас... Вообще, смотря как посмотреть, с разных ракурсов. Я против какой-то единой строгой нормы, тем более, если эта норма принимает характер принудительного изменения (ну как, например, родители заставляют ребёнка идти менять сексуальную ориентацию с помощью религии). Понятно, что репаративная терапия, в первую очередь, та, которая приходит сразу на ум (религиозники, Голанд, принудительная смена со стороны родственников) — это в большинстве случаев плохо, псевдонаучно и неизвестно, как это отразится на ребёнке в целом. Ну то есть такие псевдонаучные практики, действительно, нужно запрещать, поскольку не было получено данных, что после них человек изменил сексуальную ориентацию, их можно приравнять к мошенническим. Что касается NARTH — я не знаю, я не вижу веских доказательств их теории в плане ГС. Хотя Николоси вроде был не каким-то уж зверем и относился к геям уважительно, выступал за их права.
Действительно, не может быть каких-то одинаковых людей. С другой стороны, ГС можно же заменить абсолютно другим термином. Ну вот возьми моё заикание или мой синдром Туретта (тики). Тоже можно сказать, что это «разнообразие форм и проявлений», однако от этой философии лучше мне не станет: насмешки, недопонимания и косые взгляды среди даже взрослых казалось бы людей, у которых нет таких диагнозов (а это большинство) не уменьшатся, разговаривать по телефону я от этого быстрее не стану, от склонности к интровертности меня это не избавит (это я здесь может вижусь кому-то общительным, а в реале я не такой совсем), здоровым в этом плане я тоже себя назвать объективно (да и субъективно тоже) не смогу. Мне сказали, что мне вряд ли дадут возможность получить водительские права, я специально это узнавал у комиссии и у врачей, да и сам туда боюсь лезть, я не очень хочу, чтобы из-за меня погиб или травмировался человек. У одноклассника из школы эпилепсия, он на препаратах, у него тоже с этим делом сложно. Из-за этого я также испытывал и испытываю стресс. У меня некоторые одноклассники в 16 лет уже пошли в автошколу. Ну вот заменим формулировку: нужно ли поднимать вопрос переделки и заикания и тиков? А синдром Ангельмана нужно лечить? А синдром Аспергера или аутизм? А аутогинефилам, педофилам, зоофилам, некрофилам и остальным парафиликам что делать? Про большинство менее встречающихся парафилий вообще нет исследований практически, есть только общие теории развития сексуальных интересов. Я вот читал разные истории педофилов и я им очень сочувствую, они описывают, как им нравятся маленькие девочки 8 лет, их косички, личики, трусики на пляже, как они фантазируют о сексе с ними с 14 лет, в голове крутится этот образ. На улице они постоянно видят в детях сексуальный объект. При этом они понимают, что это влечение «неверное», но не могут его изменить. Я об этом уже писал и ранее. Люди, действительно, как сказал Медведик, пишут разные гадости в комментариях под новостями. Меня это стало триггерить теперь. Например, в РИА была новость о пожизненном наказании педофилов и там были такие комментарии, которые лично мне было трудно читать и лично мне сейчас трудно принять, что остальные люди ставят лайки этим комментариям, хотя понятно почему — потому что у них нет таких проблем и они не знают, что это. Причём педофилам ещё намного сложнее ГС, поскольку многие ГС реализуют влечение и это разрешено в большинстве стран. А для педофилов, например, даже порнографии де-юре нет. В части странах к геям относятся нейтрально, у них есть все права.
Просто не хочется уходить в крайности и категоричности.

 

[Пользователь]

Что у тебя повышенный интерес к медицине.

Ну я не вижу для себя в этом что-то плохое. Пусть будет этот интерес.

 

[TightBack361]

Как сказала автор книги про прл "живое хорошо само по себе". Во всем разнообразии форм и проявлений.

Ну от AGP можно например просто страдать. Не потому что кто-то осуждает (или ты себя).

 

[Пользователь]

Ну от AGP можно например просто страдать. Не потому что кто-то осуждает (или ты себя).

AGP сама по себе постоянно напоминает, без общества.

 

[TightBack361]

AGP сама по себе постоянно напоминает, без общества.

Да... Там никто другой и не нужен, чтобы было хуже...

 

[Ksenia]

Что касается NARTH — я не знаю, я не вижу веских доказательств их теории в плане ГС.

Ой, теории NARTH основаны на древних психоаналитических концепциях. Когда она образовалась? Когда в 70ые -- 90-ые годы многие американские ассоциации, связанные с психическим здоровьем -- психиатрическая, психологическая, психоаналитическая -- отказывались от старых психоаналитических теорий (раньше всех психиатрическая, она отказалась от догматичного психоанализа в 1980 году, позже всех -- психоаналитическая), нашлись маргиналы, которые не хотели отбрасывать предания старины, ортодоксальный психоанализ и его понимания сексуальности. И такие люди создали свою организацию, то есть это своего рода раскольники. Наши раскольники не приняли реформы патриарха Никона, а психиатрические раскольники в США не приняли массовые реформы в сфере психического здоровья. Да, они использовали потом новые техники в своей терапии, например, EMDR, но никаких инноваций они не создали, вклад в понимание сексуальности не внесли, много лет поразитировали на инерции старых направлений и политических настроениях консервативного общества.