Так вот вопрос: как это отличить и в чём именно большая разница?
Он ведь не поведение изменил, а произошло изменение направленности влечения.
Потому что нет 100 % корреляции между ориентацией и идентичностью. Идентичность определяется другими факторами, помимо ориентации.
Я имею в виду чисто статистическое понятие, что изменение идентичности не может быть объяснено на 100 % изменениями в ориентации, потому что вариации идентичности не определяются на 100% вариациями в ориентации. Корреляция между ориентацией и идентичностью не 1, чисто математически.
Ок. Но если его спросят, например, ВЦИОМ: «Какая у вас сексуальная ориентация?» после того, как изменилась его сексуальная идентичность с -би на -гетеро (условно), что он должен ответить? Он может ответить, что он гетеросексуал и будет ли это верным в его случае для настоящего времени?
Социологическими методами можно достоверно исследовать только идентичности, а не ориентацию. У мужчин я предпочитаю инструментальное определение ориентации, которое дал Майкл Бейли. "Sexual orientation in males is sexual arousal pattern." Примерно так, за дословность не ручаюсь.
Тогда может быть вообще нет ориентации и это какое-то условное понятие, а есть сексуальная идентичность, которая описывается в статье, ссылкой на которую поделилась Ира? Просто получается они и разные и одинаковые одновременно. И очень сложно понять, что к чему.
Есть разные определения ориентации, в зависимости от методологии. Ориентацию исследуют как социальные дисциплины, так и биологические. Представители социальных наук говорят, что ориентация -- это социальный конструкт, который определяется обществом, меняется, текучий, неустойчивый и пр. Ну также как рабство -- социальный конструкт или дворянство и пр. Также есть мнение, что шизофрения -- это социальный конструкт, ярлык для подавления социальных диссидентов и пр.
Правда где-то посередине, а именно: есть биологическая предрасположенность, а социальный опыт запускает ту или иную ориентацию. Здесь мне нравится Кон)
А каким образом будешь эту правду исследовать? Изучать, как тот или иной сексуальный опыт в детстве или подростковом возрасте изменяет эпигенетические маркеры в мозгу? Как это можно сделать? Вот Майкл Бейли сказал, что такие идеи можно протестировать, но для этого надо у мальчиков контролировать их первые сексуальные опыты. Это возможно сделать в России для целей науки? Бейли говорит, что в США это сделать невозможно: то есть запретят взять мальчика и подбросить к нему определенного секс. партнера или какой-то объект, фетиш и сгенерировать парафилию. Вот и получается, что гибридные теории протестировать не получается.
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.
