Обитель Феи

[Ksenia]

Я знаю, теория систем и есть моя специальность по диплому 🙂

А кстати в Канаде признают эти дипломы?

 

[Ira]

Но у тебя не системное мышление, тебе больше нравятся "сочные" части с социально-психологическим и межличностным уклоном.

Системное как раз, почитай постинги выше про демократов и корпорации. Это мышление уровня систем.
Но да, больше нравится "сочные" части с социально-психологическим и межличностным уклоном. И системность на этих уровнях.
Архетипы, социология, антропология - все системные вещи.

 

[Ira]

А кстати в Канаде признают эти дипломы?

Можно сделать подтверждение диплома, но у ит никогда их не спрашивают, тк нет ордена к счастью. Мой диплом вообще никто ни разу не смотрел. "Как пасти котов" книга про менеджмент коллектива программистов. Ордена это средневековый пережиток для борьбы с конкуренцией, и он до сих пор на Западе есть и в Канаде тоже. ИТ с другой совсем эпохи.

 

[Ksenia]

Системное как раз, почитай постинги выше про демократов и корпорации. Это мышление уровня систем.
Но да, больше нравится "сочные" части с социально-психологическим и межличностным уклоном. И системность на этих уровнях.
Архетипы, социология, антропология - все системные вещи.

Ну вот ты делаешь посты по медицине в стиле "вот куркума помогает от того-то". Это разве системный подход? Системный подход какой? Описывается система дифференциальных уравнений, потом подвергается она преобразованию Лапласса, и высчитывается, как одно влияет на другое, проходя через множество преобразований, так примерно. А не просто линейно: вот на тебя таблетку и в крови уменьшилась глюкоза.

 

[Ira]

Ну вот ты делаешь посты по медицине в стиле "вот куркума помогает от того-то". Это разве системный подход? Системный подход какой? Описывается система дифференциальных уравнений, потом подвергается она преобразованию Лапласса, и высчитывается, как одно влияет на другое, проходя через множество преобразований, так примерно. А не просто линейно: вот на тебя таблетку и в крови уменьшилась глюкоза.

Ок, не буду спорить, подход у меня блондинистый.

 

[Ksenia]

Можно сделать подтверждение диплома, но у ит никогда их не спрашивают, тк нет ордена к счастью. Мой диплом вообще никто ни разу не смотрел. "Как пасти котов" книга про менеджмент коллектива программистов. Ордена это средневековый пережиток для борьбы с конкуренцией, и он до сих пор на Западе есть и в Канаде тоже. ИТ с другой совсем эпохи.

В России нужен диплом магистра по программной инженерии только для занятия руководящих должностей в гос. компаниях и для научной деятельности. В частных же компаниях много программистов-самоучек. Ну и никто не запрещает никому открыть свое ИП. Это медикам нужно обязательно диплом, если хочешь свое ИП по медицине открыть.

 

[Ksenia]

Ок, не буду спорить, подход у меня блондинистый.

Смотря с чем сравнивать, все относительно. В любом случае общепризнанных социальных и политических моделей нет, так что про них можно говорить все что угодно, каждый по-своему акценты расставит.

 

[Ira]

Вообще я очень недовольна специальностью институтской, попала почти случайно туда, оказалось что это практически прикладная математика. Практики мало, сплошная теория управления полтора года. Нужно было перейти на ВТ (вычислительные машины, умела-бы процессоры синтезировать, впрочем нас тож немного учили) но там был оч строгий завкафедрой и выгонял студентов как не знаю кого. А мне и так трудно было очень. Там я поняла что я вообще не в коня, потому что собирать компы это одно а инженерия и наука это другое. И тут еще психолог знакомый притащил новомодную соционику и сказал что у меня вообще гуманитарный тип мышления, и мне нужно оттуда уходить. Я сама это чувствовала. Но куда? На психологию в универ был конкурс куда больше, и там тож был экзамен по математике. Потом настал третий курс и пошла инженерия и стало проще, тк я больше прикладная чем теоретическая. В институте все канали в нашей группе и в соседних от гуманитарных предметов (все математические вокруг) а у меня одни пятерки и как рыба в воде.

 

[dok34.ru]

Но у тебя не системное мышление, тебе больше нравятся "сочные" части с социально-психологическим и межличностным уклоном.

Части системы - тоже важны 🙂
Тем более ,что Индиго имхо может видеть наряду с сочными частями и систему.
Ну, исключая те участки, на которые она закрывала глазки 🙂

 

[dok34.ru]

Ну вот ты делаешь посты по медицине в стиле "вот куркума помогает от того-то". Это разве системный подход? Системный подход какой? Описывается система дифференциальных уравнений, потом подвергается она преобразованию Лапласса, и высчитывается, как одно влияет на другое, проходя через множество преобразований, так примерно. А не просто линейно: вот на тебя таблетку и в крови уменьшилась глюкоза.

Не, это у Индиго тоже системное. А у ВАс - как обычно, подход Бога 🙂
Возможно - небольшого такого Бога 🙂
Ах да, пассивного такого Бога 🙂