Обитель Феи

[Ira]

Истероидность в современной психологии понимается как яркость, демонстративность, театральность и пр.

Откуда ты это взял? Это как раз на лавочке с бабушками так понимается. Я тебе Шапиро дал ссылку. Дай пруфы на свое высказывание.

 

[Ira]

И да, я тоже могу придалбываться, мало не покажется.Поиграем?

 

[Ira]

Фрейд же в истерики записывал людей, которых современная психиатрия определяла бы как психотиков (что-то кричат неразборчивое, по полу катаются, на людей кидаются, руками теребят и пр). И, действительно, психотики не поддаются психотерапии, считается, что она им противопоказана, особенно в острой стадии. В общем, не надо путать истероидность с психотическим эдродом. Первое - это устойчивая черта личности, во многом врожденная, второе - болезнь, которая успешно лечится таблетками.

Дай пруфы. Иначе это голословно, проталкиваешь свою теорию.

 

[Маша]

И да, я тоже могу придалбываться, мало не покажется.Поиграем?

Девчонки я с вами. Устроим лесби threesome

 

[Ira]

Да. И ещё _ выгодность_ симптомов, поведения. Положительный опыт применения проявлений, скажем так.

Значит надо сделать так чтобы симптомы были невыгодны. И все как рукой снимет.

 

[Ira]

В современной психиатрии это называется кататония. Я таких людей в психбольнице видел. Кататония лечится бензодиазепинами и электросудорожной терапией. Ну да, Фрейд в истерики всех подряд записывал, как Лоуэн всех подряд записывал в шизоиды. По нему симптомы психоза - это шизоидность...А вообще, то, что у разных школ психологии и психиатрии одинаковые понятия означают разное, говорит о низком уровне зрелости этих наук. Представители разных школ психиатрии одному человеку могут поставить разные диагнозы, да даже в рамках одной школы часто у психиатров может не быть согласия.

Тогда где критерий? От чего будем отталкиваться?

В психоанализе истерическое расстройство личности понимается как состояние человека с истерическим типом личности, находящимся на пограничном уровне развития организации личности. Психоаналитики полагают, что человек с таким типом личности может находиться также на невротическом (что соответствует акцентуациям в отечественной психологии) и психотическом уровне, но характерные для данного типа личностные особенности при этом будут сохраняться.

Считается, что в основе истерической организации личности лежит опора на защитные механизмы «вытеснения», «сексуализации» и «регрессии». Кроме того, такие люди часто могут прибегать к контрфобическому «отыгрыванию» (то есть активному приближению пугающего события), что обычно связано с озабоченностью вымышленной властью и опасностью, исходящими от противоположного пола. Иначе говоря, истероид имеет повышенную склонность вытеснять из сознания (забывать) «неприемлемые» мысли и желания, причём «неприемлемыми» им считаются, в первую очередь, сексуальные желания. Истероиды часто очень сексуально-провокативны, но не осознают этой составляющей своего поведения и часто бывают глубоко шокированы, когда их действия воспринимаются как приглашение к сексу. Более того, если они уступают такому «неожиданному» предложению (как они иногда и поступают как для того, чтобы умиротворить пугающий сексуальный объект, так и для того, чтобы смягчить чувство вины за последствия своего поведения), то обычно не получают сексуального удовлетворения. Кроме того, такое согласие на, на самом деле, пугающий их секс, является и одним из проявлений контрфобического отыгрывания, о котором упоминалось выше.

Постоянная «рассеянная» тревожность истерических личностей интерпретируются как следствие большого количества подавляемых желаний, одновременно присутствующих в бессознательном. Аналогичным образом интерпретируются «истерические конверсии» — как непосредственное выражение бессознательных конфликтов.

Наиболее распространённой причиной формирования истерической личности в психоанализе считается семья, в которой ребёнку так или иначе передаётся послание, что люди разного пола обладают не одинаковой ценностью и властью. Ребёнок усваивает как часть своего опыта, что его пол является его недостатком, и даже может быть опасен людям противоположного пола, но, через эту опасность, даёт ему определённую власть. Основы истерической личности формируются в период полового созревания, когда формирующаяся сексуальность девочки (или, реже, мальчика) отвергается: родитель противоположного пола становится всё более отстранённым, а родитель своего пола — всё более конкурирующим.

То, что от ребёнка требуют, чтобы он, с точки зрения сексуальности, оставался ребёнком, и ведут с ним себя соответствующе — закладывает в нём склонность к регрессии. Необходимость сдерживать и скрывать свою сексуальность — формирует опору на вытеснение. Наконец, то, какое сильное влияние могут оказывать на родителей проявления сексуальности — закладывает в ребёнке опору на сексуализацию.

В представлениях истерической личности о мире обычно наличествует бессознательная гипотеза о слабости и низкой ценности своего пола и, в то же время, об опасности и силе пола противоположного. Жизнь такого человека зачастую оказывается организована вокруг попыток «захватить власть» над лицом противоположного пола и, одновременно, попыток избежать контактов с ним, так как оно кажется опасным и неконтролируемым.

Согласно Кернбергу люди с истерическим расстройством личности:

• зачастую совершают совершенно неадекватный выбор партнера в личной жизни;
• обычно обладают «импрессионистским когнитивным стилем» — быстро ухватывают общую картину «грубыми мазками» и игнорируют детали, что может приводить к ошибкам.

 

[Ksenia]

Хм, а радионуклиды что говорят?
По моему это их компетенция?
Психиатрия тут не в тему

В одном заключении написано, что киста, а в другом что mega cisterna magna. То есть спорная ситуация. Я в памбеде вычитал, что можно по вогнутости\выпуклости определять.

 

[Ira]

Блин прямо автопортрет мой (то что в цитате про истерика)

Ну так Кирилл, вот тебе бландинка Индиго, вопросики? (моргает ресницами) Ты еще не передумал быть истериком?

 

[Ksenia]

Так это именно ближе к истерическому взгляду, то что тебе не нравится. Одно дело смотреть на перформансы Жириновского или Петерсона, (кстати, где твоя критичность к ним?) И совсем другое - общаться с человеком, который не склонен копаться в деталях. Думаю если-бы ты пообщался с реальным истериком, тебя-бы вообще бомбануло.



У меня нет теории. Я блондинка, копипащу. Кстати, ты точно уверен что вторая хромосома никак не влияет? Почему у женщин нет дальтонизма или гемофилии?

Ты теорию Геодекяна проталкиваешь постоянно, согласно которой самцы - расходный материал, в чем-то неполноценные (без второй Х хромосомы, хотя нафиг она нужна, если и у самок она не активна), и все такое. Теория интересная, но есть другие теории полового деления, ты их не рассматриваешь, как я понимаю.

 

[Ksenia]

Блин прямо автопортрет мой (то что в цитате про истерика)

Ну так Кирилл, вот тебе бландинка Индиго, вопросики? (моргает ресницами) Ты еще не передумал быть истериком?

Я ухожу вообще от психологии и психиатрии в неврологию, мне сейчас больше кисты в мозгу интересуют. Что касается гуманитарных наук, то мне больше нравится история и философии. Дайте Гегеля дочитать наконец-то.