Обитель Феи

[Ksenia]

А вы изучали феномен газлайтинга в российской сексологии и психиатрии? Насколько часто в частности вы прибегаете к газлайтингу?

 

[dok34.ru]

А вы изучали феномен газлайтинга в российской сексологии и психиатрии? Насколько часто в частности вы прибегаете к газлайтингу?

К газлайтингу - не прибегаю, незачем. Расшатывать уверенность в сложившейся картине мира - бывает полезно ,регулярно. Например в случае веры в неизлечимость простатита или остеохондроза - я непременно провожу разъяснительную работу, поясню границы возможного при лечении, исходы и выходы,..
И этим непременно расшатываю изначальную ипохондрию, гарантию неизлечимости.

А в сексологии и психиатрии вообще...есть, очевидно.
Мало кто из не-психиатров, не-опытных врачей без тени улыбки воспринимает речи больного в онейроиде, к примеру.
Или не прибегает к нахождению общих точек с параноиком в обеспечении его безопасности.
Считать, что картина мира больного всегда абсолютно ценна и неприкосновенна, не подлежит корректировкам - имхо неверно.
Так же неверно, как считать ,что такой является картина мира врача 🙂
Проверять лучше всё. Но с умом.
ИМХО 🙂

 

[vito]

Но лучше не тут, ладно?

Конечно не тут. Вы же с примера начали. Почему-то Путин всплыл. А для его критики достаточно оснований, будь ты хоть пенсионер, хоть младенец.
Хотя я бы сказал что даже не в критике дело.
Человек- животное социальное, и покуда нет в ряде регионов устойчивых горизонтальных систем, приходится государству жить и функционировать в вертикальных, где первым спросом назначенного на пост выше является ответственность. Ведь именно его влияние идет на нижние уровни.
А основной причиной деструктивного поведения в обществе является невозможность доверять другому. Структура, основанная на обмане, сводит всю логику функционирования государства к нулю, а с этим и ломается жизнь людей, добровольно эту логику разделивших. Как они тогда должны себя вести? Убедиться в правильности Вашей позиции, согласно которой он не лично им зубы выбил, а это они идиоты? Должны были одеяло на себя тянуть? Глаза закрыть? Отношения государственные не менее ценные чем семейные. И если муж все деньги забрал у жены и плюнул ей в лицо, то она, наверное, должна, как минимум это забыть, а лучше - гордо сексуализироваться...

 

[dok34.ru]

Конечно не тут. Вы же с примера начали. Почему-то Путин всплыл. А для его критики достаточно оснований, будь ты хоть пенсионер, хоть младенец.
Хотя я бы сказал что даже не в критике дело.
Человек- животное социальное, и покуда нет в ряде регионов устойчивых горизонтальных систем, приходится государству жить и функционировать в вертикальных, где первым спросом назначенного на пост выше является ответственность. Ведь именно его влияние идет на нижние уровни.
А основной причиной деструктивного поведения в обществе является невозможность доверять другому. Структура, основанная на обмане, сводит всю логику функционирования государства к нулю, а с этим и ломается жизнь людей, добровольно эту логику разделивших. Как они тогда должны себя вести? Убедиться в правильности Вашей позиции, согласно которой он не лично им зубы выбил, а это они идиоты? Должны были одеяло на себя тянуть? Глаза закрыть? Отношения государственные не менее ценные чем семейные. И если муж все деньги забрал у жены и плюнул ей в лицо, то она, наверное, должна, как минимум это забыть, а лучше - гордо сексуализироваться...

Не, мы таки о государстве/Путине, которого Вы предлагаете заменить. На кого, конкретно?
Чтобы _все_ стороны государства, включая ЛГБТ**, десантников, пенсионеров и школьников, не говоря о работающих - были удовлетворены больше, чем с Путиным.
Считать, что одни стороны (не считая инвалидов настоящих) должны ощущать любовь государства больше других - имхо неверно.
Ибо это не форумный холивар, а гражданская война.
Красный мак и белая ромашка при этом одинаково падают в землю...

 

[vito]

На кого, конкретно?

На меня, на Вас, на дядю Ваню. На кого угодно, кто будет жить по закону и выполнять свои прямые обязанности. А не...

 

[Ksenia]

К газлайтингу - не прибегаю, незачем. Расшатывать уверенность в сложившейся картине мира - бывает полезно ,регулярно. Например в случае веры в неизлечимость простатита или остеохондроза - я непременно провожу разъяснительную работу, поясню границы возможного при лечении, исходы и выходы,..
И этим непременно расшатываю изначальную ипохондрию, гарантию неизлечимости.

А в сексологии и психиатрии вообще...есть, очевидно.
Мало кто из не-психиатров, не-опытных врачей без тени улыбки воспринимает речи больного в онейроиде, к примеру.
Или не прибегает к нахождению общих точек с параноиком в обеспечении его безопасности.
Считать, что картина мира больного всегда абсолютно ценна и неприкосновенна, не подлежит корректировкам - имхо неверно.
Так же неверно, как считать ,что такой является картина мира врача 🙂
Проверять лучше всё. Но с умом.
ИМХО 🙂

А если ваш пациент - известный биохимик, и из его теории, глубокого представления о мире, биохиии следует, что простатит неизлечим. А вы говорите, что излечим. И что ему делать? Перестраивать всю свою теорию под вас, заявлять, что выводы его научной диссертации не верны, писать в высшую аттестационную комиссию РФ для того, чтобы отозвали у него ученую степень, покинуть профессорскую должность, заявив всем своим коллегам, что он 30 лет преподавал ложь?

Это может звучать смешно, но лет 8 назад, когда я получал первое образование один профессор одному студенту так прямо и заявил, что он уволится и откажется от всех своих званий, если студент окажется прав, так как студент заявляет по поводу защиты информации то, что быть в принципе не может, исходя из теории профессора.

Были случаи, когда велики шахматисты стрелялись, потому что они проиграли мальчишке.

 

[Wilbur]

Мой взгляд - он не идеален, но альтернатива ему, для конкретно этой страны и времени...предлагайте 🙂

Ну например.... Касьянов. У него есть опыт работы в правительстве, он был премьер-министром, ему не потребуется времени чтоб научиться или освоиться в должности.
Если опыт не так важен - тогда Явлинский.

Вы претендовали на место Омеги, верно?
А одной из его функций как раз служит, сорри, быть козлом отпущения и мальчиком для битья.
Вы лишь помогли ....борцам за место альфы. В том, что вместо тупого "дай закурить!" или "дай денег"- они получили возможность шпынять Вас под предлогом гомофобии.

Так и андрогину в подобном коллективе никакого места, кроме Омеги, не светит.
Логично?

Если бы выбрал Ипполиту - она бы стала не Омегой, но Альфой, альфа-женщиной. В его окружении.

И пыталась бы сдвинуть Геракла... Не в омеги конечно, но в беты, как минимум.
А Гераклу это надо?

В Древней Греции, как и во многих других местах и временах - конкуренция между мужчинами и женщинами гасится обычаями, правилами жизни.

У амазонок были несколько иные правила жизни, чем у афинян или фиванцев.

При этом отчего Геракл выбрал ...мышку вместо тигрицы...
Возможно влюбился 🙂

Ну вот факт есть факт: альфа не влюбился в альфу, а предпочел мышку, которая ни на что особо не претендует.

Одни принимали фамилию Сахаров вместо Цукерман 🙂 Другие - отращивали пейсы и изучали запретные знания предков.
Кто при этом выиграл, в длиннике?😉

Выиграли те кто уехали в 70-е, отказавшись поменять фамилию Брин на фамилию Гаврилов, и основали компанию Google. Вот они и выиграли в длиннике.

Первые сейчас возможно сидят под дождиком в родном Подмосковье и ворчат на внуков и Путина 🙂
Вторые же под солнцем ставшего родным кибуца читают про события в мире и тоже ругают Нетаньядр 🙂
А третьи вообще неплохо устроились на Манхеттене..

Вот и я говорю - третьи в очевидном выигрыше.
Потому что первые недовольны Путиным, но в глубине души не хотят, чтоб он уходил, по одной простой причине - в голове всегда сидит мысль, что после Путина к власти вполне могут придти условные Макашовы-Баркашовы, а они разгонами митингов не ограничатся. Явно не в выигрыше.
То же самое и у некоторой части российских геев*, таких как Антон Красовский. Он тоже ворчит на Путина, но в глубине души понимает, что Путин - совсем не дрдшее из того, что могло или может быть. Та же боязнь Макашовых-Баркашовых, которые геям запретят не только "пропаганду".

А вторые ругают Нетаньядр и живут в состоянии осажденной крепости, и понимании что соседние страны реально враждебны и реально хотят уничтожить Нетаньядр и его соотечественников, и что война всегда маячит на горизонте.
Значит тоже выигравшими не назовешь.

А вот у третьих на Манхэттене все прекрасно, живут, наслаждаются жизнью, открывают Гуглы и копят состояния для внуков.
Вот они и выиграли.

Я вчера цитировал довольно много по правилам психофизиологического и психологического исследования подэкспертных.
Это достаточно любопытные правила, имхо. Направленные не на "покарать".

В "социальной гигиене"?

 

[dok34.ru]

На меня, на Вас, на дядю Ваню. На кого угодно, кто будет жить по закону и выполнять свои прямые обязанности. А не...

Меня, Вас и другого дядю - в равной степени восторженно и радостно воспримет вся страна?
Я не верю в это, сорри.
Быть относительно пригодным и для геев* и для казаков, и для военных и для промыслов, для работников и олигархов...
Это значит заведомо не быть идеалом всем им. Но зато абсолютное большинство грпждан " в принципе устраивает".

 

[dok34.ru]

В "социальной гигиене"?

Ага.

 

[vito]

в равной степени восторженно и радостно воспримет вся страна?

Ааааа... Так нужно не работать оказывается, а быть восторженно воспринимаемым...Тогда другое дело. Тогда он на коне, как и остальные предметы работы пиар-менеджеров и имидж-мейкеров.

Быть относительно пригодным и для геев* и для казаков, и для военных и для промыслов, для работников и олигархов...

Док, Вы здоровы? Вы не должны быть принимаемы ни казаками, ни олигархами, ни геями. Вы должны устанавливать законы в стране и контролировать их исполнение в согласии с конституцией. А казакам и олигархам пусть проститутки нравятся, а не президент. Раз уж они живут в 4 веке...

Это значит заведомо не быть идеалом всем им. Но зато абсолютное большинство грпждан " в принципе устраивает".

Док, выньте сексологию из юриспруденции, пожалуйста. И возьмите ТГП, для начала. Не истории от Жуковых и прочих... молодцов.
Если думать как Вы сейчас, то... аминь. Права перечисленных групп не выходят за рамки законов и не имеют права выходить.
Если казаки хотят казачить, то пусть казачат где-нибудь в нейтральных водах. Арендуют себе сухогруз и носятся там по своим законам.
Что им не нравится - их проблема, если система и правительство легитимно.