Вы так и не сказали, какие это специфические особенности? Склонность к обобщениям? Это свойство интеллекта вообще-то, без интеллекта нет обобщения, будет простое воспроизведение информации без обобщения.
Кстати, при очень низком интеллекте, при имбецильности или идиотии есть парафилии? При низком интеллекте нет обобщений, по идее. Да даже при дебильности при IQ от 50 до 70 с обобщением проблемы. Например, люди с дебильность буквально понимают такие пословицы,как "не плюй в колодец - пригодится воды напиться". То есть понимают конкретно, не обобщают поговорку на абстрактные категории. А при шизофрении, наоборот, чрезмерная абстрактность мышления, поэтому люди с дебильностью шизой не болеют, наверное, и парафилией, так как любая парафилия символична, абстрактна.
Как не сказал!?
🙂
Говорю постоянно, регулярно, привлекаю внимание то к одной особенности, то к другой.
Важен же - именно комплекс особенностей, в том числе когнитивных, который приводит одного к "цеплянию" за теорему Ферма, сверхценному разумеется. Другого - за биржевые игры или игры на "одноруком бандите "- со сверхценной же идеей разбогатеть/поехать в Канаду или еще куда, и там....! Ох уж он там развернется! И в социализации, и в политике и в любви будет самой горячей и страстной штучкой...
Третьего - зацепило за страх, и он сверхценно (паранойяльно) борется с разными угрозами и возможными неприятностями...
Масса вариантов, если что.
У всех есть общее, когнитивное цепляние за одну сторону, эмоционально значимую. Вместо того, чтобы _сначала_ понять картину происходящего/мира/собеседника, а уже затем строить и отношения и выводы и действия..
Сила цепляния- на уровне эпилептоида, но это не полноценная эпилептоидность, там иной комплекс, с мелочностью и злобностью...хотя дисфория- тоже может роднить такую особенность с эпилептоидностью..
То есть, еще раз - восприятие видимой стороны предмета, явления - как главной, принципиальной. На основе которой и можно и нужно обобщать.
Что именно будет цеплять и обобщаться - индивидуально.
Если есть центрированность семьи/социума на власти, к примеру - зацепится одно. Политика, например, БДСМ или еще что..
Для получения стандартной парафилии (исключительное возбуждение от альтернативных стимулов с индифферентностью к гетеро) требуется сочетание этого с блоком/запретом/вуалью на сексуальность вообще (при обобщении опыт собственной семьи или личный - обобщается в Закон Природы, по факту, с недоверием к противоположному полу, с блоком влечения со стыдом/стеснением/ощущением неприличия/загрязнения/... или просто ожиданием от гетеро - геморроя с головной болью
🙂
Не принципиально, по сути.
Главное - есть блок на гетеро, есть достаточно сильная половая конституция (иначе будет асексуальность/антисексуальность!), есть цепляние за то, на что нет запрета (подсматривание, мастурбация, взаимодействие с ...безопасными объектами и пр. ) , и есть особенность когнитивная.
Вроде достаточно этого?
Индивидуальные особенности, врожденные и приобретаемые - разумеется могут модифицировать эту стандартную схему, но не принципиально.
Скажем слабая половая конституция может ли влиять или размеры пениса? Да, несомненно.
Но - в рамках системы, а не как главная и единственная сила.
