Обитель Феи

[Маша]

В роли самочки смогу. В роли страстной, раскрепощенной, горячей женщины. Чем я не буду активным, а ?🙂

Ты уже отжимаешься?😉

Я не спрашивал что ты можешь в роли самочки🙂

 

[Ksenia]

Ты уже отжимаешься?😉

Естественно нет.

Я не спрашивал что ты можешь в роли самочки🙂

Ты спросил меня про копуляцию, уверенность. И я ответил, я уверен, что мне понравится копуляция, что я полюблю ее, но в роли страстной самки.

 

[Маша]

А что у нас в природе? Doggystyle?
Коппуляция в этой позе происходит же?
Никаких миссионеров нет.
Я уверен, что даже наши продвинутые товарищи бонобо считают миссионерскую позу, позой извращенной🙂
Или просто не додумались🙂


Меня понесло по представлению коппулятивного процесса.
Но это важно в исследованиях наверное🙂
А учитывается?

 

[Маша]

Ты спросил меня про копуляцию, уверенность. И я ответил, я уверен, что мне понравится копуляция, что я полюблю ее, но в роли страстной самки.

Какие у вас есть научные обоснования? Какие гипотезы, теории?
Где подтверждение?

 

[dok34.ru]

Ну блин попробуйте пятнадцать минут поотжиматься.🙂
И потом поймете😉

Короче чот типа такого было давно, думал-думал🙂

Вот вот 🙂

Люди примерами из живой природы могут обосновать что угодно, включая каннибализм.
Научным передергиванием 🙂
(С)

Если исходить из викторианской морали то женщина в норме как бревно 🙂
Ну а горячая - которая почешется во время акта 🙂

Пока учёный в рамках этой парадигмы, этого мировоззрения - все, все его оценки смещены от нулевой отметки, то есть по терминологии Дока - искажены вуалью.

Культуральность, как и сленг - сильная штука.
Моделированием помещения себя (или иного человека) в условия разных культур мы получаем лишь одно, зато важное.
Нам удаётся "настроить нулевое деление", точку отсчёта.
И лишь после этого можно _в первом приближении_ рассматривать происходящее.
Затем, я подчеркну- необходимо снова, вновь произвести такую настройку. И снова пересмотреть мировоззрение, выводы и проч.
И затем желательно ещё хоть разок 🙂
При этом моделируется мировоззрение третьего поколения, воспитывемого с целью отхода от традиционного мировоззрения.
" хочешь воспитать леди - начинай с бабушки".
Этот постулат собственно и лежит в основе моей теории.
Что все мы воспитаны несовершенно .

А попытки вытащить картину райской Канады неких идеальных женщин, или мужчин - это сорри не научно.
"Не бывает", грубо говоря...
И сравнивать себя с несусуществующими личностями...
Да ещё с целью " хоть немного приблизиться к Богиням" и подальше от Диавола...
Религия это, имхо.
Воинствующая.

 

[Маша]

Так, ладно.
Чой то я?!?!

Кирилл, ты просто знай, что я ж тебя люблю все равно

 

[dok34.ru]

А что у нас в природе? Doggystyle?
Коппуляция в этой позе происходит же?
Никаких миссионеров нет.
Я уверен, что даже наши продвинутые товарищи бонобо считают миссионерскую позу, позой извращенной🙂
Или просто не додумались🙂


Меня понесло по представлению коппулятивного процесса.
Но это важно в исследованиях наверное🙂
А учитывается?

Учитывается 🙂
Берём Кирилла-ребенка и мысленно помещаем его в семью бонобо 🙂
Даем ему вырасти 🙂
И приглашаем на форум..

 

[dok34.ru]

Ты спросил меня про копуляцию, уверенность. И я ответил, я уверен, что мне понравится копуляция, что я полюблю ее, но в роли страстной самки.

Вот видимо суть мировоззрения.
На настоящий момент.
Я правильно понял?

"Я уверен, что мне понравится Канада, я полюблю её в роли даже простого официанта, и лучше в роли страстного гея".

Найдём одно хотя бы отличие?
Или разницы нет, и это лишь зеркало?

 

[Ksenia]

Найдём одно хотя бы отличие?

Мизогиния в вопросе, или мне так кажется ? Если сексуальность женская полноценна и равна мужской сексуальности, то какая разница, какой я буду заниматься?

У сексологов часто мизогиния видна. Феминизацию советские сексологи приравнивали к неполноценности. Я хочу себя феминизировать, имею на это право? Палки в колеса воспринимаю как мизогинию. Мужчина себя феминизирует, как же так, как такое может быть. Возражение по поводу феминизации могут быть лишь при априорном принятии того, что женские характеристики ниже мужских.

 

[Ksenia]

При этом моделируется мировоззрение третьего поколения, воспитывемого с целью отхода от традиционного мировоззрения.

Я в такое мировоззрение не верю. И я вообще отхожу от "уникальности", "продвинутости", будто мой взгляд более продвинутый, чем взгляд других людей, якобы я вижу на 100 ходов вперед. Я уже сказал, что как только тс раньше не пытались лечить, на сегодняшний день лучше чем транзишен ничего нет, тысячи людей до меня многое что перепробовали, и я не умнее их. Ничего выдумывать я не буду, так как я не "уникальный", не "особенный". Вы считаете себя особенным, хорошо, считайте. Но со стороны выглядит, что "Вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу. "