Обитель Феи

[Ksenia]

https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(18)31041-6?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2211124718310416?sho=true#fig1
Пластичность, в10 лет.
Не идеально ,но вроде ничего?

Что касается парафилий надо смотреть реорганизацию на уровне системы поощрения, вентрального стриатума, черной субстанции и пр. Потому что парафилии главным образом затрагивают систему поощрения.

 

[Ksenia]

Почти до 1700 в рейтинге по рапиду дошел gugolpleks Rapid stats • lichess.org Но все равно тяжко это все. 3 Партии сегодня сыграл, 3 победы с сильными соперниками, больше сегодня не буду. Надо итальянскую партию учить за черных, я ее белыми не играю, а вот против меня белыми ее часто играют, гады. Как на зло, при том что я выучил контратаку Маршалла за черных в испанской партии, но не разу не использовал еще, потому что против меня испанку белыми редко разыгрывают. Посмотрю что там есть в итальянке за черных интересного. За белых-то много что есть в Итальянке: Габмит Жерома, гамбит Эванса.

 

[dok34.ru]

Что касается парафилий надо смотреть реорганизацию на уровне системы поощрения, вентрального стриатума, черной субстанции и пр. Потому что парафилии главным образом затрагивают систему поощрения.

...и систему наказаний, возможно?
Я всё про запреты, причём запреты от социума.

Я недавно цитировал Пасынков. Сложная книжка, пока не могу рекомендовать, хотя относится к теме довольно прямо. Я долго не мог осилить, честно.
Так вот - там один из эдродов - разоблачение "святого" священника, настоятеля монастыря (примерно Черногория, Югославия, валахи..) - который на людях действительно вёл себя очень прилично и почти свято. Но иногда уезжал будто по делам, переодевался в штатское, и ударялся в разврат и пьянку.
Циклы такие, качели, там подробно нарисовано. Показывалось с целью шантажа его сестры, собственно, и дискредитации самого этого священника.
Вот мол он какой, на самом-то деле, твой чистенький братец.
Это - отдельная тема 🙂
После прочтения можно обсудить ,но не обязательно.
Нас волнует другое.
Зачем этому священнику такие загулы. И зачем этому парафильному загулисту - жизнь священника.
Ответ на этот вопрос может помочь разобраться в соотношении систем.
Не только в поощрении дело.
А в векторной сумме сумме поощрений (там явно не одно поощрение, так?) и запретов-страхов-наказаний. Включая моральные, однозначно.

 

[Ksenia]

...и систему наказаний, возможно?
Я всё про запреты, причём запреты от социума.

А это единая система. Наркотики принимают не только для того чтобы удовольствие получить, но и для того, чтобы избежать боль.

А в векторной сумме сумме поощрений (там явно не одно поощрение, так?) и запретов-страхов-наказаний. Включая моральные, однозначно.

Я не думаю, что можно эти процессы описывать механикой Ньютона 🙂 Как объяснить механикой Ньютона оппозиционный процесс, когда то что приносило боль начало приносить удовольствие и наоборот. Работа мозга объясняется не аристотелевской логикой, а диалектической логикой, когда 2 противоположных суждения могут быть истинными одновременно.

 

[dok34.ru]

А это единая система. Наркотики принимают не только для того чтобы удовольствие получить, но и для того, чтобы избежать боль.

Да, совершенно верно.
Цели разные, но в случае зависимости - они все сводятся к выполнению приказов, к удовлетворению зависимости.

Я не думаю, что можно эти процессы описывать механикой Ньютона 🙂 Как объяснить механикой Ньютона оппозиционный процесс, когда то что приносило боль начало приносить удовольствие и наоборот.

А это и не входит в наши задачи - _всё_ объяснять Ньютоном.
Всё и не будем.
Лишь принцип сложения сил, часть из которых большей части людей - не видна. В принципе. Те самые привычные дейсвтия, стереотипы - раз. Моральные принципы и запреты, кажущиеся естественными и единственно-возможными - два.
Человек их не учитывает ,в выборе решения. Но - именно они и определяют поэтому выбор.

Как ребёнок. получающий любовь и заботу _только_ при травме -будет _вынужден_ получать травму, чтобы удовлетворить потребность. Или - ходить в дисфории от неудовлетворения..
Демонстративный суицид, кстати - тоже сюда относим. И многие демонстративные поступки, когда одни цели достигаются за счёт других, и без особого участия сознания 🙂

Работа мозга объясняется не аристотелевской логикой, а диалектической логикой, когда 2 противоположных суждения могут быть истинными одновременно.

Одно другому не противоречит 🙂
Кот может быть одновременно мягким ,пушистым и когтистым 🙂
Так же, как ребёнок одновременно может быть искренним и чувствительным, и ябедой и трусом 🙂
ПРоблема в таких случаях - в стереотипах в головах "экспертов". КОторые приписывают ребёнку - только грязные памперсы и крики с капризами. Или наоборот - только чувствительность и живость.
ОДносторонний, предубеждённый подход. С которым мы потихоньку и боремся тут 🙂

 

[Ksenia]

А что делать, если из-за сложных когнитивных фильтров теряется разница между мужчинами и женщинами?

 

[Маша]

А что делать, если из-за сложных когнитивных фильтров теряется разница между мужчинами и женщинами?

Как например теряется разница между мужчинами и женщинами?
Я очень скептически к этому отношусь у тс - у тс с этим полный порядок, ничего не теряется🙂
Могу предположить что если теряется разница между м и ж у тс, и у тс едет мир под ногами, и привычные убеждения. То это потеря убеждений тс, за которые тс будет держаться упорно. Это святое!!!
🙂

 

[dok34.ru]

А что делать, если из-за сложных когнитивных фильтров теряется разница между мужчинами и женщинами?

Разница в чем именно?
И какой именно фильтр?
Например, рабу пофиг конечно, кто ему навстречу из хозяев идет, если нет практической разницы..все равно накажут, может решить. Но как правило реальный изгой/раб - отлично различает варианты хозяев, и не всегда по полу. По отношению. Даже ребенок.
Вспомнил лермонтовского Жилина и Костылина, с разной когнитивкой и мировоззрением🙂
По хорошему разница может улавливаться. А уже затем - разделяются на группы, категории.
Возраст, пол, профессия, личный интерес,...
Все, что имеет отношение к ..последствиям, лично для меня, для ребенка или скажем аутиста.
Или речь о другом?

 

[Ksenia]

Разница в чем именно?
И какой именно фильтр?
Например, рабу пофиг конечно, кто ему навстречу из хозяев идет, если нет практической разницы..все равно накажут, может решить. Но как правило реальный изгой/раб - отлично различает варианты хозяев, и не всегда по полу. По отношению. Даже ребенок.
Вспомнил лермонтовского Жилина и Костылина, с разной когнитивкой и мировоззрением🙂
По хорошему разница может улавливаться. А уже затем - разделяются на группы, категории.
Возраст, пол, профессия, личный интерес,...
Все, что имеет отношение к ..последствиям, лично для меня, для ребенка или скажем аутиста.
Или речь о другом?

Ну буддийская методика. Если долго смотреть на волосы, например, то будет казаться, что они как трава, и все такое...Просто смотрю на голову, на форуму черепа, ну просто такая черепушка, границы между м и ж размываются. А платье - ну это тряпка просто. Буддист призывает смотреть на мир по-научному, без аффектов,видеть то, что есть, не приписывая этому что-то свое. Раньше я искусственно в себе вызывал такое восприятие мира, а сейчас часто оно само приходит. Хотя само приходило с детства периодически.

 

[dok34.ru]

Ну буддийская методика. Если долго смотреть на волосы, например, то будет казаться, что они как трава, и все такое...Просто смотрю на голову, на форуму черепа, ну просто такая черепушка, границы между м и ж размываются. А платье - ну это тряпка просто. Буддист призывает смотреть на мир по-научному, без аффектов,видеть то, что есть, не приписывая этому что-то свое. Раньше я искусственно в себе вызывал такое восприятие мира, а сейчас часто оно само приходит. Хотя само приходило с детства периодически.

А, есть такое. Ну, это не проблема 🙂
Мир вокруг соткан из ткани реальности, и наша задача - не как бухгалтеры раскладывать это по полочкам🙂
А взаимодействовать с миром, познавать его, улучшать его. Ну и стремиться к Нирване, ладно 🙂
Как раз познанием, расширением сознания.

Так вот 🙂
Есть два варианта транссексуальности, с изменением когнитивки. Внешний, условно, и внутренний.
Внешний- когда больше для других хочется предстать в более подходящем, как кажется, виде. Нынешний вид непривлекательный, а после смены внешности станет наоборот привлекательным..
Внутренний - когда больше сам ненавидишь свое тело и/или душу, и хочешь избавиться от нежелательных признаков, взамен получая разные плюсы.

При каждом из вариантов - требуется работать больше с картиной внешнего мира, принятием себя этим миром, в любом виде. Или с внутренним миром - причины непринятия себя в существующем теле и/или душе. И уже с ними работаем.
Примерно так.