Новости сервера

[dok34.ru]

Дополню.
В связи с дополнениями от уважаемой Жужу (в её теме) и дистанцированием её от форума и группы Club - она удаляется из этой группы.
Скажем так - Калек она не поняла, или игнорирует.
И Правила , на основе данного рассказа.

 

[Боpя]

Дополню.
В связи с дополнениями от уважаемой Жужу (в её теме) и дистанцированием её от форума и группы Club - она удаляется из этой группы.

Логично имхо. Жужу могла бы и сама об этом попросить, но не обязана.

Скажем так - Калек она не поняла, или игнорирует.

Это грустно.

И Правила , на основе данного рассказа.

Ну например правило грубого непонимания. Удивительное правило, я не общался никогда на форумах особо и опыта не имею и не уверен что такое правило есть.
Но этот форум специфический, со своими особенностями. А значит требует таких удивительных правил.
Как то так видится.

 

[dok34.ru]

Логично имхо. Жужу могла бы и сама об этом попросить, но не обязана.

СОгласен

Это грустно.

Ну, нежелательно, да

Ну например правило грубого непонимания. Удивительное правило, я не общался никогда на форумах особо и опыта не имею и не уверен что такое правило есть.
Но этот форум специфический, со своими особенностями. А значит требует таких удивительных правил.
Как то так видится.

Хм, когда части форумчан _казалось_, что я не понимаю Ксюшу - это Правило все поняли и применяли, верно? 🙂

 

[Боpя]

4. Культура поведения
4.1. Сообщество форума состоит из людей с особенностями здоровья, возраста, сексуальности, взросления и социализации.
4.2. Форум работает на взаимном понимании и принятии – очень сложно оказать помощь тому, кто отказывается ее принимать. Мы принимаем и стараемся понять вам, а вы делаете тоже самое в отношении нас.
4.3. Запрещается эксплуатировать особенности другого пользователя, если это идет ему во вред.
Под вопросом нарушение.
4.3.1. Запрещено размытие границ, так называемые "обобщения" и связанные с этим шутки. Если у вас был неудачный опыт с каким-то явлением, то стоит уточнить и отделить это от пользователей форума, которые вероятно не имеют отношения к Вашему прошлому.
4.3.2. Запрещено "навешивание" коллективной ответственности на ту или иную социальную группу.
4.3.3. Запрещено намеренно коверкать слова, как-то их искажать и высмеивать других пользователей, основываясь на их поступках.
Не было.

4.3.4. Запрещены разговоры в оскорбительной или уничижительной форме. К этому относятся слова и эпитеты вроде “мужчинка”, “женщинка”, “россиянчик” и иже с ними. Этого “добра” хватает и вне форума, держите форум в чистоте от подобной словесной грязи.
Напрямую не было. В сочетании с _обобщением_ про мужчин, названных животными - косвенно имеет отношение, имхо.

4.3.5. Обращайтесь к пользователям так, как они этого хотят, обращение по нику приветствуется. Можно задать встречный вопрос “Как я могу к тебе обращаться?” и посмотреть то, как к нему обращаются на форуме (имя, предпочитаемые местоимения и иже с ними). Запрещены явления типа мисгендеринга пользователей (обращения к пользователям не в том роде, который они предпочитают). Удобнее всего - посмотреть желаемый пол обращения в Профиле пользователя, а у себя - указать в Профиле желаемый пол обращения.
Не было.

4.3.6. Запрещено грубое непонимание или мисандерстендинг, от которого и идет нарушение правил форума цепочкой (сначала одним, затем другим, третьим человеком). Лучше несколько раз подумать перед совершением того или иного действия, и принеясности - "семь раз отмерить", прежде чем стремиться "резать" . Правила для форумчан, а не форумчане для правил – это учитывается вместе с тем, что Правила форума необходимы для нормального его функционирования, вместе с комфортным и бесконфликтным общением.
4.3.7. Запрещены оценочные суждения в стиле “автор – урод”, “контент – говно” и их производные. Подобная желчь никак не способствует адекватному общению и социализации.
ВРОде не было.

4.3.8. Запрещено указывать темы других участников в качестве лучшей темы для флуда (или же "перенос" флуда, ибо флуд запрещён).
Не было.

4.4. Запрещено использование оскорблений, неконструктивная критика и переходы на личности пользователей данного форума. Если есть необходимость – лучше судить поступки человека, но не самого человека. Непонимание причин поступков другого человека - не освобождает от ответственности. Тут нет дебилов и негодяев, считаем аксиомой.
Вопрос, не хочу "телепатировать". Но переходы на личности были, вроде.

4.5. Запрещено размещать на форуме и отправлять в адрес его участников оскорбительные, угрожающие, клеветнические сообщения, порнографию, призывы к национальной розни, сообщения, унижающих религиозные чувства или разжигающих ненависть (половую, расовую, социальную или любую другую), и другие сообщения, нарушающих законы РФ.
Не считаем.


4.6. Не злоупотребляйте многократным цитированием одного и того же сообщения, ответьте только на интересующую вас часть. Это делается путём выделения интересующих слов и нажатием на "всплывающее" слово "Ответить". Команда форума не запрещает многократное цитирование, но и не приветствует его злоупотребление. Обязательно оставляйте ссылки на источники (при наличии таковых) и не забывайте о функции предварительного просмотра сообщения. Большие картинки или подборку картинок лучше спрятать под спойлер.

Не было

4.7. Запрещена агитация и пропаганда вообще, особенно это касается политической и религиозной сферы. Пропагандой не считается констатация очевидного факта, пост для самого себя или для другого человека _в своей личной теме_ ("своём домике"). Вы можете придерживаться какой угодно партии, быть интересующего вас вероисповедания, покупать что вам угодно и свободно говорить у себя в доме об этом. У каждого человека свои взгляды на жизнь, приоритеты и стремления. Это нормально до того момента, пока не происходит нарушение данных правил. Ни в коем случае не высмеивайте и не выставляйте в дурном тоне людей с иными взглядами, это запрещено.

Было, имхо.

4.8. Запрещены манипуляции типа обесценивания, забалтывания (упорный увод дискуссии в сторону без веского объяснения причин) и подтасовкой (долгое перекидывание аргументами с нескольких сторон с отклонением от основной темы и игнорированием остальных участников обсуждения). Вместе с этим запрещено лицемерие и двойные стандарты. Запрещено смещение баланса в сторону той или иной когнитивной особенности - нельзя превозносить запрет мисгендеринга, умаляя бережное отношение к другим - и наоборот - оправдывая бережным отношением как бы "ответное" унижение.
Было, имхо.

4.9. Запрещено обвинение пользователей в стиле “Сам виноват!”, как и "говор\"телепатию" за других" – к нему относятся сообщения в стиле “на самом деле ты хочешь N” и “ты поддерживаешь то и се”. Зачастую это вам кажется, лучше прояснять подобные ..кажущиеся логичными умозаключения.

Пусть не было.

4.10. Запрещен троллинг (провокационные сообщения), флейм (спор ради спора), холивары (споры сторон с диаметрально противоположными мнениями, принятыми вами или большой группой лиц) и флуд (однотипные нетематические сообщения). Если имеется сообщение не относящиеся к теме – в таком случае лучше пояснить, почему и на каком основании вы его написали. Приветствуется уточнение терминологии в случае возможных разночтений.
Решают форумчане.



4.11. Запрещено прямое и косвенное неприятие возможности желания беспомощности, инвалидности, слабости и того, что не всё _любой_ человек может контролировать в своей жизни. Если вам так хочется сказать что-то подобное, то попробуйте переформулировать свое сообщение, воспользуйтесь уточнениями и укажите на то, что это является исключительно вашим мнением, ИМХО.

Было, у двоих. ИМХО.


4.12. «движение ЛГБТ*** и его символика признаны экстремистскими и запрещены в России! Решением Верховного суда России движение ЛГБТ** признано экстремистским и запрещено его деятельность на территории страны 30.11.23г. Решение суда подлежит немедленному исполнению .
В связи с этим - аббревиатура ЛГБТ*** у нас применяется только со сноской (*, звёздочка) , чтобы посетители могли ознакомиться с данным запретом! Картинки с символикой и атрибутикой _движения ЛГБТ_ * - запрещены в любом виде.
На всякий случай 🙂

Не было 🙂

4.13. Пользователь несет полную ответственность за содержание и любой вред, причинённый им или его поведением другим пользователям данного форума. Начальное наказание за неисполнение данные правил – вынесение одного или двух предупреждений с разницей во времени. К пользователям, часто нарушающих данные правила будет применяться временный переход на премодерацию публикуемых ими сообщений – пользователь не увидит свой пост до тех пор, пока его не просмотрит модератор или администратор (обычно один раз в сутки). При более продолжительном или упорном нарушении возможен перевод в группу "Политики" или бан на основании пункта 6 настоящих правил. Информацию о предупреждениях, премодерации, банах и иных мер наказания можно получить у администрации форума.

Банить не хочу.
Предупреждений сколько давать?
Даю одно, на месяц.
По совокупности и с обращением к разуму участников.

Док, а вот в связи новыми уточнениями от Жужу разве ничо не поменялось?
Как вы видите ТЕПЕРЬ ситуацию?
Я так понял, что особо из форумчан никто не понял о чем тот пост с КК был.
Но типа и ваш разбор ситуации и Жужу рассказала что это у неë было про то что в мире столько всяких триггеров что может котика триггернуть.
Этого по моему никто не понял. То ли сформулировала Жужу неудачно то ли что.

 

[dok34.ru]

Док, а вот в связи новыми уточнениями от Жужу разве ничо не поменялось?
Как вы видите ТЕПЕРЬ ситуацию?
Я так понял, что особо из форумчан никто не понял о чем тот пост с КК был.
Но типа и ваш разбор ситуации и Жужу рассказала что это у неë было про то что в мире столько всяких триггеров что может котика триггернуть.
Этого по моему никто не понял. То ли сформулировала Жужу неудачно то ли что.

Уточняем.
Поступок был?
Предназначенный типа мне, но про Котика?
И мало того, что триггерящий, ещё и неправда про него.
Что собственно и вызывает эффект КК.
Или не было поступка?

 

[Боpя]

Уточняем.

Окей.

Поступок был?

Был, но какой поступок?

Предназначенный типа мне, но про Котика?

Да, вам предназначенный и вы удобно устроились. Там такой посыл был после того как мы из Жужу вымучали ответ.

И мало того, что триггерящий, ещё и неправда про него.

Это был образ Жужу, она знала что именно это Котика триггерит. Она знала что это правда, просто применила такой образ. И хотела показать свою позицию, что типа она ни при чем, в мире много чего может Котика триггерить. В общем Жужу отстаивала позицию - моя хата с краю и ничего не знаю и ни за что не отвечаю. Ту позицию с которой она на форуме. Позже это у неë вылилось буквально это так сказать в программной речи Жужу.

Что собственно и вызывает эффект КК.
Или не было поступка?

Тут может после объяснений Жужу уже не эффект КК а чот другое. Имхо.

 

[dok34.ru]

Буду дома, снова найду и процитирую ...недоброе, имхо.

 

[dok34.ru]

Будуар Жужу со спрятанным в шкафчике винишком - Page 421

Просто сообщение, чтобы не три точки.

mostovskiy.com

Прямая речь Кота

Будуар Жужу со спрятанным в шкафчике винишком - Page 427

Просто сообщение, чтобы не три точки.

mostovskiy.com

Прямая речь Жужу, _ про Кота_.

...для тех, кому лень или сложно восстановить происходившее недавно.
Итак, я снова повторюсь, было ли _ нарушение _ Правил?
По пунктам, которые мы обсуждали на собрании - я отметил, подчеркнул те, которые были имхо нарушены, грубо и без скорого пересмотра.

 

[Боpя]

Прямая речь Жужу, _ про Кота_.

Не про Кота. Это про то что в мире творится.
Что Котик на это триггерится.
Посыл такой.
Удобно устроился - это про Дока.
Потом чуть ниж по обсуждению Жужу сказала что может Котику в монастырь уйти, чтоб спрятаться от этого.
Чтоб не триггерится мол от этого п*здеца. Ну наивное решение конечно, но не в этом дело блин.
Жужу защищалась что мол вы ей вешаете суицид. Хоть она и строит из себя чтт типа это интернет и мы все ноунеймы, но реакция еë говорит об обратном. Никому не хочется быть виноватым что кто то суициднется.
Но вы не вешали на неë. А она так восприняла. И говорила вам мол вы в своëм уме.
Это примерно мой взгляд. Тут пошло взаимное непонимание. Имхо.
Все остальные форумчане Жужу тож не поняли. Она там пишет Муру что не туда уводит он вопрос, мне пишет.
В конце концов злится на Дока и меня. Потому что мы лезем дальше разбирать. И мы не поняли. Так никто не понял что этот пост Жужу значил. А значил он то что Котик триггерится на примеры приведенные Жужу. Но это не было КК. Потому что это было отбивание от Дока. Ну не любит Жужу Дока, считает что он в неë пальцем тыкает.
Поэтому такая фигня вышла имхо.
Кстпти примерно такая фигня произошла ровно год назад, день в день почти.
Ток тогда обсуждали про - нет сотки - не мужик.
И почти то же самое было.

 

[Боpя]

Вы мне это не вешайте, как с Уилом. Их выбор, их заскоки.

Вот к вам обращается Жужу, Док.
Типа вы заскоки Уила и Котика на неë вешаете.
Я говорю что она отбивалась. Офигела от того что на неë вешают ну там суицид и прочее. Не было вешанья на неë так то. Но она так восприняла возможно.