Новости сервера

[dok34.ru]

Все верно, так и было, так и есть.
А что будет - сейчас решать.
Неспешно.
Но например в тему Кристины мне пока заходить на хочется, пока не решится тут. Раз уж тут более срочное - сначала это завершим.

 

[Маша]

Но например в тему Кристины мне пока заходить на хочется, пока не решится тут. Раз уж тут более срочное - сначала это завершим.

А чо тут решится?
Тут просто новые правила обсуждаются.
В тему Кристины заходите, интересует вопрос неконтролируемых запретов и запретов контролируемых.
Как раз правила форума не особо горят. Ну надо мисгендеринг конечно забанить. Ну чтобы он не был как в порядке вещей так сказать, как даже тут проскальзывало при обсуждении.
Думаю понятно, что вновь Вито отличился.

 

[dok34.ru]

Не просто.
Вчера была попытка флуда, это помешало своевременному завершению обсуждения.
Так что пока тут не, там не.

 

[Маша]

Не просто.
Вчера была попытка флуда, это помешало своевременному завершению обсуждения.
Так что пока тут не, там не.

Окей, надеюсь закончите правила обсуждать и переключитесь на другое, актуальное.
Правила вроде ничего не изменят.

Такое чувство что будто вы обиделись, Док. Очень это не по взрослому.
Хватит обижаться, дуться.
Возвращайтесь к нам. Еще впереди многое предстоит.

 

[dok34.ru]

Обиды нет, я знал, на что иду.
Но есть ощущение как у цитированного Руматы...
Пройдет, уберу.

 

[Edelweiss]

Или ты считаешь себя абсолютно нейтральной беспристрастной стороной - которая оперирует исключительно интеллектом, без эмоций или каких-то своих осознанных или неосознанных целей?

Нет, не считаю. 🙂 Иногда эмоции прорываются хотя бы в том же сарказме. Считаю что-то глупостью - надо это подчеркнуть и, возможно, высмеять. Да, согласен, что это не всегда в кассу. Ну так я менять выражения готов.
Когда мне уже на это - поменянное, - говорят, ты типа подначиваешь, я ... удивляюсь.
Тем не менее, чтобы не утонуть в эмоциях , мотивах, особенностях, нужно как-то держаться конструктива.
Меня в этм смысле Док удивил, сначала воззвал к конструктиву, а потом сам куда-то съехал, неприятненько.

Что я еще хотел написать. Возможно, я не в курсе чьих-то, в т.ч. Доковых переживаний. Я не бываю в говорилке и не знаю, что там происходит. По обсуждениям я не вижу, что у Дока не хватает сил выдерживать критику или что его как-то надо особенно "гладить по шерстке" и со всем соглашаться.
Если это так, а я не в курсе, напиши мне отдельно, я всегда готов сделать паузу или еще больше подбирать слова. Почему нет? Это я могу.

 

[Dantes]

Я много информации уже написал, которую не стоит оставлять без внимания, имхо, и видимо без обсуждения тоже. В этой теме - и о том что происходило тут на форуме в 16 году, чему мы были свидетелями и о том что это словно повторяется сейчас.

 

[Dantes]

Нет, не считаю. 🙂 Иногда эмоции прорываются хотя бы в том же сарказме. Считаю что-то глупостью - надо это подчеркнуть и, возможно, высмеять. Да, согласен, что это не всегда в кассу. Ну так я менять выражения готов.

А если ты не понял смысла - но посчитал сказанное глупостью и что это нужно высмеять решил. Знаешь как это выглядит и воспринимается?
Менять выражение слов - это одно, а другое дело менять мысли и чувства и привычки.

Когда мне уже на это - поменянное, - говорят, ты типа подначиваешь, я ... удивляюсь.

Ну так получается что ты подначиваешь. Что тут удивительного. Есть ты, твоя система ценностей, а есть социум - или ячейка социума со своими особенностями, так же перекосами, проблемами. Состоит она из взаимоотношений, поведения, мыслей, чувств - других, разных людей - и это нужно учитывать - ибо твои слова и действия влияют на них - не всегда хорошим, правильным и запланированным способом. Учитывая множество факторов - уже будет меньше шанс накосячить, даже если не понимаешь как накосячить и не согласен с этим. Потому что это приходит с опытом.

Тем не менее, чтобы не утонуть в эмоциях , мотивах, особенностях, нужно как-то держаться конструктива.
Меня в этм смысле Док удивил, сначала воззвал к конструктиву, а потом сам куда-то съехал, неприятненько.

Сейчас - манипуляция с обвинением. Да - нужно держаться конструктива. И сразу же сам этот конструктив нарушаешь - обвиняя Дока в том что он не совершенный. А я скажу - Док - не железный, для него эта - вся ситуация вообще, которую ты может быть не видешь и не понимаешь, а может быть видишь и понимаешь - для него эта вся ситуация тяжелая эмоционально, и не только для него.

А ты - своим необдуманным поведением - можешь причинить вред другим людям. Понимаешь каким способом? Если для тебя не понятен вопрос и отношения Дока с Кристиной - то зачем ты в это лезешь? Занимая позицию - не важно какую - свою ли, Кристины ли - если ты не видишь и не понимаешь полностью картины - почему бы не придержать подначивания и попытаться разобраться в ситуации - с точки зрения разных сторон, всех сторон.

Что я еще хотел написать. Возможно, я не в курсе чьих-то, в т.ч. Доковых переживаний. Я не бываю в говорилке и не знаю, что там происходит. По обсуждениям я не вижу, что у Дока не хватает сил выдерживать критику или что его как-то надо особенно "гладить по шерстке" и со всем соглашаться.
Если это так, а я не в курсе, напиши мне отдельно, я всегда готов сделать паузу или еще больше подбирать слова. Почему нет? Это я могу.

Вот, написал, извини если жестко. Надеюсь на понимание и что это окажется продуктивным для всех.

 

[Edelweiss]

В этой теме - и о том что происходило тут на форуме в 16 году, чему мы были свидетелями и о том что это словно повторяется сейчас.

Про это я уже написал. Я не чувствую тут особенного напряжения, чтобы сравнивать весну 2016 и вот это вот обсуждение правил. Возможно, я что-то упускаю из вида, т.к. не оч много здесь провожу времени. То что я специально кому-то делаю плохо, назло (или как понять "подначиваю"?) - по-моему несколько несправедливо.

 

[Edelweiss]

Менять выражение слов - это одно, а другое дело менять мысли и чувства и привычки.

Я не думаю, что это годная тема для воспитания.

Учитывая множество факторов - уже будет меньше шанс накосячить, даже если не понимаешь как накосячить и не согласен с этим. Потому что это приходит с опытом.

Примерно за этим я вписываюсь за правила. У всех свои особенности, чтобы с этим жить и взаимодействовать, нужны правила ДЛЯ ВСЕХ.

Сейчас - манипуляция с обвинением. Да - нужно держаться конструктива.

Ты отмечаешь мою якобы манипуляцию. Когда я у Дока что-то такое странное вижу, я должен промолчать?

А ты - своим необдуманным поведением - можешь причинить вред другим людям. Понимаешь каким способом? Если для тебя не понятен вопрос и отношения Дока с Кристиной - то зачем ты в это лезешь? Занимая позицию - не важно какую - свою ли, Кристины ли - если ты не видишь и не понимаешь полностью картины - почему бы не придержать подначивания и попытаться разобраться в ситуации - с точки зрения разных сторон, всех сторон.

Твоя рекомендация - сначала разберись, а потом лезь?
Тут по-моему ты смешиваешь отношения Кристины и Дока (про которые я довольно-таки хз, тут ты прав) и обсуждение правил. Для меня это разные топики вот вообще. Если уж я правила не могу пообсуждать или прокомментировать, мне тут нечего делать.