Нейронаучный вестник :)

[dok34.ru]

Я читал Левую руку тьмы, неплохо, имхо. Вспоминаются впрочем и ещё пара книжек 🙂

Пост пред-исходный я нашёл, в Религии, оказывается. 2 страница.
Имхо там не пахнет гомофобией.
Но если можно - поясните, плиз.

 

[Ira]

Kirill89_3 () писал:

Ну разве это не феминистские рассуждения  на тему того, что любой гендер - это подавление ?🙂  Ты кстати в курсе, что радфем не любят транссексуалов ? 🙂 Так как они считают, что транссексуалы укрепляют гендерные стереотипы. 

Я в курсе. Но я-бы не ставил сразу вердикт "феминистический бред", по аннотации.  А ты непонятный - то избавляться от границ собирался то их укреплять.

 

[Ira]

Цитата:

Так как они считают, что транссексуалы укрепляют гендерные стереотипы. 

Ну так они правы - тс и правда очень стереотипны, мы про это говорили. Поэтому работа должна вестись на совращение с пути истинного 🙂

 

[dok34.ru]

Indigo () писал:

dok34.ru () писал:

Кстати.А каково стандартное решение проблемы боли?
😉

Избавиться от нее.

От неё или от её причин?
😉
[/QUOTE]

От ее причин, если есть возможность, иначе приходится какое-нибудь обезболивающее  применять. 
[/QUOTE]
Согласен с такой версией 🙂
Но я бы поставил на первое место,  дефолтную операцию - искать и убирать причину, и лишь в случае невыполнения условия - обезболивание и патогенетическая терапия.
Понимаете, зачем.
Приоритеты.

 

[Ksenia]

Indigo () писал:

Kirill89_3 () писал:

Ну разве это не феминистские рассуждения  на тему того, что любой гендер - это подавление ?🙂  Ты кстати в курсе, что радфем не любят транссексуалов ? 🙂 Так как они считают, что транссексуалы укрепляют гендерные стереотипы. 

Я в курсе. Но я-бы не ставил сразу вердикт "феминистический бред", по аннотации.  А ты непонятный - то избавляться от границ собирался то их укреплять.

Я не писал, что это феминистский бред.  Просто все хорошо, как говорится, в меру, для меня, по крайне мере. Полностью от гендера я бы не хотел избавиться, как хотят некоторые феминистки.  Гендер - это не только средство подавления, это еще и удобство, иногда 🙂  

 

[dok34.ru]

Indigo () писал:

Цитата:

Так как они считают, что транссексуалы укрепляют гендерные стереотипы. 

Ну так они правы - тс и правда очень стереотипны, мы про это говорили. Поэтому работа должна вестись на совращение с пути истинного 🙂

🙂
Это да.
Кстати, судя по книжке ..Андрей ее выкладывал недавно - и сами транссексуалы считают, что часть транссексуалов укрепляют эти самые гендерные границы..

<center><img src='http://cs319729.vk.me/v319729273/c91/1hxZKbRjLOU.jpg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>?
Мне тут подкинули историческое в связи с лабутенами 🙂

 

[Ira]

Да, добрые старые времена... подумалось что мальчикам тогда вероятно хотелось вылезти из платья - потому что это был признак взросления.
И проходилась своего рода инициация - надевание штанов и обрезка локонов 🙂 
Цитата:

Андрей ее выкладывал недавно - и сами транссексуалы считают, что часть транссексуалов укрепляют эти самые гендерные границы..

Тс-же неоднородны, большинство там мальчики с баллом теста от -50 до 120-150 - т.е. андрогинность, а она в общем, норма если по сути разобраться. Увы бывает их не так и редко заносит из-за влияния тусовки. Но многие переходят в "андрогины" и "гендерквиры" по ай-ди и переболевают постепенно.

 

[Ksenia]

Цитата:

Тс-же неоднородны, большинство там мальчики с баллом теста от -50 до 120-150 - т.е. андрогинность, а она в общем, норма если по сути разобраться. Увы бывает их не так и редко заносит из-за влияния тусовки. Но многие переходят в "андрогины" и "гендерквиры" по ай-ди и переболевают постепенно.

По этой причине в России и приняли закон о запрете пропаганды таких дел среди несовершеннолетних, многие попадают в тему из-за соц. влияния. Хотя это просто фаза, бунт против родителей, общества. Топоровый закон, квир-сообщество под его действием еще больше консолидируется.  Вообще, не мудро государству в эту тонкую сферу влезать.  

 

[Ira]

dok34.ru () писал:

Я читал Левую руку тьмы, неплохо, имхо. Вспоминаются впрочем и ещё пара книжек 🙂Пост пред-исходный я нашёл, в Религии, оказывается. 2 страница.
Имхо там не пахнет гомофобией.
Но если можно - поясните, плиз.

Док, Вы меня спросили или Кирилла пояснить? 

 

[Ira]

А, нашел вот это:

Цитата:

Вопрос-уточнение.
Один из форумчан взволновался.
Он предположил, что Кирилл и Индиго - гомофобы.
Он исходит из ..имхо вырванного из контекста предложения про то, что "геи* - это недосамки".
Я его словами переубедить не могу 🙂
А искать в контексте откуда эта фраза, и дедуктивно или индуктивно доказать - на планшете неудобно 🙂

Я собственно планирую как нибудь прикрутить к форуму яндекс-поиск, чтобы искать более точно пост по фразе.
Но сейчас это неудобно, сорри.

Вобщем, если можно - помните свою позицию по отношению к геям и гомофобии.
Я бы ещё привлёк внимание к позиции человека, считающего слово самка безусловно-ругательным, без учёта контекста.

Это Вил явно запереживал. Речь шла по пассивную гс, это наверно ясно. Я просто могу сослаться на работы описанные у Белкина в Третьем поле,
когда путем гормональных изменений получали животных самцов с поведением самок. 
А почему это гомофобия? Может мне такие нравятся наоборот, это у меня филия.  Мужикастых  мужчин я-ж не люблю.
Гомофобия это все что не нравится прочитавшему и воспринявшему в свой адрес. Вил точно не из этих, там причина совсем другая, не переживай.