Ksenia
Фея
Цитата:
Цитата:
Плюс ещё немцы взялись активно за изучение парафилий. Создали даже специальный проект NeMUP, который финансируется немецким Federal Ministry of Education and Research, в рамках этого проекта объединены несколько коллективов учёных их разных научно-исследовательских институтов.
В России сексология себя полностью дискредитировала, погрязла в политике. Я российские статьи давно перестал читать. Российская наука в этой области оказывает нулевое влияние на мейнстримовский научный процесс. Я читал статьи немцев, канадцев, ни в одной из них нет ссылок на российские исследования. Потому что их мало, у них низкая научая ценность, российская сексология себя дискредитировала погружением в политику. Зато авторы российских статей очень часто ссылаются на того же Кантора, Шиффера, правда, очень часто они не понимают, что в них написано. Если так пойдёт и дальше, то скоро российские учёные вообще не будут иметь представление, о чём говорят их западные коллеги. Есть научные всемирные организации, например, ATSA. Она каждый год проводит научные конференции про сексуальный абьюз, криминальные парафилии. Сомневаюсь, что хотя бы один российский психиатр, сексолог, психолог на них присутствовал.
А я смотрю видео этих конференций каждый год.
Посмотри доклад Кантора про педофилию в 2014 года на этой конференции
Вообще, я считаю, что только National Institute of Health и National Institute of Mental Health могут организовать серьёзные исследования парафиилий. Но проблема в том, что National Institute of Mental Health отказывается от DSM и МКБ в классификации психических расстройств в связи с тем, что они построены на феноменологии, а не на этиологии, патогенезе. То есть они точно не будут исследовать явление "педофилии". Но вот проблемой атипичного коннектома National Institute of Mental Health заинтересовался. Есть же сейчас проект "коннектом человека". Также он финансирует исследования нейропластичности Такао Хенша.
Вот поэтому Джеймс Кантор и изучает "минимальные уродства" у педофилов, чтобы определить, когда пучки волокон "не туда пошли". По всей видимости, очень рано.При том что ты написал, они могут пойти куда угодно у кого угодно. Возможно у шизоидов вероятнее куда-то в сторону уйдут. Интересно, проводились-ли исследования распространенности парафилий среди разных базовых типов?
Цитата:
Навряд ли.Исследования парафилий финансируются слабо очень. National Institute of Health и National Institute of Mental Health США сексуальную прблематику обходят, как огонь. Есть там National Institute of Justice, который финансирует исследования криминального поведения. То есть могли бы они организовать исследование педофилии той же. Но проблема парафилий для них очень сложная, поэтому они от них дистанцируются, переваливают на National Institute of Mental Health, а он не хочет иметь дело с парафилиями. В северной Америке только CAMH в Торонто изучает парафилии, лаборатория имени Курта Фройнда, она получает гранты от правительства Канады. Там главным был раньше Блэнчард, сейчас Кантор. Вот ругают Блэнчарда. Но блин, если бы не он, то вообще бы многих исследований не было бы.Интересно, проводились-ли исследования распространенности парафилий среди разных базовых типов?
Плюс ещё немцы взялись активно за изучение парафилий. Создали даже специальный проект NeMUP, который финансируется немецким Federal Ministry of Education and Research, в рамках этого проекта объединены несколько коллективов учёных их разных научно-исследовательских институтов.
В России сексология себя полностью дискредитировала, погрязла в политике. Я российские статьи давно перестал читать. Российская наука в этой области оказывает нулевое влияние на мейнстримовский научный процесс. Я читал статьи немцев, канадцев, ни в одной из них нет ссылок на российские исследования. Потому что их мало, у них низкая научая ценность, российская сексология себя дискредитировала погружением в политику. Зато авторы российских статей очень часто ссылаются на того же Кантора, Шиффера, правда, очень часто они не понимают, что в них написано. Если так пойдёт и дальше, то скоро российские учёные вообще не будут иметь представление, о чём говорят их западные коллеги. Есть научные всемирные организации, например, ATSA. Она каждый год проводит научные конференции про сексуальный абьюз, криминальные парафилии. Сомневаюсь, что хотя бы один российский психиатр, сексолог, психолог на них присутствовал.
А я смотрю видео этих конференций каждый год.
Посмотри доклад Кантора про педофилию в 2014 года на этой конференции
Вообще, я считаю, что только National Institute of Health и National Institute of Mental Health могут организовать серьёзные исследования парафиилий. Но проблема в том, что National Institute of Mental Health отказывается от DSM и МКБ в классификации психических расстройств в связи с тем, что они построены на феноменологии, а не на этиологии, патогенезе. То есть они точно не будут исследовать явление "педофилии". Но вот проблемой атипичного коннектома National Institute of Mental Health заинтересовался. Есть же сейчас проект "коннектом человека". Также он финансирует исследования нейропластичности Такао Хенша.
Последнее редактирование: