Нейронаучный вестник :)

[Ira]

***

 

[Ksenia]

Цитата:

Мне кажется это все как-то связано.

На земле всё связано, хотя бы самой землёй

Чтобы взрослеть ресурсы нужны. Уважительное отношение, отсутствие стрессов, питание и пр.

При хроническом стрессе о каком взрослении может идти речь? Стресс нацелен на сохранение. У него другая роль совершенно, не связана она с достижениями.

Ты правополушарный человек, Индиго. Правое полушарие нацелено на сохранение того, что есть. А левое на достижение.

У творческих людей не хватает какой-то детали в мозгу. Вот они и компенсируют её творчеством, неожиданными решениями. Плюс к тому же испытывают много боли как все правополушарные люди. Им приходятся извращаться, искать нестандартные решения, чтобы её смягчить.

Парафилия - это нестандартное решение проблемы боли.

У меня есть своё взросление, нестандартное, со своими особыми критериями.

Я как та женщина, которая училась водить 15 лет. Мужчины используют стандартные операции в вождении, она вырабатывала свой особый стиль. Также и я по жизни в целом, и в сексуальной сфере в частности.

 

[Ksenia]

Цитата:

Именно так. Изменения происходят всегда из-за невозможности по старому.

Я не могу с этим согласиться. Я уже писал об этом. Это христианское понимание жизни. Это "возвращение блудного сына" пропитало всю европейскую культуру, философию. Что такое жизнь человека по христианству? Процесс, в начале которого человек отчуждается от своей божественной природы, а затем к ней возвращается, преодолевая это отчуждение. У Гегеля суть развития - преодоление отчуждения абсолютным духом, но сначала он отчуждается от своей природы. Потом это "преодоление отчуждения" духом перекочевало в диамат. Современные сторонники диалектического материализма даже применяют похожую терминологию: преодоление отчуждения социального, гносеологического пр. Часто в диамате отчуждение называется противоречием. То есть развитие по нему - процесс преодоления противоречия (отчуждения), главным образом внутреннего. Диалектический материализм пропитан сугубо христианским пониманием жизни. И я могу аргументировать, что даже многие современные европейцы, включая тех, которые бьют себя в грудь, утверждая, что они - атеисты, имеют христианское понимание жизни.

Что касается концепции развития в буддизме. Да нет никакого развития, есть вечный поток меняющихся вещей, которая движет сила, по моральным характеристикам тождественная мировой воли Шопенгауэра. Её символы - три животных, изображённых в центре колеса жизни: свинья (невежество), змея (гнев) и петух (похоть). Пока в тебе есть невежество, гнев, похоть движение жизни будет 🙂

В общем, наиграетесь вы с играми ума: чёрное, белое, белое, чёрное, отчуждение, противоречия и пр. Эти ментальные конструкцию загонят вас в ад. Я их выкинул к чёрту. Если ты человек глупый, и ты создаешь простые ментальные конструкции, которые во многом интериоризация культуры, то они ещё терпимые, но всё равно заставляют страдать. Если человек умный, то он создаст такие, которые не дадут жить, и он отправится на дно самого глубокого ада - Авичи по буддизму. И он там будет, пока они не рассеяться. "Умники" такие конструкции поносоздавали, что нужно много времени для их аннигиляции. Поэтому гони рациональную мысль. "Гони рациональную мысль, вот к какому выводу я пришёл" - Берроуз. Бессознание всё равно сильнее вас. Фактически вас вообще нет. А ментальные конструкции сознания существенно затрудняют движение бессознательных потоков, превращая бытие в ад.

Буддизм учит тебя аннигиляции ментальных конструкций. Он не против жизни, он за жизнь, за бытие, но за бытие настоящее, не искажённое, изуродованное ментальными конструкциями.

Мне хочется взять палку, Индиго, и тебя ею лупить как дзенский мастер за злоупотребления ментальными конструкциями

Надо их создавать из ничто, пользоваться и аннигилировать, создавать и аннигилировать, не забывая их природу- пустоту. Вот это и есть искусство жить. Потихоньку я его постигаю. 🙂

 

[Ksenia]

Обама сказал вещь, которая для многих русских людей - ужас. О том, что культура США должна меняться для того, чтобы людям жилось лучше. Он, по сути, как Далай Лама, который заявляет о готовности сменить буддийские догматы. Готов ли человек изменит базовые догматы, в которые он верит, чтобы жизнь стала лучше?

 

[Ksenia]

Буддист о преодолении плохих привычек 🙂

Вообще у него целая психотерапевтическая программа.

Вот например, что делать с низкой самооценкой 🙂

 

[Ira]

***

 

[Ira]

***

 

[Ksenia]

Индиго, а ты что так возбудился ?🙂

 

[Ira]

***

 

[Ira]

***