Научные основания психотерапии

[dok34.ru]

Снова вернёмся к первоисточнику 🙂
То есть ко мне 🙂
А я подчёркиваю, что это не "кто-то" решает за человека - функционально или нет, а он сам.
Раб, решивший, что его владелец мешает его функционированию - имеет ли право освободиться?
ИМХО - да.

 

[Ksenia]

Цитата:

А я подчёркиваю, что это не "кто-то" решает за человека - функционально или нет, а он сам.

Философия - это хождение по очень тонкому льду. Немного не туда пойдем - лед треснет, и можно провалиться в ледяную воду, причем все человечество может провалиться.

Я думаю, что надо исходить априори из того, что нет ничего идеального. Ни человека, ни социума.Общество часто ошибается, общественные установки часто неверные, но и говорить, что человек - всегда невинная жертва общества, тоже неверно.

 

[dok34.ru]

Ну. Само собой - подумать сначала надо 🙂
Некто решает, что ему функционированию мешает понос и боли в животе после нарушения диеты.
Имеет ли он право что-то менять в себе и мире, чтобы снизить или убрать это нарушение?
Он конечно имеет право и мечтать (что само всё рассосётся), или рыдать, что никак само не рассасывается..
Но имеет имхо и другие права 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Некто решает, что ему функционированию мешает понос и боли в животе после нарушения диеты.

А еще некто может решить, что ему функционировать мешают цыгане, евреи, славяне. Причем функционировать эти проклятые черви, паразиты мешают не только ему, но и обществу в целом. Так что философия функционализма очень опасна. Мне кажется, что лучше отказаться от нее вообще. Лучше смотреть на явления природы не на как функциональные адаптации, дезадаптации, а как на феноменологию духа. Сначала так, потом по другому и пр. Сейчас дом, а через мгновение его нет. Сейчас здоровье, а потом его нет.

 

[dok34.ru]

Может и так решить.
Вот упомянутый некто - считает, что это злой панкреатит виноват, злые врачи сделали плохие анализы.
А не он сам, соответствующим образом жизни себя и свой жкт доводил до ослабления.
Как я могу повлиять на него?
А никак 🙂
Так же, как с ненавистником цыган, русских и так далее..
Никак.
Учит его Реал, а я лишь могу увидеть и показать те или иные пути.
Один, ведущий в больницу, к операции, качелям с обжиранием и хирургами...
И другой, с диетой, физической активностью и душевным уравновешивание.
А выбор - за ним.

Я настоятельно прошу Вас прочесть М.Гира, для понимания - отчего нам необходимо разграничивать ..зоны ответственности.
"Воины бога Паука"

 

[Ira]

Цитата:

Сейчас дом, а через мгновение его нет. Сейчас здоровье, а потом его нет.

Это не очень обнадеживающее 🙂 Человек за что-то стремится зацепиться, обычно. За что-то что даст ему иллюзию уверености в завтрашнем дне, что вот и завтра будет дом, и будет здоровье, а если что не так - то виноваты вот те или эти. Признать и принять как философию то что ты сказал - для этого нужна очень большая смелость. Почему существут религии? "первейшая задача любой веры - дать человеку самую малость: бессмертие."(с)

 

[dok34.ru]

Кроме падения с высоты и пр. - здоровье просто так не пропадает 🙂
Даже тэла например - готовится годами, а не тогда, когда тромб стреляет.
Поэтому можно конечно ...созерцать. Вот тромба нет, в лёгком, он ещё привычно под коленкой торчит...а вот он уже там, в лёгких, и Скорая с мигалкой везёт в реанимацию.
Можно.
Но не для врача, наверное?
😉
Если так будет созерцать врач Скорой - наверное его философскую деятельность могут и прервать, кулаками 🙂

 

[Ira]

Цитата:

Кроме падения с высоты и пр. - здоровье просто так не пропадает 🙂

Так вот-же Мур только вчера писал про знакомого, воспаление легких.

 

[dok34.ru]

Полагаете, оно само по себе испортились, и врачам надо лишь созерцать как болезнь АП! и появилась, АП! и исчезла!
?

 

[Ira]

Не знаю, что было именно в его случае, но Воланд сами знаете что сказал. Наверно, есть причина всего. Болезнь сама по себе не появилась, врачи не поняли, больной не знал что болел а потом - опс, кау у Леви в "Эго, или профилактика смерти" - начало книги. Но вышло "опс". И ему уже все равно. Внезапно. Берлиоз тоже на сам без головы оказался - Аннушка масло купила, удачно разлила...

Быть уверенным что" все в твоих руках" (философия преодоления) так-же неверно как и то что от нас ничего не зависит.