Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Ksenia]

Цитата:

Тогда надо у Фрейда спросить и Дока - Фрейд что-то про анальную фиксацию бубнил... какие-то заумности вроде мамы фетишиста с членом.

Анальные интроекции. 🙂 Возможно, связаны с фиксацией на анальной стадии развития. Мама Бори же его от глистов лечила, ковыряясь в анусе, способствовала фиксации. По идее, это надо в тране пропустить через себя, те манипуляции с анусом. Про технику транса может Дока рассказать, это же его методика.

 

[Ksenia]

Цитата:

Ньюфелд тоже про это - в "обучении" говорил что фигура аттачемента самое главное. Кстати тут в школах уже пользуются его взглядами.

Так об этом еще древние греки говорили 🙂 Педерастия об этом 🙂 Что учитель должен быть альфой 🙂 Причем в прямом смысле 🙂 В античности все было конкретно. Это мы, бедные люди, символами довольствуемся 🙂 Живем в эподр гиперреальности. Даже транзишен не реален, а лишь олицетворяет собой символ: демаскулинизация, слияние с женщиной (мамой).

 

[Ira]

Kirill89_3 писал:

Так об этом еще древние греки говорили 🙂 Педерастия об этом 🙂

Да, Бурлан тоже говорил -что анальный вектор - это передача знаний ученику. Ну иногда не только знания передают, хм. В случае неразвитости вектора, добавлял Бурлан. В общем, если больше нечего передавать...

 

[Ksenia]

Индиго, а ты себя видишь учителем ?🙂 Альфой ?🙂 Можешь кого-нибудь поиметь, как педераст в хорошем смысле (от слова педерастия) 🙂

 

[Ira]

Kirill89_3 писал:

Даже транзишен не реален, а лишь олицетворяет собой символ: демаскулинизации, слияния с женщиной (мамой).

А надо проще - в передник и на кухню, вот и весь транзишен, так? Бодрияр вокруг транссексуальности целую философию выстроил.

 

[Ksenia]

Indigo () писал:

Kirill89_3 писал:

Даже транзишен не реален, а лишь олицетворяет собой символ: демаскулинизации, слияния с женщиной (мамой).

А надо проще - в передник и на кухню, вот и весь транзишен, так? Бодрияр вокруг транссексуальности целую философию выстроил.

Философию ?🙂 До горе от ума это, также как и Фрейд. В гиперреальности живем, символы одни, из них создаются философемы, вот и получается матрица. Про Вачовски сегодня на овере написал.

 

[Маша]

Indigo () писал:

Боря писал:

Фиг знает. Не понял.

Ну все равно, вот в одиннадцать лет что может сподвигнуть ребенка на такие эксперименты?

В одиннадцать не знаю... но думаю что ты сексуальный мальчик был, ранний. А ответ то что любопытный тебя не устраивает?

Тогда надо у Фрейда спросить и Дока - Фрейд что-то про анальную фиксацию бубнил... какие-то заумности вроде мамы фетишиста с членом.

Фиг знает что устраивает, что не устраивает.

Не засмеяли и на том неплохо вроде бы.

Может как то с половым развитием связано, я слышал что у мужчин в попе есть точка, ну до простаты ближе.
Может такой своеобразный способ мастурбации...

 

[Ksenia]

Кстати, про обучение. Возможно, тв, аутогинефилия - это признак признания себя слабой, принимающей стороной, которую надо учить уму, разуму, знания должны проникать через все дыры. 🙂 Так, возможно, и есть 🙂 Только вопрос, кто должен учить аутогинефила ? Женщина или мужчина ?🙂 Док считает, что оба Я также считаю, и этим я отличаюсь от греческих педерастов

 

[Ira]

Kirill89_3 () писал:

Индиго, а ты себя видишь учителем ?🙂 Альфой ?🙂 Можешь кого-нибудь поиметь, как педераст в хорошем смысле (от слова педерастия) 🙂

Нет, я-же нежный цветочек, меня учить надо, воспитывать...

 

[Ksenia]

Indigo () писал:

Индиго, а ты себя видишь учителем ?🙂 Альфой ?🙂 Можешь кого-нибудь поиметь, как педераст в хорошем смысле (от слова педерастия) 🙂

Нет, я-же нежный цветочек, меня учить надо, воспитывать...[/QUOTE] Всю жизнь ?🙂 Ну век живи - век учись 🙂