Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Ksenia]

Цитата:

и вы прокручиваете то, что ты раньше не помнил? или только то, что помнил?

Мы много раз прокручивали. Начали с базы, обозначенную в моих беседах с ней. А затем постепенно всплывали ситуации, которые мы не проговаривали. Ну и по мере роста доверия к ней я начал озвучивать детали своих детских фантазий, которые помимо прочего, подгузники включали. 🙂 То есть прогоняем не только реальные события, но и мои фантазии, кокон, как она их называет 🙂

Цитата:

а, то есть только отношение меняется, при том же фильме, то есть обстоятельства как раз сохраняются те же, так?

Да, отношение. Назвала меня женщина девочкой, когда мне было 5 лет, и у меня началась истерика. А что было бы, если бы мальчик был более уверен в себе в силу того, что родители были бы более гармоничными, любящими, поддерживающими? Да, было бы неприятно, но такой истерики, такой остроты переживаний не было бы...

 

[planeta_if]

еще может быть такая реакция смотри (ему тоже неприятно, но он вообще смелый мальчик, не в курсе что за такое могло бы и прилететь):

дядя Петя, ты дурак? (с)

 

[Ksenia]

Ну он расстроился сильно, я бы тоже очень сильно расстроился, но еще бы и реветь начал 🙂 Но этот мальчик ресурсный, еще и постоял за себя перед большим мужчиной...А так да, он - дурак. Высказал мысль зрителей! 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

Да, отношение. Назвала меня женщина девочкой, когда мне было 5 лет, и у меня началась истерика. А что было бы, если бы мальчик был более уверен в себе в силу того, что родители были бы более гармоничными, любящими, поддерживающими? Да, было бы неприятно, но такой истерики, такой остроты переживаний не было бы...

Да, совершенно верно.
А при ещё менее нервном варианте - пацан бы расхохотался, мол тётя, ты видишь плохо, ха!
🙂
То есть идентификация - совсем не была бы поколеблена, ни на грамм. Если кто видит девочку - протирает глаза и читает пункт Первый! Я мальчик! И я всегда прав!
🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

А при ещё менее нервном варианте - пацан бы расхохотался, мол тётя, ты видишь плохо, ха!

Ну это возможно было только при очень сильной соц. поддержке.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

А при ещё менее нервном варианте - пацан бы расхохотался, мол тётя, ты видишь плохо, ха!

Ну это возможно было только при очень сильной соц. поддержке.

Да. А кто сказал, что она не должна быть, не должна была быть у Вас?
И это - может быть новым уровнем работы, имхо. Стать тем пацаном, с таким "офигенским" уровнем социальной поддержки - как прямо сейчас за моей спиной родители стоят и _поддержат_меня, я уверен! И вообще - они поддерживали и помогали. При этом не огульно, не "одобрямс" - если не были согласны, то так и говорили. Но в вопросах гендера и поддержки - они однозначно за меня и поддерживают, всегда!
...примерно так..

Примерно тут имхо и есть некий "внутренний эталон" воспитания, для меня, на моём нынешнем уровне.

 

[Ksenia]

Я вот думаю, мои бурные эмоциональные реакции детства - психогенные или генетически обусовлены? Вот при аутизме тоже бурная реакция на все, включая на звук, свет, прикосновение. Очевидно, что есть особенности в базе, в базовых сенсорных функциях. У меня, наверное, этого нет и не было, бурно на звук, прикосновения, свет я не реагировал...Если нет аномалий в базовых сенсорных реакциях, как у аутистов, то, наверное, сильно в гены копать не надо...

То есть моя гипотеза следующая: если есть особенности в реакции на простые сенсорные стимулы, то стоит искать генетические аномалии, если же есть особенности в реагировании только на сложные стимулы (а социальные ,безусловно, к ним относятся), то, скорей всего, проблема имеет психогенную природу.

 

[Ksenia]

Сексуальность людей с синдромом Мартина-Белла

Никакого упоминания о парафилиях я не нашел. Либо не до конца исследована сексуальность людей с этим синдромом, либо сексуальные предпочтения человека, и правда, - психогенное явление.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Я вот думаю, мои бурные эмоциональные реакции детства - психогенные или генетически обусовлены? Вот при аутизме тоже бурная реакция на все, включая на звук, свет, прикосновение. Очевидно, что есть особенности в базе, в базовых сенсорных функциях. У меня, наверное, этого нет и не было, бурно на звук, прикосновения, свет я не реагировал...Если нет аномалий в базовых сенсорных реакциях, как у аутистов, то, наверное, сильно в гены копать не надо...

То есть моя гипотеза следующая: если есть особенности в реакции на простые сенсорные стимулы, то стоит искать генетические аномалии, если же есть особенности в реагировании только на сложные стимулы (а социальные ,безусловно, к ним относятся), то, скорей всего, проблема имеет психогенную природу.

Идея хорошая. При гиперреакции - логично искать причину в этом. Ну, человек с повышенной чувствительности к горячему (боль от 38 градусов, при касании, условно) - будет избегать многие вещи и станет стремиться к определенному набору стимулов, в том числе в сексуальности.
И тут - подбирать индивидуально, охлаждать вагину например 🙂
Второй вариант - когда по сути тот же набор предпочтений и избеганий - по социально-моральным причинам формировался. "Прибалтийский" условно типаж спокооооойной семьи, где горячие руки, тело, взгляд воспринимались как неприличные, "недостойные",.. Тут не надо охлаждать ни пенис, ни вагину - или хоть не надо ставить это в обязательный список..

 

[Ksenia]

Нейропластичность и буддизм 🙂 Обсуждение нейропластичности с участием нейробиологов, врачей-клиницистов, помогающих пациентам восстанавливать мозговые функции после инсульта, черепно-мозговых травм и пр, и Далай Ламы. 🙂