Научные аспекты сексуальных особенностей.

[dok34.ru]

Цитата:

Обучение также привело к глазного и hemifield конкретного увеличения сигнала ФМРТ к моделям низкого контраста в КРУПНОКЛЕТОЧНЫХ слоях бокового коленчатом ядра (LGN), даже тогда, когда субъекты не обращали внимание на узоры. Такое увеличение отсутствовало в parvocellular слоях ЛГН и зрительных областей коры.

Ну, на ловца и зверь бежит 🙂

Имхо - мозг достаточно неглупо построен для того, чтобы ограничивать возможности научения лишь детским возрастом. Тем более - в случае человеческих особей, которые получают половую зрелость через много, много, много времени после создания первых паттернов.
То есть - уже а 3-4-5 лет паттерн образовался, например на фетиш - а реализовывать его природа предполагает через лет десять!?!
Должен, обязан быть механизм, механизмы коррекции детских паттернов, неадаптивных или в новых условиях - ставших неадаптивными.
И имхо - они есть, эти механизмы.

 

[dok34.ru]

Возможно - у части людей эти механизмы недостаточно работают.
Что и требует изучения.

Обратим внимание на Учебную тему Уилбура?
Два момента.
Первый - искреннее восприятие "отсылания к Вите" как отписку, отмазку.
Явно идет из детства, человек привык , сто его так...отсылают, всегда. То, что там, куда отсылают - и правда есть желаемые предметы и информация - кажется нереальным...

Второе - тоже объективно достаточно. Он не обманывает, не троллит и не придумывает, имхо.
Это тема предложения работы в call-центре.
Судя по сегодняшним вопросам - он так и сходил по данной ему ссылке. Я имею в виду
Wilbur писал:

Как то смущает тот факт, что это на дому... Как это вообще будет происходить? Нужна будет какая то программа?
А если Интернет не будет работать, как тогда с этой программой работать?

Вот эту фразу.
То есть - по ссылке было написано , что нужен Скайп. Стандарт для небольших компаний с удаленным трудом работников.
Вопрос, форма его - показывают, что человек _даже не сходил осмысленно по ссылке_, верно?
Иначе - запомнил бы, что используется просто скайп, и вопросы бы такие - отпали.

То есть - ряд поступков "обрубаются" задолго до начала их возможного выполнения!
И это - модель, которая возможно отражает механизм реагирования у части парафиликов. В целом, на новое, кажущееся по ряду причин негодным или ненужным.
В частности - на гетеро.

 

[Ksenia]

Цитата:

И это - модель, которая возможно отражает механизм реагирования у части парафиликов. В целом, на новое, кажущееся по ряду причин негодным или ненужным.
В частности - на гетеро.

Ну мне Михаил Иванович рассказывал, как в советское время лечили гс. Это он сам назвал варварством, средневековьем. И это не так давно было. Лет 30-40 назад. Эта же атмосфера в воздухе еще летает, по крайне мере, остаточные явления, правильно? 🙂 Отсюда некоторая категоричность у меня была в отношении лечения. Ну и в обществе говорят, что надо лечить парафиликов не в контексте заботы, а в контексте наказания. Если бы говорили в обществе о парафиликах в контексте заботы о них, то у меня были бы другие реакции первоначально. В этом смысле Кантор, выступая в СМИ, делает большую работу. Хоть и считает, что парафилии не лечатся. Но все равно делает шаг в верном направлении. Парафилик, который получит любовь, принятие, может набраться сил и рискнет сделать следующий шаг. Правильно ?🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

То есть - уже а 3-4-5 лет паттерн образовался, например на фетиш - а реализовывать его природа предполагает через лет десять!?!

Ну да, у животных по крайне мере так. Помните исследования овц и коз?Маленьких. Овец растили козы, а коз - овцы. Ну и с кем они начали спариваться, когда выросли? 🙂 Да, может можно подкорректировать. Но, наверное, только с помощью других механизмов, не те, которые в детстве работают.

Цитата:

И имхо - они есть, эти механизмы.

Есть, но только рассчитанные на экстремальные случаи. Не штатные это механизмы, которые запускают нестандартные ситуации. Например, длительный голод и пр. Просто так мозг у взрослого перестраиваться не будет. У ребенка же он просто так перестраивается в критический период.

Здесь вопрос медицинской этики встает. С одной стороны болезнью считается состояние, которое нарушило гомеостаз, нормальное функционирование. Но для преодоления парафилий, по сути, надо этот гомеостаз нарушить. Поэтому гораздо легче лечить депрессии и неврозы - как бы плывешь по течению природы, помогаешь вернуть организм, психику в нормальное состояние. А при лечении парафилии надо плыть против течения, создавать новую норму, по сути.

 

[Ksenia]

Цитата:

Должен, обязан быть механизм, механизмы коррекции детских паттернов, неадаптивных или в новых условиях - ставших неадаптивными.

Мне кажется, что любая сексуальность неадаптивна. В природе она всегда сопряжена с риском для жизни, вон как некоторые самцы бьются. Поэтому то, что удовлетворение парафилии может быть связано со значительными стрессами, в том числе с угрозой для жизни, может ее еще больше закреплять, хоть она явно и не адаптивна, то есть сопряжена со значительными стрессами для человека, с угрозой для его жизни.

Вон как педофилы шифруются, рискуют, распространяют педопорно очень хитрыми методами. При этом общество с ними борется. Неадаптивно, да, очень сложный метод получения удовлетворения, сопряженный с огромными рисками, правильно ?🙂

Ну мой вариант парафилии оказался легким для удовлетворения, да. Из-за этого кстати она не оч много приносит удовольствия. Хочется рискнуть, сделать шаг вперед. 🙂

 

[Ksenia]

Про синдром Ангельмана читаю.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

Ну и в обществе говорят, что надо лечить парафиликов не в контексте заботы, а в контексте наказания. Если бы говорили в обществе о парафиликах в контексте заботы о них, то у меня были бы другие реакции первоначально. В этом смысле Кантор, выступая в СМИ, делает большую работу. Хоть и считает, что парафилии не лечатся. Но все равно делает шаг в верном направлении. Парафилик, который получит любовь, принятие, может набраться сил и рискнет сделать следующий шаг. Правильно ?🙂

Правильно 🙂
В этом и проблема же!
Не в том, что парафилии реально неизлечимы, а оттого, что когда тебя общество несправедливо пытается лишить радости удовлетворения, да еще на каждую попытку "потерпеть"- следует нехилый откат , качели - действительно приходят мысли о "ну его!" в голову.
Как алкоголизм 🙂
Не в смысле сравнения или похожести, напомню - а в смысле мыслей "пациента"- ну, скоро ли я отмучаюсь, они закончат меня мучать и я смогу немножко выпить!?!
🙂
То есть - ощущение навязывания жизни , лишенной важного удовольствия, так представляется парафилику и алкоголику терапия.
Вместо "ты раньше пропивал все время и деньги, а теперь на сьекономленное будешь загорать на море и есть всякую вкуснятину!".
Аналог понятен - "раньше ты тратил кучу времени на охоту за мерзкими, хоть и пленительными Лолитами, а теперь, когда тебе безумно нравится любящая тебя Вероничка - ты сможешь тратить это время на всякие кайфовые развлечения с ней!"...

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

Мне кажется, что любая сексуальность неадаптивна. В природе она всегда сопряжена с риском для жизни, вон как некоторые самцы бьются. Поэтому то, что удовлетворение парафилии может быть связано со значительными стрессами, в том числе с угрозой для жизни, может ее еще больше закреплять, хоть она явно и не адаптивна, то есть сопряжена со значительными стрессами для человека, с угрозой для его жизни.

Это да.
И человек и животное, более беззащитны, когда расслабились и занимаются сексом.
Да еще и потрудиться надо - вместо условно - нажатия на кнопку прямой электостимуляции..
Это минус.
Есть и плюс.
И рефрактерный период еще сюда отнесем.
Многое сделано для того, чтобы заниматься сексом было не совсем просто 🙂
И чтобы _требовалось_ делать паузу после этого!
Иначе весь животный мир ..это, того, это...
🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Не в том, что парафилии реально неизлечимы, а оттого, что когда тебя общество несправедливо пытается лишить радости удовлетворения, да еще на каждую попытку "потерпеть"- следует нехилый откат , качели - действительно приходят мысли о "ну его!" в голову.

Я не думаю, что вопрос о изличимости, неизличимости вообще есть смысл задавать. Сейчас почему-то я даже в нем смысла не вижу. Такой вопрос предполагает заведомо неправильную парадигму к парафилиям, по которой есть проблема, и есть конкретный алгоритм ее решения. Первое, второе, третье 🙂 Вот я могу описать то, что я делал последние годы как лечение ?🙂 Нет, это путешествие 🙂

Цитата:

То есть - ощущение навязывания жизни , лишенной важного удовольствия, так представляется парафилику и алкоголику терапия.

У меня был протест не поводу лишения удовольствия (я был готов кастрироваться), а поводу навязывания "нормы", как мне казалось, навязывания копуляции.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

Я не думаю, что вопрос о изличимости, неизличимости вообще есть смысл задавать. Сейчас почему-то я даже в нем смысла не вижу. Такой вопрос предполагает заведомо неправильную парадигму к парафилиям, по которой есть проблема, и есть конкретный алгоритм ее решения. Первое, второе, третье 🙂 Вот я могу описать то, что я делал последние годы как лечение ?🙂 Нет, это путешествие 🙂

Согласен.
Спасибо за такую постановку, переворот проблемы