My messy bedroom

[dok34.ru]

Хорошие мысли, спасибо! The messy bedroom также остаётся messy настолько, насколько это нужно...
То есть messy - это взгляд со стороны. А изнутри - "самая комфортная"..

 

[Ksenia]

Да, не просто так - думаю из наблюдений за женщинами. Женщины-же подобны воде - вода женская стихия, все знают как она скалу пробивает.
Вода протекает сквозь пальцы но может держать корабль.

А что же тогда женщины всякую гадость порождают? Типо Гитлеров, Сталинов. Они же из чрева женщин вроде бы выходят. Женщины - это мутная вода, в общем, темный логос, как бы Дугин сказал, неизвестно, что они могут породить. Может, маньяка какого-нибудь очередного, может еще что-то очень страшное, поэтому я с ужасом смотрю на беременных, особенно тех, которые водку жрут . В этом смысле сформированные мужчины, которые отделились от женщин, более безопасны и предсказуемы, а мужской логос более ясен и рационален, он производит что-то ясное. Николоси говорил, что женщины делают детей, младенцев, а мужчины делают взрослых мужчин из детей. В общем, не зря женщин на корабли в дальние плавания, путешествия не брали. И в космос их не надо посылать, если будем Марс осваивать или другие планеты...

Не надо сильно с темным логосом заигрывать, от него всякие парафиилии, чудесные превращения мальчиков в девочек и наоборот, а также разные "чудеса" на политическом уровне, включая "крым - наш", когда все ожидания, договоры, нормы, основанные на разуме, рушатся. И приход к власти таких, как Гитлер, тоже на темном логосе основан. Гитлер феминен, и не случаен уход нацистов в оккультизм, романтизм - женские в общем-то стихии. Ты же, Индиго, в общем-то за демократию. А демократия еще у древних Греков была основана сильными мужчинами. Если в обществе много сильных, здоровых, свободных мужчин, то тоталитаризма быть не может, Америка была основана сильными, свободными мужчинами. У нас же в основном в России женщины Путина поддерживают. Перестанут поддерживать - не будет Путина.

Да и в фильме "Муха" с главным героем произошла мутация, в результате которой он начал в большую мудр превращаться, когда женщина в его жизни появилась. Не было бы магии женщины - оставался бы ученым-задротом.

Хороший фильм про женскую природу - это Антихрист. Смотрел ?

 

[Ksenia]

Да, женщина врата адовы, я в курсе.



Ну так вода разное порождает, она жизнь, Кали. Мать - мэр, и море- мэр во французском. Это не противоречит тому что я написал что она пробивает стену. Я не говорил о светлости или темности. Я говорил о свойстве.

Я сам этим "темным логосом" много лет увлекался, сейчас постепенно выхожу из этого состояния, и параллельно с этим опьянение по поводу женщин, вплоть до обожествления пропадает.

 

[dok34.ru]

Они же из чрева женщин вроде бы выходят. Женщины - это мутная вода

Э нет 🙂
Концепция "готовой личности" не пролезет и в Вашей версии 🙂
Вышел из чрева готовый маньяк, или ангел - и всё с ним понятно?🙂
Имхо это совсем не так.
Женщины позволяют ребенку дорасти до состояния, когда он может _ начать_ знакомиться с реальным миром. Ну и по хорошему - помогают этому знакомству, развитию

 

[Ksenia]

Э нет 🙂
Концепция "готовой личности" не пролезет и в Вашей версии 🙂
Вышел из чрева готовый маньяк, или ангел - и всё с ним понятно?🙂
Имхо это совсем не так.
Женщины позволяют ребенку дорасти до состояния, когда он может _ начать_ знакомиться с реальным миром. Ну и по хорошему - помогают этому знакомству, развитию

Это не моя концепция, это концепция Лилит, а Лилит - это психиатр демоница, если помните, и Индиго на нее любит ссылаться. Вообще, мне кажется, что он не понимает, с чем он столкнулся и на какого ссылается.

 

[dok34.ru]

А как биологическому мужчине это получить?

Поступать как хочется, если хочется уметь утекать сквозь пальцы и проходить насквозь скалы непонимания.

 

[Маша]

Да, не просто так - думаю из наблюдений за женщинами. Женщины-же подобны воде - вода женская стихия, все знают как она скалу пробивает.
Вода протекает сквозь пальцы но может держать корабль.

Индиго, вроде ничего криминального. Но всё равно подозрительно. Обобщением попахивает, строгой сегрегацией по половому признаку.
Интересно как Док оценит такую гендерную половую зависимость. Почему Док молчит и не привлекает своего внимания?
Многое спорно. Вода - женская стихия. Все знают как вода скалу пробивает. Это вообще кто придумал?
Все прям это знают. Да ладно?!
Женщины хоть сами об этом знают?🙂

Очень похоже что Индиго пропитан гетеросексуальным страдальчеством, аж прям выдаёт из себя оды этого страдальчества. Индиго, иди потрахайся или подрочи и всё пройдёт и отпустит🙂

 

[dok34.ru]

Знают те, кто не теоретики 🙂
А те, кто так же хорошо знают женщин, как Уил знает русских...те сомневаются 🙂

 

[Ksenia]

Понимаю. Лилит это одна сторона женского, но есть и фея, ангел - другая сторона. Есть не одна книга про женские архетипы.
Так-же как и мужчина не только герой. Ну и она когда ник выбирала, думаю хотела подчеркнуть свободу Лилит.
Другой ник - Рысь, тоже подчеркивает свободу дикой кошки.
Ну и концепция врожденности психических расстройств это не ее личная концепция а психиатрии в целом, спорная. Я с ней не согласен целиком.Наука пришла к тому что среда влияет тоже, эпигенетика есть.

Современная медицина очень быстро меняется, как и IT. Ты же не будешь на вопросы в области программирования отвечать так, как тебя учили много лет назад? Также и с медициной. Если медиков учили, что что-то врожденное, и не меняется, то это не значит, что современные представления не поменялись. Тем более есть много разных подходов, часто противоречивых, надо быть в курсе них. Биоинформатика сейчас быстро развивается, набирает ход генетика, биотехнологии, и они все меняют представления о болезни, здоровье и пр. Сейчас уже предлагают даже олигофрению лечить стволовыми клетками, и уже были такие исследования, было показано, что дети-олигофрены после такого лечения становились умнее. Так что многое возможно, о чем раньше даже в воображении помыслить нельзя было.

 

[Маша]

Знают те, кто не теоретики 🙂
А те, кто так же хорошо знают женщин, как Уил знает русских...те сомневаются 🙂

Значит ты в ту же степь, в гендерную и половую зависимость. А ты так нам рассказываешь про гендерную независимость.
То есть Док для тебя нормально что такое половое деление происходит, и гендерного фашизма ты не замечаешь?
Ты хоть на чуть чуть учитывай что с гендерными дисфориками общаешься, хоть чуток посмотри глазами дисфыорика, а не своим идиотским аутистическим взглядом.