• Внимание!Обновление движка, умеренное! ФОрум будет недоступен...некоторое время :) Можно пока погулять по сайтам https://mostovskiy.com/ и https://dok34.ru/

Музей-архив. Будем жить дружно :)

Обсуждение парафилий за круглым столом с участием известных философов, психологов и медиков. В обcужении участвовали: известный философ и другие


<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zwiY-pGyJnE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=z
wiY-pGyJnE</a>

 
Последнее редактирование:
Цитата:
Эротическое желание подразумевает осознанное или неосознаваемое стремление отыграть инфантильные полиморфные перверсии, то есть, символически активировать ранние отношения с родителями, особенно, с матерью, с которой был пережит опыт тесного телесного контакта. Именно фиксация на каком то конкретном опыте или желании из раннего детства и есть причина перверсий, проявляющихся во взрослом возрасте.
Это как раз то, что «делать нельзя». Конвенциональная мораль в первую очередь подавляет проявления этой полиморфной детской сексуальности. Именно мораль, поскольку речь идет не о нарушении закона (хотя в некоторых случаях и об этом тоже, если присутствует недобровольность). Мораль диктует, с кем и какими видами секса заниматься правильно, а какими нет.
Прости, опять про копуляцию

И про сексологию:

Цитата:
Важно отметить, что сексология — описывающая, а не предписывающая дисциплина. Она документирует аспекты реальности, а не предписывает, какое поведение будет уместным, этичным или нравственным.
 
Цитата:
Эротическое желание подразумевает осознанное или неосознаваемое стремление отыграть инфантильные полиморфные перверсии, то есть, символически активировать ранние отношения с родителями, особенно, с матерью, с которой был пережит опыт тесного телесного контакта. Именно фиксация на каком то конкретном опыте или желании из раннего детства и есть причина перверсий, проявляющихся во взрослом возрасте
Я не согласен в выделении роли матери. Не только контакты с матерью могут фиксироваться, а ещё со сверстниками, животными, с неживыми объектами. Могут фиксироваться ещё кадры из фильмов. Да даже стихии природы. Недавно прочитал историю девушки, которую только ветер возбуждает. Она его обожает


Цитата:
Важно отметить, что сексология — описывающая, а не предписывающая дисциплина. Она документирует аспекты реальности, а не предписывает, какое поведение будет уместным, этичным или нравственным.
Не согласен с этим. Нельзя отделить психиатрию, сексологию от этики, учения о ценностях. Сексуальная норма: добровольность, парность, гетеросексуальность. Добровольность - явно этическое понятие. Кроме того, скорей всего, этические нормы сыграли свою роль в том, что в критерии сексуальной нормы вошли парность и гетеросексуальность. То есть сексологи ценят выше гетеросексуальность. чем аутосексуальность, к примеру. А это уже определённые ценности, то есть сфера этики как учении о ценностях.

Фундаментальные науки - физика, математика. биология - отделены от этики, согласен. Но никак не сексология. Если сексологи ставят одно сексуальное поведение выше другого (одно - нормальное, другое - патологическое). то ни о какой ценностной нейтральности говорить не приходится. Выкиньте для начала концепцию "сексуальной нормы", приблизитесь к заявленной нейтральности.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
То есть сексологи ценят выше гетеросексуальность. чем аутосексуальность, к примеру. А это уже определённые ценности, то есть сфера этики как учении о ценностях.
Подумалось, а если гей* станет сексоголом (чему мого примеров) он что ценить будет? А если аспергер (тоже думаю такие есть) он будет ценить парность?

А вот еще:

Цитата:
Для эротического желания характерно следующее:

• Происходит идентификация с возбуждением партнера, и таким образом, каждый может почувствовать себя в своих фантазиях на месте другого. Кернберг отмечает, что и мужчины, и женщины психологически одинаково бисексуальны, а потому разделение партнеров на активного и пассивного, мускулинного и феминного, принимающего и отдающего по признаку пола несправедливо.

• Желание всегда проистекает из стремления выйти за рамки дозволенного, что вполне понятно, если вспомнить, что желание появляется на эдиповой фазе и подразумевает стремление осуществить запретное. В нормальном взрослой жизни пара, занимающаяся сексом, всегда чувствует свою некую асоциальность. Они делают то, что не делают люди «в обычной жизни», как минимум раздеваются донага, в то время, как принято носить одежду.

• В сексуальном акте преодоление барьеров сопровождается тем или иным сопротивлением, а боль и ощущение вторжения преобразуются в эротическое возбуждение. Объект желания дразнит и отказывает одновременно (такими ребенок видит мать или отца, а взрослый человек – потенциального партнера, что прочно закреплено в ритуалах ухаживания и флирте). Для того, чтоб секс состоялся, нужно, чтоб один проявил агрессию, чтоб «нарушить» границы другого, а тот согласился, «поддался», в результате чего оба получают удовольствие – и от агрессии, и от «поражения».
Первый абзац - получается что у тс просто происходит более сильная чем в норме идентификация с противоположным полом.
 
Цитата:
Первый абзац - получается что у тс просто происходит более сильная чем в норме идентификация с противоположным полом.
Ну да. Все парафилии - это гипертрофия каких-то элементов нормы, атрофия других. Можно сравнить с акцентуализациями характера: что-то выделяется на фоне нормы, развито сильно, что-то - слабо.

У меня очень слабая агрессия в интимном межличностном взаимодействии, к примеру. Преодолеть агрессивно интимную границу, быть агрессивным в интиме нереально. Это сочетается с огромной аутоэротичностью, которая связана с расплывчатостью я, с идентификацией с другими. Отсюда парность вообще не ценится. Психологический субстрат этого - низкая агрессия, преклонение перед девочками с детства в сочетании с идентификацией с другими, слабость Я-концепции. При этом, я замечу, у меня нет агрессии только в интимной коммуникации. В обычном состоянии, в обычной неинтимной коммуникации её даже больше среднего (драк в детстве я не избегал, к примеру).

Я могу участвовать в парной сексуальностью, наверное, только как пассивный объект.

И я не думаю, что меня надо приучать к агрессии в интимной коммуникации, ибо я всё довожу до крайности. Грозился же я уже, что в таком случае я Чикатило стану.

И надо ещё не забывать, что Аспергерность всё усложняет, повышенная чувствительность ко всему, низкие пороги возбудимости. Другой человек что-то делающий с моим телом - для меня это слишком. То есть у меня агрессии, направленной на преодоление интимного барьера другого, нет, но при этом у меня огромная защита от такой агрессии. И чтобы преодолеть эту защиту меня надо связать, меня надо бить и пр. - мои фантазии, собственно.

Какой девушке это надо ? Да, есть такие. Которые не любят мужскую агрессивную сексуальность, хотят всё контролировать сами, в том числе другого, его тело.
 
Последнее редактирование:
Ваш тёска, Борис Шиффер, скинул новую статью

Pedophilia is a disorder recognized for its impairment to the individual and for the harm it may cause to others. However, the neurobiology of pedophilia and a possible propensity to sexually abuse children are not well understood. In this study, we thus aimed at providing new insights in how functional integration of brain regions may relate to pedophilia or child sexual abuse (CSA).
METHOD:
By using functional magnetic resonance imaging (fMRI) technique, we compared functional connectivity at rest (RSFC) between pedophiles who engaged (P+CSA; N?=?12) or did not engage (P-CSA; N?=?14) in CSA and healthy controls (HCs; N?=?14) within two networks: (i) the default mode network and (ii) the limbic network that has been linked to pedophilia before.
RESULTS:
Pedophiles who engaged in CSA show diminished RSFC in both networks compared with HC and P-CSA. Most importantly, they showed diminished RSFC between the left amygdala and orbitofrontal as well as anterior prefrontal regions. Though significant age differences between groups could not be avoided, correlation control analysis did not provide evidence for the assumption that the RSFC effects were related to age differences.
CONCLUSION:

We found significantly diminished RSFC in brain networks critically involved in widespread motivational and socio-emotional processes. These results extend existing models of the functional neuroanatomy of pedophilia and CSA as altered RSFC between these regions were related to CSA rather than pedophilia and thus may account for an increased propensity to engage in CSA in people suffering from pedophilia.
 
Последнее редактирование:
Кстати, по поводу функицоных связей между различными мозговыми областями. Современные данные указывают на следующее. У детей-Асперегров гораздо больше функциональных связей, чем у нормальных, а у взрослых Аспергеров меньше, чем у нормальных взрослых. Что бы это значило? Значит, что динамика развития мозга при ASD не такая, как в норме ? В норме количество функциональных связей растёт примерно до 30 лет в силу того, что количество белого вещества увеличивается. Какая же динамика развития при ASD ?
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (26.01.2015, 10:26) писал:
Ваш тёска, Борис Шиффер, скинул новую статью

Pedophilia is a disorder recognized for its impairment to the individual and for the harm it may cause to others. However, the neurobiology of pedophilia and a possible propensity to sexually abuse children are not well understood. In this study, we thus aimed at providing new insights in how functional integration of brain regions may relate to pedophilia or child sexual abuse (CSA).
METHOD:
By using functional magnetic resonance imaging (fMRI) technique, we compared functional connectivity at rest (RSFC) between pedophiles who engaged (P+CSA; N?=?12) or did not engage (P-CSA; N?=?14) in CSA and healthy controls (HCs; N?=?14) within two networks: (i) the default mode network and (ii) the limbic network that has been linked to pedophilia before.
RESULTS:
Pedophiles who engaged in CSA show diminished RSFC in both networks compared with HC and P-CSA. Most importantly, they showed diminished RSFC between the left amygdala and orbitofrontal as well as anterior prefrontal regions. Though significant age differences between groups could not be avoided, correlation control analysis did not provide evidence for the assumption that the RSFC effects were related to age differences.
CONCLUSION:

We found significantly diminished RSFC in brain networks critically involved in widespread motivational and socio-emotional processes. These results extend existing models of the functional neuroanatomy of pedophilia and CSA as altered RSFC between these regions were related to CSA rather than pedophilia and thus may account for an increased propensity to engage in CSA in people suffering from pedophilia.
Полная версия лишь после регистрации. Я не помню свой аккаунт, сейчас времени нет регаться или искать.
ПОэтому спасибо за краткое резюме!

Привлеку внимание к одной мысли. кроме той, что в исследовании.
Цитата:
providing new insights in how functional integration of brain regions may relate to pedophilia or child sexual abuse
- а как насчёт новых идей в _не_сексуальном насилии с детьми?
С одной стороны - это считается недопустимым и практически невозможным ("мать желает ребёнку только добра!"), а с другой - мы знаем многочисленные примеры обратного.
И люди, довольно чётко делятся на группы, в зависимости от возможного насилия над детьми. Групп не две. побольше, но в целом группы достаточно чётко очерчены.
И нуждаются, имхо - в изучении 🙂
Как более наглядная и распространённая модель происходящего при сексуальном абьюзе.
 
Цитата:
Полная версия лишь после регистрации. Я не помню свой аккаунт, сейчас времени нет регаться или искать.
Чтобы там зарегиться, нужно иметь почтовый ящик какого-нибудь института. Ничего, с течением времени в интернете появиться копия свободная для всех. Кантор так сразу свои статьи выкладывает для всех. Можно ещё написать Борису Шифферу и попросить отправить на e-mail :)) Но я не тороплюсь...

Цитата:
- а как насчёт новых идей в _не_сексуальном насилии с детьми?
С одной стороны - это считается недопустимым и практически невозможным ("мать желает ребёнку только добра!"), а с другой - мы знаем многочисленные примеры обратного.
И люди, довольно чётко делятся на группы, в зависимости от возможного насилия над детьми. Групп не две. побольше, но в целом группы достаточно чётко очерчены.
И нуждаются, имхо - в изучении 🙂
Как более наглядная и распространённая модель происходящего при сексуальном абьюзе.
Да, нуждается. Многое что нуждается в исследовании. Особенно детская сексуальность. Парафилии появляются в детстве, а исследования мозга детей-парафиликов ещё ни одного нет! Также у некоторых парафилии меняются. У некоторых - нет. Интересно сравнить динамику развития мозга между этими группами.

Но от этих авторов исследования, которое вы запросили, не ждите.
- Вот, можно прочитать информацию о проекте, в рамках которого они работают. Он финансируется министерством науки Германии. Уже в рамках этого проекта было проведено 12 исследований педофилии с 2007 года по 2014. Мало где такие исследовательские группы есть. Так что надо сказать спасибо большое им за их работу. Пусть ограниченно, но изучают, и это лучше, чем ничего.

И, кстати, проект NeMUP работает в связке с проектом Dunkelfeld (https://www.dont-offend.org/). Благодаря этому у них есть возможность исследовать педофилов, которые не совершали преступления, соответствующие исследования уже были проведены, и они на сегодняшний день уникальные.
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (26.01.2015, 10:50) писал:
Цитата:
Полная версия лишь после регистрации. Я не помню свой аккаунт, сейчас времени нет регаться или искать.
Чтобы там зарегиться, нужно иметь почтовый ящик какого-нибудь института. Ничего, с течением времени в интернете появиться копия свободная для всех. Кантор так сразу свои статьи выкладывает для всех. Можно ещё написать Борису Шифферу и попросить отправить на e-mail :)) Но я не тороплюсь....
ВРоде фришная регистрация написано. Не копал, верю что институт нужен.


Цитата:
- а как насчёт новых идей в _не_сексуальном насилии с детьми?
С одной стороны - это считается недопустимым и практически невозможным ("мать желает ребёнку только добра!"), а с другой - мы знаем многочисленные примеры обратного.
И люди, довольно чётко делятся на группы, в зависимости от возможного насилия над детьми. Групп не две. побольше, но в целом группы достаточно чётко очерчены.
И нуждаются, имхо - в изучении 🙂
Как более наглядная и распространённая модель происходящего при сексуальном абьюзе.
ДЦитата:
а, нуждается. Многое что нуждается в исследовании. Особенно детская сексуальность. Парафилии появляются в детстве, а исследования мозга детей-парафиликов ещё ни одного нет! Также у некоторых парафилии меняются. У некоторых - нет. Интересно сравнить динамику развития мозга между этими группами.
Да, это очень интересно. Меняются - почему и как именно меняются - это уже на практическое применение выходит 🙂

Цитата:
Но от этих авторов исследования, которое вы запросили, не ждите.

- Вот, можно прочитать информацию о проекте, в рамках которого они работают. Он финансируется министерством науки Германии. Уже в рамках этого проекта было проведено 12 исследований педофилии с 2007 года по 2014. Мало где такие исследовательские группы есть. Так что надо сказать спасибо большое им за их работу. Пусть ограниченно, но изучают, и это лучше, чем ничего.

И, кстати, проект NeMUP работает в связке с проектом Dunkelfeld (https://www.dont-offend.org/). Благодаря этому у них есть возможность исследовать педофилов, которые не совершали преступления, соответствующие исследования уже были проведены, и они на сегодняшний день уникальные
ДА, согласен. уникально.
Но у нас с Вами есть не менее уникальная возможность для исследования, на этом форуме 🙂
Чуть других сторон, да.
Но на не частом по сути примере человека с коренными колдриями особенностей влечения.

Kirill89_3 (26.01.2015, 10:38) писал:
Кстати, по поводу функицоных связей между различными мозговыми областями. Современные данные указывают на следующее. У детей-Асперегров гораздо больше функциональных связей, чем у нормальных, а у взрослых Аспергеров меньше, чем у нормальных взрослых. Что бы это значило? Значит, что динамика развития мозга при ASD не такая, как в норме ? В норме количество функциональных связей растёт примерно до 30 лет в силу того, что количество белого вещества увеличивается. Какая же динамика развития при ASD ?
Да, интересная тема, согласен.
В том числе - если исследовать Аспергеров, которые грамотно социализировались, например, и не ограничены ранее привычными рамками. Будет ли у них уменьшение числа связей с возрастом?

Ой, увидел что не-отвеченное во вкладке осталось, отправляю ответ 🙂
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху