Музей-архив. Будем жить дружно :)

[dok34.ru]

Kirill89_3 (29.07.2014, 23:06) писал:

Цитата:

Да, иммиграция тем более в совсем другую цивилизацию, тем более для человека архаического общества, коим в целом является Россия - мощьный стресс. Русские в целом плохо адаптируются на Западе, факт. Радуются за крымнаш и все такое.

Я не адаптируюсь на Западе. Но я и не говорю "Крым наш".

Вопрос не о человеке, который говорит "Крым наш". Это карикатура.

Да, более того он поедет на Запад лишь ради денег ли чего-то такого.
Не о таком речь.
Цитата:

Вопрос о человеке с минимальной мозговой дисфункцией, которому тяжёло в России, которому не нравится тенденции "Крым наш".

Верно!
Тяжело в России - в том числе в связи с тем, что его окружение исповедует Крымнаш, и оно , это окружение - как подселение у проф.Преображенского 🙂 То есть для него Крымнаш - символ отвратительного донельзя..
И его проблема, основная, которую хоть частично желательно решить - его не-комуникабельность, недоверие к социуму. Точнее, что его и отличает от аутиста - избирательное доверие.
То есть к "канадцу", "представителю канадской фирмы" - доверие абсолютное. Как у пенсионерки к уверенно махающему "корочкой" представителю газеты "Известия" или "мы из собеса, меняем старые деньги на новые, ветеранам скидка"..
И "дисфункция" тут тоже играет роль. Но необсуждаемо пока.


Цитата:

В Канаде пациентов стараются не держать в псидршках, они на инвалидности в социальном жилье под присмотром соцработников и медперсонала. В Штатах не знаю.

Какая пенсия по инвалидности?

Цитата:

Думаю тут сумма факторов. Поздние дети - нередко к 40 первенец, и тенденция ко все более поздней беременности сохраняется.
Урбанизация - давно известно что жители мегаполисов чаще страдают от псих расстройств чем жители деревни. Городская среда - сама по себе шизоидная. Потом - надо смотерть по статистике кто - возможно, это предрасположенность ирландцев и англо-саксов. И тому подобное.

Цитата:

Ну в общем, тяжёлая среда. Которым многим не подойдёт. Согласен со мной ?🙂 В другой среде они бы не сошла с ума, а вот в Канаде, США сходят. Для меня Алтай, к примеру самое то ?

Есть и такое направление.
Был бы Алтай в Канаде... 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (29.07.2014, 23:11) писал:

Цитата:

Судя по его настроенности против психиатрии, он успел с психиатрами пообщаться...

Нет, я не антипсихиатр. У меня к ней критическое отношение просто. Это разные вещи. При этом я эту отрасль медицины не считаю стигматизированной для себя, как многие, считаю во многом полезной.

Спасибо!
Вот что Док животворящий делает! 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Тяжело в России - в том числе в связи с тем, что его окружение исповедует Крымнаш, и оно , это окружение - как подселение у проф.Преображенского 🙂 То есть для него Крымнаш - символ отвратительного донельзя..

Это карикатура на российское окружение. Это всё равно, что сказать, что на доме каждого американца вывешен звёздно-полосатый флаг, он носит звёздно-полосатые трусы, считает, что демократия превыше всего, а также убеждён в том, что Путин - враг демократии

Цитата:

И его проблема, основная, которую хоть частично желательно решить - его не-комуникабельность, недоверие к социуму. Точнее, что его и отличает от аутиста - избирательное доверие.

Нет, не это отличие. Аутизм вообще не доверие\ недоверие характеризует. А определённое восприятие мира, избегание чувственности и пр.

Цитата:

И "дисфункция" тут тоже играет роль.

А мозговая дисфункция всё-таки реальна. Что осложняет освоение академических дисциплин, обуславливает психическую ригидность. Но она минимальная, поэтому можно компенсировать её старательностью. Поэтому она не главный фактор, но его необходимо учитывать. Образ. Родился человек с минимальной мозговой дисфункцией, прожил уже некоторое время в стране, в которой он родился. Где ему проще осваивать будет академические дисциплины, заводить знакомства и пр.? Конечно же в родной стране на родном языке! В Канаде, США далеко не все адаптируются. Даже те, кто там родились. Напомню цифры: 1% инвалидности по псих расстройством (думаю, что немалую роль играют стрессы, соц. давление, конкуренция) и 1% заключённых. Вы же не пошлёте российского шизофреника, к примеру, социум осваивать в Канаду? Тем более есть следующие данные по шизофрении <a href="https://Mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fneuroskeptic.blogspot.ru%2Fsearch%2Flabel%2Fschizophrenia" target="_blank">https://neuroskep



tic.blogspot.ru/search/label/schizophrenia</a>

"People with schizophrenia are more likely to get better if they live in poor countries: that's been known for about 25 years. In the 1980s, a series of pioneering World Health Organization (WHO) studies looked at the prognosis for people diagnosed with schizophrenia around the world.

All of the data showed that people in developed countries were less likely to recover than those from poorer areas.

This paradoxical finding sparked no end of debate. What is it about these countries that makes them a better place to get schizophrenia? Patients in richer countries tend to have access to more and "better" psychiatric care, the latest drugs, and so on. Does this mean that those treatments are useless - worse, harmful? That's been the interpretation of some people."

Цитата:

Есть и такое направление.
Был бы Алтай в Канаде... 🙂

Ну в Канаде почти все города находятся на юге. Торонто, Монреаль, Ванкувер. На севере небольшие городки типа нашего Норильска, например Ураниум сити. То есть заселена в основном узкая полоса вдоль границы с США, причём культурно, экономически население имеет обширные крепкие связаны с США . Поэтому я не считаю Канаду отдельной страной. Надо считать Канаду надстройкой США.

 

[dok34.ru]

Indigo (29.07.2014, 23:09) писал:

dok34.ru (28.07.2014, 21:27) писал:

Не удивляйтесь. Вы не были аутистом, а я - был 🙂

Док, бывших аутистов не бывает.

Бывает 🙂 Именно "бывший аутист" 🙂
То есть особенности по сравнению с ..близнецом без аутизма - имеются. Но социализация достаточная для того, чтобы окружающие не заподозрили в нём аутиста.
В идеале - не "игра в нормального", а именно спрямление жизненой линии, которая ранее была искажена.
Обоснование 🙂
Кирилл настойчиво , несмотря на все намёки не чует во мне "своего". Хотя может уже чует потихоньку 🙂
Но на протяжении довольно долгого срока и тесного общения - не чуял. Однозначно. Хотя я намекал и так и этак 🙂
Хотя разумеется особенности у меня есть. От части избавился, часть - лелею 🙂


Цитата:

Лимонова не надо читать🙂 я читал, секас один прости господи🙂

🙂
Я тоже читал, коллега. Не секс а озабоченность сексом скорее. Ну и действительно - информация, пусть и в своеобразной форме - для ..охлаждения горячих голов.
Ну или для возбуждения очень горячих 🙂 То есть "я тоже могу, бл*!"

Кстати...
А прочитайте (кто относится к уезду критически) "Ай гоу ту Хайфа" 🙂
История из прошлого, разумеется. Но - личности-то "наши"...

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (30.07.2014, 09:49) писал:

Цитата:

Тяжело в России - в том числе в связи с тем, что его окружение исповедует Крымнаш, и оно , это окружение - как подселение у проф.Преображенского 🙂 То есть для него Крымнаш - символ отвратительного донельзя..

Это карикатура на российское окружение.

Да. Но - какое есть. Он не очень верит, что может быть иное..

Цитата:

Это всё равно что сказать, что на доме каждого американца вывешен звёздно-полосатый флаг, он носит звёздно-полосатые трусы, считает, что демократия превыше всего, а также убеждён в том, что Путин - враг демократии

🙂 Да.
Но в наличии почти такое убеждение, точнее вариация - что все кто не такие в США и Канаде - и правда враги демократии... Редкостные дебилы и идиоты тоже могут быть и в Канаде ,но их принципиально меньше!
Примерно так. Уточню у самого Уилбура.
С двумя целями 🙂
Первая - уточнение собственно. Второе - попытка на лету откорректировать что можно.


Цитата:

И его проблема, основная, которую хоть частично желательно решить - его не-комуникабельность, недоверие к социуму. Точнее, что его и отличает от аутиста - избирательное доверие.

Цитата:

Нет, не это отличие. Аутизм вообще не доверие\ недоверие характеризует.

Согласен, уточняю - "и это отличает".


Цитата:

И "дисфункция" тут тоже играет роль.

Цитата:

А мозговая дисфункция всё-таки реально. Что осложняет освоение академических дисциплин как минимум, способствует психической ригидности. Но она минимальная, поэтому может компенсироваться старательностью. Поэтому она не главный фактор.

Не главный, но учитывать необходимо.
И прежде всего - что реально в его обучении и успевании-неуспевании зависит от мозга, а что - от обстановки в школе и убеждённости в ненужности данного предмета.
Я попросил ещё раз вчера его описать как именно готовился к экзаменам и прочее, чтобы попытаться разобраться.


Цитата:

Но образ. Родился человек с минимальной мозговой дисфункцией, прожил уже некоторое время в стране, в которой он родился. Где ему проще осваивать будет академические дисциплины, заводить знакомства и пр.? Конечно же в родной стране! В Канаде, США далеко не все адаптируются. Даже те, кто там родились. Напомню цифры: 1% инвалидности по псих расстройством (думаю, что немалую роль играют стрессы, соц. давление, конкуренция) и 1% заключённых.

Да. Я отношусь так - со сверхценной идеей не борются. Ей овладевают и направляют её в нужное русло. Нужное - самому человеку, разумеется.
Давайте он сначала выучит в совершенстве два языка, станет политологом\психологом или даже кандидатом этих наук, организует себе эмиграцию - а затем уже будем беспокоиться 🙂
Ибо - выполнение этих _реальных_ (в бытовом смысле) моих (точнее жизненных) условий - практически гарантирует его успешность в Канаде.
ИМХО, но весьма вероятно.
А не осилит - вот тогда и будем думать над курсами сварки, курсами официантов (имхо самое для него неподходящее, учитывая гордость...) и курсами пехотинцев НАТО..


Цитата:

Есть и такое направление.
Был бы Алтай в Канаде... 🙂

Цитата:

Ну в Канаде почти все города находятся на юге. Торонто, Монреаль, Ванкувер. На севере небольшие городки типа нашего Норильска, например, Ураниум сити. То есть заселена в основном узкая полоса вдоль границы с США, причём культурно, экономически имеют обширные крепкие связаны с США . Поэтому я не считаю Канаду отдельной страной. Надо считать Канаду надстройкой США.

Я в смысле - что и там можно найти подходящие места.. Но для этого надо общаться, уже сейчас или в ближайшее время..

 

[Ksenia]

Цитата:

В идеале - не "игра в нормального", а именно спрямление жизненой линии, которая ранее была искажена.
Обоснование 🙂

Многое учёные в области психиатрии и других мед специальностей говорят, что они объективны, и что они ни в коем случае не выше своих пациентов. Но здесь некоторое лукавство. "Искажённость", "Извращение", "Нарушение" и пр.словечки встречаются в описании лиц, которые не вписываются в их зону комфорта. А может быть эти словечки применить к ним? В конце концов, есть мнение, что человек в целом раковая опухоль природы. Что он - её "искажение", "нарушение", "извращение". Так что я призываю выкинуть эти словечки, так как они действительно создают вуали. Причём железобетонные. Человек не должен так отгораживать свою зону комфорта, усиливать её псевдонаучными терминами в рамках псевдонаучных теорий. У меня вуалька? Я кстати уже не считаю кого-то искажённым, с нарушением и пр. Чикатило также считаю сыном мировой воли, как и себя. Вернее, по Шопенгауэру, я и есть чикатило всецело и полностью и больше ничего, то есть воля. Я есть всё сущее. К этому надо стремиться, никаких вуалек, абсолютно.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Вы же не пошлёте российского шизофреника, к примеру, социум осваивать в Канаду?

- дополнение на дополнение.
Нет, не пошлю. Постараюсь адаптировать тут. Даже если (и прежде всего поэтому) у него бредовые идеи о том, что именно и только в Канаде его ждёт счастье.
Но на расстоянии я не могу точно сказать причину ..искажённой социальности Уилбура. Предположения есть, и я сейчас продолжаю диагностировать, прорабатывать варианты.
Предложение ...вычерпать наполненную ванну чайной ложкой. когда рядом лежит половник - анекдотичный образ реального теста.
Моя задача - выяснить, барьеры на развитие и познание нового - болезненные или вызваны запретом, психологией.
Если болезненное (не важно это дисфункция или процесс) - то один подход. Если удастся запреты снять постепенно..совсем другой 🙂
Жизнь покажет. Моя задача, опять же - помочь возможности реализации, дать шанс.

 

[Ksenia]

Цитата:

Но в наличии почти такое убеждение, точнее вариация - что все кто не такие в США и Канаде - и правда враги демократии... Редкостные дебилы и идиоты тоже могут быть и в Канаде ,но их принципиально меньше!

Я на 75% уверен, что если бы Уил родился бы в небольшом американском городе, вырос в похожих семейных условиях, то он бы вступил в Коммунистическую партию США. CPUSA. Считал бы демократию лицемерием, тартюфством, презирал бы НАТО, их военные кампании, идеализировал бы СССР, восторгался бы Путином, что он не боится Запад, создаёт ему противовес. Такие люди в США есть.

 

[Маша]

dok34.ru (30.07.2014, 09:53) писал:

Цитата:

Лимонова не надо читать🙂 я читал, секас один прости господи🙂

🙂
Я тоже читал, коллега. Не секс а озабоченность сексом скорее. Ну и действительно - информация, пусть и в своеобразной форме - для ..охлаждения горячих голов.
Ну или для возбуждения очень горячих 🙂 То есть "я тоже могу, бл*!"

Кстати...
А прочитайте (кто относится к уезду критически) "Ай гоу ту Хайфа" 🙂
История из прошлого, разумеется. Но - личности-то "наши"...

Я Оскара у Лимонова читал, озабоченность перла🙂
Но конешно сильнейшее влияние оказал больше Тополь, тут уже с анализом шло прям, Россия в постеле.

Я не то что бы прям отношусь к отьезду критически, скорее думаю ну в планетарном масштабе там лучше, экономика лучше, ВВП больше и как Кирилл говорит кусок побольше, чем в Конго. Можно даже логически обосновать. Только все равно, от себя не убежишь то, где бы ни жил.

Коллега, пока тяжело разграничивать озабоченность и секс в хорошем смысле этого слова. А так да, Лимонов пишет о озабоченности.

 

[Ira]

Цитата:

Канаду можно назвать страной почти победившего феминизма. Женскому институтку размножения, который определяет женщин, не угрожают геи*, транссексуалы. Если женский инстинкт будет доминировать, то будет меняться и отношение и к геям, и к транссексуалам, ужесточаться отношение к тому, что мешает реализоваться женской репродуктивной стратегии, что угрожает их дитятям. Мужскому же инстинкту размножения геи* не нравятся. Кто такой гей* через призму обычного мужчины? Грубо говоря, это самка, которую никто не хочет или хотят только как суррогат. А патриархальных обществах место недефеминизированных людей (женщин, геев*) в иерархии определяется по тому, насколько хотят их дефеминизированные люди. То есть я думаю, что суть в том, какой инстинкт властвует, доминирует. Это Ницще.

Я согласен.
Вообще, цивилизация - феминна по своей сути. Она для женщин, детей и слабых прежде всего.
Цитата:

Меня же от чувственности и прочего иногда перекашивает. Бррр.

Из-за аутизма...

Цитата:

Какая пенсия по инвалидности? 

Док, я уже ответил Кириллу:

Цитата:

1200 в месяц кажется. Соцжилье - несколько сотен. Или вообще бесплатно. Лекарства в Канаде для инвалидов, безработных, пенсионеров и детей до 18 тоже бесплатно.

Проверил - 1200 это на семью инвалидов. На одного где-то 700-800.

Цитата:

Напомню цифры: 1% инвалидности по псих расстройством (думаю, что немалую роль играют стрессы, соц. давление, конкуренция) и 1% заключённых.

Кирилл, ты все время приводишь в пример США, хотя на самом деле все страны разные. Но об этом ниже.

 Цитата:

Поэтому я не считаю Канаду отдельной страной. Надо считать Канаду надстройкой США.

И это ошибка. Хотя многие так думают, это от незнания.

Цитата:

Напомню цифры: 1% инвалидности по псих расстройством (думаю, что немалую роль играют стрессы, соц. давление, конкуренция) и 1% заключённых.

Если:

Штаты: 2,193,798 заключенных или 737 на 100 тыс

Китай 1,548,498 - 118 на 100 тыс

Россия 874,161 - 615 на 100 тыс то есть по количеству на 100 тыс Россия после Штатов вторая.


Цитата:

In 2001, Canada had about 32,000 people in prison or about 0.13% of the total ulation.
Globally, the United States was the country with the highest percentage of inmate ulation (about 0.7% of the total ulation).

32 тысячи на 32 миллиона (ок, на 30 млн в 2000 году) или 0.13% мне кажется, что не тоже-самое что США или Россия.

Теперь -

Цитата:

Есть свидетельства, что при Петре, когда юношей отправили в Западную Европу учиться, их матери и жены оделись в траур. А Патриарх умолял Петра на коленях не ездить на Запад и ограничиться рассмотрением географических карт. Путешествие царя за границу было событием совершенно беспрецедентным, даже просто пугающим, «антихристовым». Как желание сделаться покойником и продолжать править страной.

Сохранилась повесть о человеке, который попал в плен в Персию. Родные поминали его как покойника, и это помогло ему чудесно вернуться из плена. Персия — это тот свет. Поминать попавшего туда — вполне правильно, именно такое поведение родственников помогает вернуть человека.

Духовник в средневековой Руси спрашивал у прихожанина на исповеди: «В татарех или в латынех в полону или своею волею не бывал ли еси?» Или даже: «В чюжую землю отъехати не мыслил ли еси?» И накладывал епитимью на того, кто был в чужой стране или даже собирался туда поехать.

При обсуждении брака Ксении Годуновой с герцогом Иоганном Датским «Семен Никитич Годунов [дядя царя] говорил, что царь верно обезумел, что выдает свою дочь за латина и оказывает такую честь тому, кто недостоин быть в святой земле — так они, русские, называют свою землю»[48].

Это разделение мира на свою, праведную, страну и все вместе взятые чужие, неправедные, имеет много самых неожиданных последствий. Например, отказ рассматривать по отдельности, дифференцированно все эти «чюжие» страны.

и дальше:

Цитата:

Между прочим, это совершенно языческое, вполне первобытное отношение к себе и другим дожило в России до XX столетия, и в совершенно первобытных формах.
Обычай при отъезде за границу носить с собой землю в мешочке, возле креста, то есть уносить с собой «свою», «праведную» землю. В XX веке русская эмиграция массово воспроизводила этот обычай, пришедший из родо-племенного общества (не хватало, пожалуй, шаманских окриков и коллективного поедания человеческих жертв — но не надо ждать слишком многого даже от московитов). При похоронах Шаляпина в его могилу ритуально бросали родную землю, чтобы он был похоронен хотя бы частично в «своей», в «праведной» земле. И причем бросали-то кто? Высоколобая интеллигенция, дворянство, профессура, люди искусства — люди, казалось бы, очень современные, образованные и умные. Но все это отдает чрезвычайной архаикой и порой смотрится довольно мрачно — примерно как гадание в баньке или культ «бога» в лице Ивана Бесноватого… ой, я хотел сказать: «Грозного».