• Внимание!Обновление движка, умеренное! ФОрум будет недоступен...некоторое время :) Можно пока погулять по сайтам https://mostovskiy.com/ и https://dok34.ru/

Музей-архив. Будем жить дружно :)

Цитата:
Я указываю на то, что и теория Фрейда тогда была сорри - зачаточной. Но - на ней основывается значительная часть современная мира. европейской цивилизации.
Вот на необходимость учитывать стадию, время - я и указал. То, что есть разница между тогда и сейчас. И я спрашиваю - а как уважаемый философ оценил бы _сейчас_ современные теории, живи он ныне? Как бы оценил мои теории, в частности?
Вот это - ещё более интересно 🙂
Он не оценивал теории главным образом. Он предложил критерий их оценки людям, чтобы они это делали сами. Естественно, что психоаналитическая теория не проходит критерий Поппера.

Цитата:
Он исходит из своих теорий, не моих, как помните. Точнее из смеси, но сейчас, и давно уже - там не-моего больше. Плюс к тому - он делает выводы под влиянием ряда ..психологических феноменов, которые _гарантированно_ мешают научности, я имею в виду эмоциональные и энергетические колдрия, предубеджение, невроз.
Аа, понял, в основном это психоаналитические теории и их производные, которые как раз критерий Поппера не пройдут. Психоаналитическую теорию фальсифицировать невозможно.
 
Последнее редактирование:
Мне Александр Яковлевич Перехов сегодня в переписке пожелал успехов в написании книги 🙂. Приятно. Так что я на полном серьёзе смотрю на реализацию этого проекта, надеюсь, что и вы тоже.
 
Если сможем синтезировать - получится интересно.
Когда сможете меня понять как личность - ещё будет интересней
 
Я понял. В наше время всё модно соединять. Зорба-Будда. И потребность удовлетворить, и мораль соблюсти. И там, и там быть на высоте. Чуть ли не ницшианский сверхчеловек получается. Проходил я через это в подростковом возрасте. Читал ОШО с 15 лет я. И что? Да ничего. Я это принимаю и понимаю, что это сейчас модное мировоззрение, характеризующееся стремлением к многогранному развитию чуть ли не до сверхчеловека, Зорбы-Будды. А по мне так, это - гегельянщина, тождество противоположностей. Для меня ваш взгляд на мир - это дезорганизация моего мозга. А мой мозг заточен на систематизацию, а не на эмпатию главным образом. Цель систематизации - элиминация противоречией. А по гегельянщине получается их приумножение, приумножение, и в итоге это доводит до мнимой полноты, и, следовательно, догматизма, а с ним уничтожается свобода и разум. Путь Гегеля и таких, как он (ОШО), ведёт к фашизму. И я не говорю, что фашизм - это плохо. Я вот в соседней теме писал, что я уже психиатрию романтизирую. Просто для меня не подходит такая философия, и всё. Кому-то нравится. Вот я своего друга отправил Гегеля читать. Ему понравится. Нравится некоторым дезорганизация, наводнение противоречиями, мистицизм, борющийся с разумом.

И всё равно, мне больше гегельянцы нравятся, чем марксисты-ленинисты. С первыми у меня больше шансов сработаться, несмотря на их стремления к полноте. Вы же видели, как я с Индигой списался. Хотя он оптимист,да ещё и в causa sui верит. То есть почти гегельяниц. Марксисты же лозунгами разговаривают "Слава КПШС!" "Работать надо" "Вперёд на борьбу с тунеядством и космополитизмом и пр."

Вообще, было очень много философских течений. Я сейчас людей классифицирую по философским течениям, которые им подходят. Вы уже знает, кто на этом форуме близок к марксизму-ленинизму .
 
Последнее редактирование:
Цитата:
И всё равно, мне больше гегельянцы нравятся, чем марксисты-ленинисты. С первыми у меня больше шансов сработаться, несмотря на их стремления к полноте. Вы же видели, как я с Индигой списался. Хотя он оптимист,да ещё и в causa sui верит. То есть почти гегельяниц. Марксисты же лозунгами разговаривают "Слава КПШС!" "Работать надо" "Вперёд на борьбу с тунеядством и космополитизмом и пр."
Не, я никаким боком не марксисит. Я либертанианец с социальным уклоном.
 
Последнее редактирование:
Indigo (25.07.2014, 21:39) писал:
Цитата:
И всё равно, мне больше гегельянцы нравятся, чем марксисты-ленинисты. С первыми у меня больше шансов сработаться, несмотря на их стремления к полноте. Вы же видели, как я с Индигой списался. Хотя он оптимист,да ещё и в causa sui верит. То есть почти гегельяниц. Марксисты же лозунгами разговаривают "Слава КПШС!" "Работать надо" "Вперёд на борьбу с тунеядством и космополитизмом и пр."
Не, я никаким боком не марксисит. Я либертанианец с социальным уклоном.
Я не тебя имел в виду.

Нет философии либертанианство. Это политические взгляды. А Марксизм - это не просто социо-экономическое учение, но и философия. Марксизм - философия Маркса, Энгельса. Диалектический материализм. На этом форуме яркий представитель его - Мурзик. Я собственно его имел в виду. Просто говорить не хотел, на личности не хотел переходить лишний раз.
 
Последнее редактирование:
А, ясно. Просто марксизм это и философия и политические взгляды, как известно.
 
Цитата:
Я не помню конечно, но иногда последней например пройти аспирантуру тут и уехать уже кандидатом, а может и наоборот. А чтобы попасть в аспирантуру..это реально, но сами понимаете, потребует или денег или усилий. Или и того и другого 🙂
Не равен кандидат наук американскому\канадскому Ph.D. Не признают они. Есть только намерения добиться признания этого. "14 февраля 2013 года председатель Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России Владимир Филиппов заявил, что необходимо добиться признания степени кандидата наук эквивалентом Ph.D" Необходимо добиться, но не будет этого ещё долго. Так что не получится здесь стать кандидатом и уехать. Я даже сомневаюсь, что они признают диплом бакалавра нашего. Вот у меня диплом специалиста. Его конечно на западе не признают. Дипломы специалистов не признают в США вообще. У них просто нет таких дипломов. У них бакалавры\магистры, нет специалитета. У нас же вводили бакалавров\магистров, устраняли специалитет, насколько я понимаю, для этого. Да и бакалавров психологии в США, Канаде очень много сейчас. Я читал об этом. В общем, я не представляю, как вписаться в западную академичсескую систему парню из России. Даже кандидаты наук не впишутся, ибо они не признают наших кандидатов как Ph.D. Другое дело научное сотрудничество межу НИИ разных стран, Университетами или работа в каких-нибудь западных коммерческих фирмах и пр. Там уже главное навыки, умения, опыт, и пр., что требуется в условиях конкуренции на рынке труда. Но на рынки труда США, Канады очень сложно конкурировать, они со сверхвысокой конкуренцией, большей, чем в странах СНГ. К том же сейчас в Канаде, США большой процент безработицы, в России меньший. В Москве по моему только 1% безработицы, к примеру. В общем, не представляю, как можно ехать из страны с низким уровнем конкуренции в сверх конкурентную среду, в которой 20% населения сидит на антидепрессантах и других психотропных препаратах...Ну ладно, у каждого свою причуды. В Россию можно долгое время дурака валять, всё-таки страна убогих, как я говорил, в США такое не пройдёт - окажешься на улице быстро. Какие-то глубинные половые нужды? Обычно едут для того, чтобы удовлетворить свою половые нужды, в Тайланд, а не в Канаду или в США. В Тае дешёвая еда, питьё, секс. услуги. В Канаде, США всё дорого. Северная Америка - это не интерзона борцов за свободу и людей, решающие секс. противоречия. Нет, совсем нет. Это сверхконкурентная среда, где даже люди со степенями порой работой в Макдональдс. Да, мне нравятся североамериканские Университеты, их наука. В Тайланде таких нет, и даже в России. Но это не повод туда ехать. Достаточно читать их научные работы, можно списываться с учёными, я вот списывался 🙂

Про бакалавром, магистров. Вот мой выпуск (2012) года был один из последних выпусков высшей школы, когда давали дипломы специалистов. Например, мой "специалист по защите информации". Следующие будут бакалавр информационной безопасности или программной инженерии и пр. Потом магистр информационной безопасности и пр.
 
Последнее редактирование:
Все верно говорите 🙂
Но как это соотнести с другой специальностью, и где найти лазейку за пять лет учёбы - это и предстоит узнать Уилбуру. Самому или с помощью - не принципиально, но узнать.
И Кириллу, лично. Прочитайте плиз, рассказ У.Моррисона "Мешок" , имеет отношение к Вам 🙂
 
dok34.ru (28.07.2014, 16:55) писал:
Все верно говорите 🙂
Но как это соотнести с другой специальностью, и где найти лазейку за пять лет учёбы - это и предстоит узнать Уилбуру. Самому или с помощью - не принципиально, но узнать.
И Кириллу, лично. Прочитайте плиз, рассказ У.Моррисона "Мешок" , имеет отношение к Вам 🙂
Я не собираюсь ехать в США, Канаду. Я ни разу за пределы родной Алтайщины не выезжал. И что ?🙂 Кант тоже за всю жизнь ни разу из Кёнигсберга не выезжал. Вообще, я заметил, что люди с филосфоским складом имеют якро выраженный инстинкт самосохранения и избегают они сомнительных предприятий.

По Уилбуру 🙂. Вы знаете, мне кажется, что в течении 5 лет сверхцели поменяются. Узнает, какая тяжёлая среда США\Канада (США - это не картинка в голливудских фильмах). Потому что я смотрю со стороны, и считаю, что цели нереальные. Мне как человеку с философским взглядом можете поверить. Самое реальное - переезд в Москву через 5 лет.

А ваше предложение ехать в одну из беднейших стран Европы - Грецию из одной богатейших и более либеральной и тоже улыбнуло. Причём, страна очень консервативная, замечу. В которой даже в конституцию закреплена особая роль православия. У меня была мысль перебраться в ОАЭ или в Саудовскую Аравию. Где нет ночных клубов, где не увидишь на улице полуголых женщин и пр. Довольно-таки аскетичные страны. Ну то я. С другим взглядом на жизнь. Но Уилбур будет явно не в восторге от такого предложения. Ортодоксальная бедная Греция не дальше ушла от СА, и замечу, Анечка - это передавая гречанка. Средний уровень не такой. Племяница по закону Мерфи средняя. И замечу, что для меня переезд в арабскую страну, чем для Уилбура в Канаду. Ну мне так кажется. Хотя и для меня это пока не реально - поселение в Эр Рияде
 
Последнее редактирование:

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху