• Внимание!Обновление движка, умеренное! ФОрум будет недоступен...некоторое время :) Можно пока погулять по сайтам https://mostovskiy.com/ и https://dok34.ru/

Музей-архив. Будем жить дружно :)

dok34.ru (16.06.2014, 22:01) писал:
Данте - в процессе 🙂
Не будем считать цыплят до осени 🙂
Прчины для его поведения и ..мировоззрения - понятны. Рабства у него нет. Дружить он хочет. Ну и правильно
Ну да, вот я и говорю, что в процессе, причем нескончаемом.
Да чего считать цыплят, которых нет.
Пусть и в ВАс рабства не будет. Ведь можно быть рабом собственных заблуждений.
 
Последнее редактирование:
dok34.ru (16.06.2014, 22:01) писал:
Данте - в процессе 🙂
Не будем считать цыплят до осени 🙂
Прчины для его поведения и ..мировоззрения - понятны. Рабства у него нет. Дружить он хочет. Ну и правильно
Я тоже с вами дружу 🙂 Только форма дружбы особая. С Черногоркой тоже...
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (17.06.2014, 20:33) писал:
dok34.ru (16.06.2014, 22:01) писал:
Данте - в процессе 🙂
Не будем считать цыплят до осени 🙂
Прчины для его поведения и ..мировоззрения - понятны. Рабства у него нет. Дружить он хочет. Ну и правильно
Я тоже с вами дружу 🙂 Только форма дружбы особая. С Черногоркой тоже...
Я знаю.
Для того чтобы дружить - надо быть равным. С врагом дружбы не бывает, не бывает с тем, кому не доверяешь. ИМХО.
Потому слова про дружбу - ими мы не станем бросаться 🙂
 
Черногорка (16.06.2014, 23:25) писал:
dok34.ru (16.06.2014, 22:01) писал:
Данте - в процессе 🙂
Не будем считать цыплят до осени 🙂
Прчины для его поведения и ..мировоззрения - понятны. Рабства у него нет. Дружить он хочет. Ну и правильно
Ну да, вот я и говорю, что в процессе, причем нескончаемом.
Некоторые проблемы исправляются лишь во втором-третьем поколении. напомню.
Ну и второе - чтобы прийти - надо пойти 🙂

Цитата:
Да чего считать цыплят, которых нет.
Пусть и в ВАс рабства не будет. Ведь можно быть рабом собственных заблуждений.
Верно, согласен. Рабства сбрасываем цепи!
 
Kirill89_3 (17.06.2014, 19:06) писал:
Почему психозы не для психологов? Ещё же есть клинические психологи, которые имеют право работать с психозами. Только они не имеют право медикаменты назначать, это правда. Но я читал, что в США, они могут в ограниченных случаях некоторые психотропы назначать. Я вот хотел пойти по пути Кантора, получить второе высшее образование по клинической психологии, что дало бы мне возможность изучать синдром Аспергера, парафилии профессионально. Но я передумал в связи с тем, что в наших условиях никто не поддержит их изучение, даже в Канаде их изучают единицы, к тому же там будет давать мне инфа, которая мне не к чему, да ещё и финансовый вопрос возникает - второе высшее дорогое удовольствие. А так да, я читал какой там курс в области клинической психологии. Даже больше чем психиатрам даётся о работе мозга, по сути.
Я не о психологах (уважаю их), а о том, что с _психозами_ работают именно психиатры.
Речь шла в исходном не о роли специалистов, а о том, что описываемые "пограничники" - не психотики.
Это принципиально - для восприятия самим человеком "что с ним происходит".
 
Цитата:
Я знаю.
Для того чтобы дружить - надо быть равным. С врагом дружбы не бывает, не бывает с тем, кому не доверяешь. ИМХО.
Потому слова про дружбу - ими мы не станем бросаться 🙂
Не буду я доверять тем методам и средствам , который моцк меняют...Понимаете, я не с вами лично борюсь, а с методами, теориями определёнными. Разница большая. Шопенгауэр писал, что право осуждает не человека, а поступок. Вот здесь подобное. Несогласие не с человеком, а с теорией.
 
Последнее редактирование:
dok34.ru (17.06.2014, 21:09) писал:
Черногорка (16.06.2014, 23:25) писал:
dok34.ru (16.06.2014, 22:01) писал:
Данте - в процессе 🙂
Не будем считать цыплят до осени 🙂
Прчины для его поведения и ..мировоззрения - понятны. Рабства у него нет. Дружить он хочет. Ну и правильно
Ну да, вот я и говорю, что в процессе, причем нескончаемом.
Некоторые проблемы исправляются лишь во втором-третьем поколении. напомню.
Ну и второе - чтобы прийти - надо пойти 🙂

Цитата:
Да чего считать цыплят, которых нет.
Пусть и в ВАс рабства не будет. Ведь можно быть рабом собственных заблуждений.
Верно, согласен. Рабства сбрасываем цепи!
Да, я опять виноват, я никуда не иду. И через 3 поколения выздоровлю.

dok34.ru (17.06.2014, 21:19) писал:
Kirill89_3 (17.06.2014, 19:06) писал:
Почему психозы не для психологов? Ещё же есть клинические психологи, которые имеют право работать с психозами. Только они не имеют право медикаменты назначать, это правда. Но я читал, что в США, они могут в ограниченных случаях некоторые психотропы назначать. Я вот хотел пойти по пути Кантора, получить второе высшее образование по клинической психологии, что дало бы мне возможность изучать синдром Аспергера, парафилии профессионально. Но я передумал в связи с тем, что в наших условиях никто не поддержит их изучение, даже в Канаде их изучают единицы, к тому же там будет давать мне инфа, которая мне не к чему, да ещё и финансовый вопрос возникает - второе высшее дорогое удовольствие. А так да, я читал какой там курс в области клинической психологии. Даже больше чем психиатрам даётся о работе мозга, по сути.
Я не о психологах (уважаю их), а о том, что с _психозами_ работают именно психиатры.
Речь шла в исходном не о роли специалистов, а о том, что описываемые "пограничники" - не психотики.
Это принципиально - для восприятия самим человеком "что с ним происходит".
Почему именно психиатры - психотерапевты тоже работают, вроде как.



Вот например, автор книги той.

Философ кстати тоже 🙂.
 
Последнее редактирование:
Психоз - это другое. Ну не хочу я сейчас обсуждать терминологию..
Есть убеждение в том, что у тебя психоз - это тоже психиатрический синдром 🙂
Но я спорить на эту тему не хочу.
 
dok34.ru (17.06.2014, 21:35) писал:
Психоз - это другое. Ну не хочу я сейчас обсуждать терминологию..
Есть убеждение в том, что у тебя психоз - это тоже психиатрический синдром 🙂
Но я спорить на эту тему не хочу.
А путать не нужно - психоз это психоз а пограничная личность - это пограничная. Я читаю что написано. Написано - есть у пограничника психотические эдроды и какие-то психотические механизмы - но психотиком он не является. Док, - Вы же согласились что пограничная личность у меня. Я прям чото конфликтую с Вами и не боюсь почти, вот так. Нормально думаю, вроде спорить тоже не хочу.
 
Dantes (17.06.2014, 21:40) писал:
dok34.ru (17.06.2014, 21:35) писал:
Психоз - это другое. Ну не хочу я сейчас обсуждать терминологию..
Есть убеждение в том, что у тебя психоз - это тоже психиатрический синдром 🙂
Но я спорить на эту тему не хочу.
А путать не нужно - психоз это психоз а пограничная личность - это пограничная. Я читаю что написано. Написано - есть у пограничника психотические эдроды и какие-то психотические механизмы - но психотиком он не является. Док, - Вы же согласились что пограничная личность у меня. Я прям чото конфликтую с Вами и не боюсь почти, вот так. Нормально думаю, вроде спорить тоже не хочу.
Спор о терминах. У меня слово психоз - это совсем не то, что у Вас.
Вот совсем не то.

Хочется обсудить - пожалуйста, но не в состоянии когда ничего не чувствуешь ,верно?
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху