Мой ребенок - трансгендер.

[Ira.Gn]

Читай что никогда.
Ну или есть какие то условия ослабления уровня своего присутствия? Тогда какие?
Так, непонятна формулировка какая-то🙂
И почему это только вы решаете?
У сына по идее должно быть своë видение. Своë мнение. Мало ли сыновей грубо говоря сами матерей своих отодвигали? Убирали присутствие матерей?
Да, это тяжело если мама несговорчивая попалась.
Примерно так видится.
Сори.

Тут конечно не хватает, как минимум, еще одного мнения, мнения главного героя. Сегодня повезу к нему кошку, и останусь поговорить. Возможно, если всё пойдёт как надо, он тут появится и ответит на вопросы о моем давлении, моем количестве в его жизни, и моей сговорчивости.
Честно я не могу адекватно оценить ситуацию. Мне кажется я прям молодец такая)))

 

[Ira.Gn]

В этом случае придется сегодня признаться о таблетках... Чтобы без сюрпризов тут.

 

[Боpя]

Тут конечно не хватает, как минимум, еще одного мнения, мнения главного героя. Сегодня повезу к нему кошку, и останусь поговорить. Возможно, если всё пойдёт как надо, он тут появится и ответит на вопросы о моем давлении, моем количестве в его жизни, и моей сговорчивости.
Честно я не могу адекватно оценить ситуацию. Мне кажется я прям молодец такая)))

Желаю вам хорошо поговорить с сыном.
Если честно то вопросов про давление и несговорчивость мамы нет🙂
Фиг знает. Даже не представляю что нужно сделать чтобы всë пошло как надо, но вы лучше знаете своего сына.

 

[Ira.Gn]

Желаю вам хорошо поговорить с сыном.
Если честно то вопросов про давление и несговорчивость мамы нет🙂

Спасибо, очень пригодится ваше пожелание.
Кстати если в думаете что я прям такая вся упертая, то это не совсем так. Он не из тех кого можно свернуть в бараний рог. Просто тут я же свою версию рассказываю. Поэтому излагаю сугубо то, как вижу я.

Фиг знает. Даже не представляю что нужно сделать чтобы всë пошло как надо, но вы лучше знаете своего сына.

А Как надо это как? По вашему мнению.
Как надо мне, я знаю. Понимаю как хочется сыну. Мне интересно ваше мнение со стороны

 

[Ksenia]

А Как надо это как? По вашему мнению.
Как надо мне, я знаю. Понимаю как хочется сыну. Мне интересно ваше мнение со стороны

Я бы попыталась понять, что такое вообще идентичность, как она работает, какие функции выполняет.

Я уверена, что одну из ключевых ролей в формировании и поддержании идентичности играют зеркальные нейроны. У мальчиков зеркальные нейроны больше "зеркалят" других мальчиков, они хотят быть похожими на них, их имитировать, отождествляют себя с мужскими героями книг, фильмов. Тс-мальчики (транс-девочки) отзеркаливают сильно фемининность. Я вот во время игр с девочкой-подругой (ее кстати Ирой зовут) в 4-5 лет прямо так ей и сказала, что хочу быть, как ты, носить платьица и пр...

Если уходить еще дальше в нейробиологию, работу мозга, то могу сказать, что есть разные нейронные сети, связанные с восприятием Я. Одна нейронная сеть ответственна за формирование ощущение субъектности в целом, а другая -- за образ тела. Они разные. Первая, насколько я помню, активна еще до рождения, вторая -- нет. Ну так вот, у трансов слабые функциональные связи между этими сетями до гормональной терапии. То есть их Я диссоциировано от образа тела, но после гормональной терапии, феминизации тела у MtF трансов эти связи усиливаются, то есть диссоциация становится меньше. То есть гендерная идентичность кодируется в default Mode network , которая формирует ощущение субъективности, а не в сети образа тела. Иванка Савич, ученая из Швеция, проводила эти исследования .

Еще важный момент. Гендерная идентичность как генеративная модель. Любые организмы даже одноклеточные формируют генеративные модели внутренней и внешней среды для минимизации свободной энергии. И гендерная идентичность является одной из основных генеративных моделей с помощью которой человек упорядочивает свой внешний и внутренний опыт. Допустим, у человека женская гендерная идентичность. Может ли он использовать другие идентичности для минимизации свободной энергии. Может, но есть вероятность, что они окажутся неэффективными для поддержания его аллостаза, что внешне проявится как ухудшение настроения, неврозы и пр. Поэтому неэффективные генеративные модели отбрасываются как плохо служащие главной функции жизни -- минимизация свободной энергии. Получается своеобразный эволюционный процесс по мутации генеративных моделей и их отбора. И этот процесс связан с уменьшением энтропии.

Извините, что занудно пишу, просто я ученая. Кстати, пишу на эту тему я научную статью со скоростью черепахи. Пытаюсь создать элементы математических и концептуальных моделей психосексуального развития.

 

[Ira.Gn]

Я по образованию дефектолог. Мне не кажется занудным ваш текст. Мне бы хотелось понять природу этого явления.

 

[Ksenia]

Я по образованию дефектолог. Мне не кажется занудным ваш текст. Мне бы хотелось понять природу этого явления.

Природа явления? Любой организм создает генеративные модели внутренней и внешней среды, пытаясь минимизировать свободную энергию. Вкратце тут общий принцип Free energy principle - Wikipedia

Ирин, а как вы вообще к трансгуманизму относитесь. Я вот на выходных ознакомилась с работами американского биолога Майкла Левина. Он занимается исследованиями в области морфогенеза, регенерации, исследования памяти. Отмечает, что организм -- это совокупность интеллектуальных агентов, которые решают проблемы в разных гиперплоскостях, например, в гиперплоскость морфогенеза или в гиперплоскости сексуального развития и пр. То есть гены задают не конфигурацию организма, состоящую из кортежа физиологических, анатомических и поведенческих параметров, а способы решения задач, оптимизации и пр. Так, в яйцеклетке после оплодотворения не закодировано жестко даже количество организмов, в которые она разовьется. Их может быть один, может быть 2. Может быть 12. Зависит от того, с какими проблемами она столкнется, и как она их решит. Так вот, важно понять, как эти интеллектуальные агенты решают проблемы, и тогда откроются много возможностей по лечению рака, восстановлению органов и пр. Майкл Левин в своих экспериментах показал, что можно индуцировать развитие у планарий двух голов вместо одной без генетических модификаций. Просто им удалось частично декодировать информацию о морфогенезе, которая закодирована в паттернах биоэлектрической активности. Правда, они пока еще не научились ею управлять. Так, скажем, произвольную форму пока задать они не могут. Левин считает, что с развитием таких технологий надо дать людям возможность выбирать форму. Скажем, иметь 2 головы а не одну. Или крылья, шерсть и так далее. Также возможно будет сочетание биологических интеллектуальных агентов с искусственными. То есть появление киборгов и пр. То есть разнообразие интеллектуальных агентов, что появляется в разнообразии форм. Кроме того, сейчас изучается широко аутизм, нейроразнообразие, другие виды когнитивных свойств. В общем, почему нет? Это очень интересно! На этом фоне трансгендерность -- это детский лепет. Я вот себя ванильной чувствую после соприкосновения с такими идеями. Я всего лишь трансженщина, это для многих уже скучно...

 

[Ksenia]

Я по образованию дефектолог. Мне не кажется занудным ваш текст. Мне бы хотелось понять природу этого явления.

Природа явления? Любой организм создает генеративные модели внутренней и внешней среды, пытаясь минимизировать свободную энергию. Вкратце тут общий принцип Free energy principle - Wikipedia

Ирин, а как вы вообще к трансгуманизму относитесь. Я вот на выходных ознакомилась с работами американского биолога Майкла Левина. Он занимается исследованиями в области морфогенеза, регенерации, исследования памяти. Отмечает, что организм -- это совокупность интеллектуальных агентов, которые решают проблемы в разных гиперплоскостях, например, в гиперплоскость морфогенеза или в гиперплоскости сексуального развития и пр. То есть гены задают не конфигурацию организма, состоящую из кортежа физиологических, анатомических и поведенческих параметров, а способы решения задач, оптимизации и пр. Так, в яйцеклетке после оплодотворения не закодировано жестко даже количество организмов, в которые она разовьется. Их может быть один, может быть 2. Может быть 12. Зависит от того, с какими проблемами она столкнется, и как она их решит. Так вот, важно понять, как эти интеллектуальные агенты решают проблемы, и тогда откроются много возможностей по лечению рака, восстановлению органов и пр. Майкл Левин в своих экспериментах показал, что можно индуцировать развитие у планарий двух голов вместо одной без генетических модификаций. Просто им удалось частично декодировать информацию о морфогенезе, которая закодирована в паттернах биоэлектрической активности. Правда, они пока еще не научились ею управлять. Так, скажем, произвольную форму пока задать они не могут. Левин считает, что с развитием таких технологий надо дать людям возможность выбирать форму. Скажем, иметь 2 головы а не одну. Или крылья, шерсть и так далее. Также возможно будет сочетание биологических интеллектуальных агентов с искусственными. То есть появление киборгов и пр. То есть разнообразие интеллектуальных агентов, что появляется в разнообразии форм. Кроме того, сейчас изучается широко аутизм, нейроразнообразие, другие виды когнитивных свойств. В общем, почему нет? Это очень интересно! На этом фоне трансгендерность -- это детский лепет. Я вот себя ванильной чувствую после соприкосновения с такими идеями. Я всего лишь трансженщина, это для многих уже скучно...

 

[Ira.Gn]

Из всего вышесказанного,мне знаком лишь один термин - аутизм. Я работала с аутиками. Очень интересная группа. Но это для меня она интересная, для родителей это большое горе. В рамках науки, любые отклонения от нормы толчок к исследовательской деятельности. Но нужно понимать, что научный прогресс родителям не интересен, если он не помогает их ребенку здесь и сейчас. Так и для меня, интересно то, о чем вы говорите и круто, что эту сферу изучают. Я надеюсь что спустя какое-то время, можно будет запланировать что и как будет у ребенка развиваться, избежать нарушений, отклонений, к примеру того же аутизма.
Но мне бы хотелось ребёнка с одной головой и желательно счастливой) пусть даже с шерстью

 

[Ksenia]

Из всего вышесказанного,мне знаком лишь один термин - аутизм. Я работала с аутиками. Очень интересная группа. Но это для меня она интересная, для родителей это большое горе. В рамках науки, любые отклонения от нормы толчок к исследовательской деятельности. Но нужно понимать, что научный прогресс родителям не интересен, если он не помогает их ребенку здесь и сейчас. Так и для меня, интересно то, о чем вы говорите и круто, что эту сферу изучают. Я надеюсь что спустя какое-то время, можно будет запланировать что и как будет у ребенка развиваться, избежать нарушений, отклонений, к примеру того же аутизма.
Но мне бы хотелось ребёнка с одной головой и желательно счастливой) пусть даже с шерстью

Я против заталкивания в норму. Я вот читала опыты аутистов, подвергшихся прикладному поведенческому анализу, когда их просто заставляли себя вести как нейротипичных детей (делать контакт глазами, выражать себя типично, внешне вести себя). Описывают они его очень негативно. В итоге это все равно что учить медведя на велосипеде кататься. Потом последуют инстинктивный дрейф. Интересно, но я себя также тренировала в половом и гендерном плане, тоже по сути в рамках бихевиоризма. Просто тупо пыталась вести себя как парень, возбуждаться как парень и пр. В общем я за то, чтобы нейротипичных людей делать сильнее в психологическом и социальном плане. То есть, чтобы у них развивались психические функции, пусть на нейротипичной базе. А в социальном плане у них должна быть возможность объединяться в группы и защищать свои права. В общем, я за разнообразие когнитивных стилей, восприятий мира с минимум патологизации и стигматизации.