Личная тема Дока

[Маша]

dok34.ru () писал:

Ок, понял, спасибо за пояснение.
То есть - не чсв. Верно?

Пусть оценивают другие - чсв или не чсв.
Я не знаю откуда у меня взялось такое представление и метод дедуктивного мышления🙂

 

[dok34.ru]

Главное - они имеются в наличии 🙂

Цитата:

Не станет задорно петь
в груди фанфарная медь,
ты в битву иди спокойно —
спокойных боится смерть.
Пускай беда за бедой
и сто погонь за тобой,
но если спасешь ты знамя,
то, значит, не кончен бой.
Дорога, а не дорожка,
как крестный путь, нелегка,
и горек ветер тревожный,
летящий издалека…
Уходит в атаку кошка
со знамени Спартака.
Пока по земле иду,
пока отвожу беду,
несу я свою свободу,
как маленькую звезду.
Не лезу в заросли слов,
не откликаюсь на зов,
но знаю, кому нужна я,
звезда моя и любовь.
Дорога, а не дорожка,
как крестный путь, нелегка,
и горек ветер тревожный,
летящий издалека…
Уходит в атаку кошка
со знамени Спартака.

Захотелось спеть этот стих..ложится на музыку.
Пара строк - цепляет.

 

[planeta_if]

dok34.ru писал:

Ок, отвечу у себя, со скриншотами.

Я иногда буду напоминать, можно?

 

[Маша]

Планет, сообщение номер 63.

 

[dok34.ru]

Да, настройка Расширенного поиска на странице.10 тут, сообщение номер 63

 

[dok34.ru]

Процитирую себя 🙂
Речь шла - о том, что праведники скучны и пресных, а хорошем человеке должна быть некая "чертовщинка", то есть примесь греховности.
Философия известная, массовая, я отвечу на неё у себя.
Хотя обсуждение возможно и у Маши вести 🙂


Цитата:

Может ли известный всем Уилбур судить о хм, всех россиянах - если видит их лишь в СМИ?
Может ли обычный человек судить об ангелах, ну и о демонах?
Может, имхо, помня о рамках этого суждения.
Если человек _не знает_ о праведниках, или ещё држе - знает ограниченно (мифически) - эти рамки не видны.
Обычно человек сталкивается с "праведниками", которые скованы запретами. Особенно в христианской среде 🙂
И тогда " чертовщинка" становится чуть ли не единственным живым местом в нем. Увы.
Такого человека можно пожалеть, можно и радоваться его ..особенностям и взбрыкам 🙂
Но это не имеет никакого отношения к истинным праведникам - живым целиком. Нафиг им эти чертовщинки нужны?
🙂
Ещё раз - личность, которая свободна от внешних запретов, которая определяет свой выбор исходя из _своих_ моральных принципов - интересна и жива без чертовщины.
Имхо 🙂

Я краток на планшете 🙂
Но можем продолжить обсуждение морально- этических вещей.

 

[dok34.ru]

Ответил из темы Эдельвейс, вынес офтоп к себе.
Indigo писал:

Не вижу надменности, вижу просто констатацию факта. Написано все верно -что вместо коммуникации и откровенности сплошь и рядом люди играют в игры, манипуляции, не раскрываются и не снимают маски, даж в паре, а Док хочет чтобы тут на весь Интернет разделись. Тут как Боря сказал будут делать "личико тяпочкой".

🙂
Спасибо за откровенность 🙂
Сказали бы ещё год назад, что не устраивает безопасность этого форума - явно сказали бы, конструктивно - было бы лучше.
А вот так, иронизировать упорно, подливая масла в огонь - не пойдёт.
Я долго шёл навстречу форумчанам в вопросах безопасности личной информации, но поскольку у Вас оставался так сказать осадок - пришлось решить вопрос в корне.
Я сожалею, что при этом пострадал Спутник и другие.
Но если путь ведёт в тупик - лучше осознать это и отреагировать.

Коротко - теперь оформилось " ключевое звено" в происходивших на форуме событиях. Спасибо за откровенность, ещё раз.
Отвечаю у себя.

 

[dok34.ru]

Отлично!
Сейчас статью сделаю

 

[Маша]

Сеалекс для мужчин!!!!

 

[dok34.ru]

Дык понятно - у меня вроде были по нему статьи. но не было доказательств 🙂
А теперь - появились 🙂
Приступаю.
До этого - админом сидел, настраивал..
Рабочий сайт теперь у меня на поддомене будет крутиться 🙂

В связи с так называемой "реорганизацией"..