Личная тема Дока

[dok34.ru]

У меня тоже есть то, что выражает моё ощущение.


Цитата:

Откуда я знаю, кому вы служите? Откуда я
знаю, что вы тоже не получаете приказы из Белграда или Москвы?
Не знаешь, тупо сказал Вулф.
Она уставилась на него.

Как доказать, что ты не коммунист не верблюд?

Цитата:

Ты не глупая, заверил он ее. Напротив, ты была бы глупой, приняв на веру мою неподкупность, так как ты мало обо мне знаешь. А из того, что ты знае
шь, вполне допустимо, что я подлец. Чтобы проверить твое предположение от
носительно смерти Марко, мне нужны от тебя некоторые факты, но что за факт
ы? Имена, адреса, даты: то, что уже известно врагу. Я не в состоянии убедить т
ебя в том, что я не предатель, поэтому я вношу предложение. Я буду задавать
тебе вопросы. Ты можешь предположить, что я коммунист, хранящий верность
Белграду или Москве, неважно. Ты можешь допустить также этого требует
мое самолюбие, что я играю не последнюю роль в этих отвратительных Советах.

Вообщем да. В общем случае. Когда люди не знают друг друга.
Читателям же это опасение-обвинение видится абсурдным.

Цитата:

Когда я задаю вопрос, спроси себя, существует ли вероятность того, чт
о я уже знаю ответ, или он мне доступен. Если да, скажи мне. Если нет, не говор
и ничего. Моя реакция на полученную информацию покажет тебе, можешь ли ты
мне доверять. Но это неважно.

Ну, я иду примерно таким путём.

Я разделяю общее недоверие ко мне на отдельные частицы.
Сначала - был ли реальный риск, подстава в моих действиях? Слитие.
Затем - что я делал, что мог сделать, что не успел - а что сразу не захотел.
Затем уже - мои ощущения, когда Вулфа обозвали коммунистом 🙂
И лишь затем, после полного, максимального понимания всего этого - вернёмся к оценкам , собственно.
Хорошо?
Оценкам моих поступков, разумеется - Ваши я оцениваю как шоковые.

 

[dok34.ru]

Dantes писал:

Док, какие ошибки.

Какие? Мои, конечно.
Мне нужно их увидеть, прочувствовать и больше не совершать.
Ошибки других - меня не касаются 🙂
Это их забота - увидеть _свои ошибки_, а не концентрироваться на моих 🙂

Понимаете подход?

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

Dantes писал:

Док, какие ошибки.

Какие? Мои, конечно.
Мне нужно их увидеть, прочувствовать и больше не совершать.
Ошибки других - меня не касаются 🙂
Это их забота - увидеть _свои ошибки_, а не концентрироваться на моих 🙂

Понимаете подход?

Подход правильный.
Ну и как, Док?
Вы видите свои ошибки? Вам подсказывают или вы коммунист?🙂

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Вы видите свои ошибки? Вам подсказывают или вы коммунист?🙂

Вижу, переоцениваю.

Продолжим беседу Вулфа 🙂
Цитата:

Девушка задумалась:
Это ловушка.
Вулф кивнул.
И достаточно хитрая. Формально я говорю, что твое недоверие ко мне бесп
очвенно; но исходя из предположения, что я враг, я, конечно, постараюсь выт
ащить из тебя что-то, что не знаю, поэтому ты должна соображать. Ну что, начн
ем и посмотрим, как получится?

Ему понятно , что беспочвенно - она-то исходит из дрдшего.
Цитата:

Ей не понравилось:
Вы можете сообщить полиции. Мы не преступники, но мы имеем право на наш
и секреты, а полиция может поставить нас в трудное положение.

Вот, кривая логика 🙂
Принцип - недоверие, а в чем именно недоверять - не важно.

Цитата:

Вздор. Я не могу быть одновременно коммунистическим агентом и полице
йским информатором; я не хамелеон. Если ты превращаешь все в пародию, може
шь уходить. Я справлюсь без тебя.

Манипуляция 🙂
Он _может_ быть хамелеоном.
Сразу и коммунистом и стукачом штатовской полиции.

Но если она не параноик - она взвесит эту вероятность.
Время было другое, понятно - 1950 примерно..

 

[Dantes]

Я не вижу ошибок у Дока. Ибо по моему мнениею все что здесь - деление всякое . - это параноя просто. Параноя и всякие интриги, интрижки. Хочу тоже к интригам поближе, я интриган тот еще , урррррр.

 

[dok34.ru]

Dantes () писал:

Я не вижу ошибок у Дока. Ибо по моему мнениею все что здесь - деление всякое . - это параноя просто. Параноя и всякие интриги, интрижки. Хочу тоже к интригам поближе, я интриган тот еще , урррррр.

Изучайте 🙂
Эта тема - кладезь ошибок 🙂

 

[A.Sputnik]

И вот снова прямая коммуникация прервана. А очень жаль. Была надежда.

Моей первой и роковой ошибкой было неясно высказаться по отношению к открытию Бухты. Факт? Факт. И весь сыр-бор из-за этого.

Имею ли я претензии по поводу открытия Бухты? Нет, всё перетёрто. Там была проблема, но не специально, и всё решилось.

А дальше... видимо, проблема, лежащая в корне всего, - непонимание, принципы коммуникации, принцип передачи сообщения. Когда он прям и ясен, то всё решается.

 

[dok34.ru]

A.Sputnik () писал:

И вот снова прямая коммуникация прервана. А очень жаль. Была надежда.

Уточните - где прервана.
Я сейчас не на компе и прервал обсуждение, временно.
Просто читаю Стаута и цитирую случайно попавшиеся диалоги.
На компе - вернусь.

Цитата:

Моей первой и роковой ошибкой было неясно высказаться по отношению к открытию Бухты. Факт? Факт. И весь сыр-бор из-за этого.

Имхо - нет.
Это лишь проявило, выявило проблему, но не создало её.
Как я уже говорил цепочка тянулась минимум пару лет.
Когда - в марте 14, кажется, Уилбур попросил , чтобы Мур его сообщений не видел. И я пошёл простым путём.

Цитата:

Имею ли я претензии по поводу открытия Бухты? Нет, всё перетёрто. Там была проблема, но не специально, и всё решилось.

У Вас - перетерто. А Индиго - продолжает возможно париться.. А Планета ? А Маша?
Им всем должно стать ясно и понятно.
Прежде чем гештальт будет закрыт.

Цитата:

А дальше... видимо, проблема, лежащая в корне всего, - непонимание, принципы коммуникации, принцип передачи сообщения. Когда он прям и ясен, то всё решается.

В сущности да. Прозвучала бы просьба "сделайте мне аналог Бухты и дайте мне возможность уединиться!" вечером 7 числа - я бы её исполнил и все.
Но о том, что это прозвучало , по сообщениям от Вас до минимум 20 часов - я догадаться не смог.
Я ...открываю дверь в комнату. Не сразу, но со временем один из сидящих в комнате замечает, что ему холодно. Дует. И просит вернуть ему комфорт. Я - с удовольствием. Закрываю дверь. А ему - дискомфортно. Я догадываюсь, в чем дело, предлагаю ему одеться - он раздражается, и говорит, что не собирается наряжаться! Ему - дискомфортно!!
Для него одежда - это способ самовыражения, а для меня - способ утепления..

 

[dok34.ru]

Цитата:

Вульф спросил, что ей угодно, а я в который уже раз осознал, что он единственный из всех людей, с кем я когда-либо сталкивался, разговаривает с женщинами и мужчинами одинаковым тоном. Он умеет по-разному менять свой голос, однако эти различия никак не обусловлены полом собеседника.

Все таки асексуал, похоже 🙂

 

[Ira]

dok34.ru () писал:

Цитата:

Вульф спросил, что ей угодно, а я в который уже раз осознал, что он единственный из всех людей, с кем я когда-либо сталкивался, разговаривает с женщинами и мужчинами одинаковым тоном. Он умеет по-разному менять свой голос, однако эти различия никак не обусловлены полом собеседника.

Все таки асексуал, похоже 🙂

Я тоже одинаковым. А что, надо разным?