Личная тема Дока

[dok34.ru]

Пока все дома - в гостях у медицинской семьи.
Пока - видно как папа относится к дочерям.
В процессе открытия того - отчего это так 🙂
Кстати. Не говорят родители своим родителям , почему у ребёнка двойное имя.
И их не допрашивают 🙂

 

[dok34.ru]

Интересная обстановка в детстве главы семьи 🙂
Любопытно. Не могу рекомендовать, но весьма любопытно..
И отношение к "экстриму" 🙂

 

[A.Sputnik]

dok34.ru () писал:

Рассказ, про который говорили

Спасибо!
Да, тот самый рассказ.
Я говорил о нем и у себя и на Овере.
Просто рассказ.
Показывающий душу.[/QUOTE]

И многозначительные добавления в виде отдельно вынесенных причастных оборотов.
Есть романтические и пафосные рассказы, стихи, фильмы, что угодно, а есть конкретные ситуации и здравый смысл. А то Вы это так подаёте, что вот, мол, рассказик прочитал, всплакнул и теперь героически доверяю даже тем, кто навертел с три короба.
Где объективность?
А если дальше думать, то получается, что мы - те, кто "сбил, когда она возвращалась". Ну что за чушь?
А если ещё дальше думать, то такой подход просто наотличненько сейчас противопоставит одних - другим. Зачем - непонятно.

 

[dok34.ru]

Никакой объективности 🙂
Просто несколько тысяч людей по моей просьбе прочитали этот рассказ 🙂
Говорю же - это моё имхо. Но - к нему есть смысл прислушаться.

Можно впрочем и проанализировать.
Какие моменты оказались к "цеплянию", какие - раздражали, и так далее.
И дальше уже группа обсуждает _свои_ прежде всего ощущения. Исходя из того, что ощущают другие люди. Без критики ощущений других людей!

 

[A.Sputnik]

Вы не поняли (впрочем, однажды перечитаете и поймёте, что я имел в виду).

Этот рассказ был приведён в контексте ситуации с Муром. Я реагирую не на рассказ. Я реагирую на то, что он в этой ситуации не к месту.

 

[Маша]

Она даже не пощады просила - помощи.

 

[dok34.ru]

A.Sputnik () писал:

Вы не поняли (впрочем, однажды перечитаете и поймёте, что я имел в виду).

Этот рассказ был приведён в контексте ситуации с Муром. Я реагирую не на рассказ. Я реагирую на то, что он в этой ситуации не к месту.

Не поняли, сорри 🙂
Мы в говорилке вчера обсуждали _другой_ вопрос, и от Васи был вопрос про книги, у мужчин вызывающие слёзы.
Я вспомнил про этот рассказ. Спрашивали, кто автор, я разумеется не помнил ,и сказал как найти поиском по слову "бомба". Другого адреса я не подсказал 🙂
Но - нашли поиском и Вася выложил ссылку. За что я сказал спасибо.

Теперь понятнее?

 

[A.Sputnik]

Ах, ну да, тогда разумеется.

Мою же интерпретацию Вы тогда смело можете игнорить и дальше. Она же на пустом месте возникла, верно? Вы же обсуждали _другой_ вопрос.. Остальное неважно.

 

[dok34.ru]

A.Sputnik () писал:

Ах, ну да, тогда разумеется.

Мою же интерпретацию Вы тогда смело можете игнорить и дальше. Она же на пустом месте возникла, верно? Вы же обсуждали _другой_ вопрос.. Остальное неважно.

Если исходить из того, что было вчера, и предположить, что мы в говорилке не только Мура обсуждаем - можно ли изменить немного подход?
Например - что игнора нет, и я внимательно отношусь к Вам и Вашим словам.
Взять это за базовое понятие, исходить из этого.
Возможно тогда и выводы получится делать иные?

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Она даже не пощады просила - помощи.

Да, я тоже так воспринял.
И несмотря на опасность - воспринята человеком как человек.