Личная тема Дока

[dok34.ru]

Цитата:

Длинной вереницей растянулись наши олени, характерно пощёлкивая на ходу копытами своих тонких стройных ног. Узкие и длинные нарты неслышно скользят по только что развороченной целине девственного снега. От дыхания бегущих животных пар садится и замерзает белым инеем на одежде бойцов. Мороз залезает в рукавицы и, как иглами, покалывает пальцы рук, зябнут и ноги… Часто, чтобы разогреться, приходится версту-другую бежать». Периодический бег — ещё одна характерная деталь зимних маршей на морозе ниже сорока по Цельсию. Иначе люди замёрзнут даже в самой тёплой одежде. Так что половину Якутии «белые» и «красные» не прошли, а в прямом смысле пробежали.

Серьезно...
Возможно есть смысл прочитать и прожить с героями книги те дни, те жизни.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

В Австралии разве дефицит актеров театра? Им прям требуются?

Когда предлагаете - не забывайте, плииз, что конечная цель всего этого - переезд в более дружелюбное место.

Именно.
Это содержимое пары книг Леви, собственно.
Прочитали бы раньше, или ходили в эту школу - возможно была бы совсем другая жизнь.
Я - об этом.
Справедливость.
Есть такое слово.

Wilbur писал:

Массаж нашли?

Я - нашел 🙂
А Вы?Wilbur писал:

А в волгоградских музыкальных школах есть ударники?

В Гугл, плиз.
Имхо - должны быть.
И в приведенной мной ссылке указано, как ударник может появиться в Егорьевской школе искусств.
Когда некто выучится, и станет там преподавать ударные.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Мурзик, посмотрев видео, ничего не обнаружил. Что Вы хотите с его помощью найти?

Ошибка.
Не "ничего", а ничего критичного.
Так?

От ответа на мой вопрос _ему_ - будет зависеть опять же два варианта, но уже в отношение его.
Поэтому я и жду его ответа.
Неспешно 🙂

Wilbur писал:

Вы же сами начали тему про отказы из за гомофобии. Так что ответьте, плиз, на вопрос: Могут во мне работодатели сходу увидеть гея? Во мне что нибудь выдает гей*скость? Или нет?
Мне интересно.

Я ответил уже.
Предложением обратить внимание на то, что есть.
И не смотреть, не искать то, чего нет.

 

[Wilbur]

Цитата:

Именно.
Это содержимое пары книг Леви, собственно.
Прочитали бы раньше, или ходили в эту школу - возможно была бы совсем другая жизнь.
Я - об этом.
Справедливость.
Есть такое слово.

Научился бы моделировать на публике другую личность? Научился бы показывать себя гераклидом?

Цитата:

Я - нашел 🙂
А Вы?

Нашел. Правда не с первой попытки...

Цитата:

В Гугл, плиз.
Имхо - должны быть.
И в приведенной мной ссылке указано, как ударник может появиться в Егорьевской школе искусств.
Когда некто выучится, и станет там преподавать ударные.

Так а где можно выучиться то?

Цитата:

Не "ничего", а ничего критичного.
Так?

Да.

Цитата:

От ответа на мой вопрос _ему_ - будет зависеть опять же два варианта, но уже в отношение его.

Мне кажется, Ваш вопрос ему утонул.
Думаете, Мурзик найдет Ваш вопрос?

Цитата:

Предложением обратить внимание на то, что есть.

А что есть?

Цитата:

И не смотреть, не искать то, чего нет.

И чего нет?

Кстати, как и ожидалось, отклика по поводу моего видео от Васи так и не последовало. Несмотря на то, что я воспользовался той формой.

Почему то у меня никогда обращения через такую форму не приносят эффекта. Помню, еще на форуме Мурзика я через такую же форму двум парням написал, думал попереписываемся, отправил им свой е-мэйл, а они так и не ответили...

 

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

Цитата:

Именно.
Это содержимое пары книг Леви, собственно.
Прочитали бы раньше, или ходили в эту школу - возможно была бы совсем другая жизнь.
Я - об этом.
Справедливость.
Есть такое слово.

Научился бы моделировать на публике другую личность? Научился бы показывать себя гераклидом?

Ну да.
Впрочем Вы это ещё можете восполнить, возможно - после прочтения. понимания и _применения_.
Впрочем - наверное об этом не в моей теме, верно? 🙂



Цитата:

Я - нашел 🙂
А Вы?

Цитата:

Нашел. Правда не с первой попытки...

Главное - нашёл. Впервые 🙂

Главное - нашел.


Цитата:

В Гугл, плиз.
Имхо - должны быть.
И в приведенной мной ссылке указано, как ударник может появиться в Егорьевской школе искусств.
Когда некто выучится, и станет там преподавать ударные.

Цитата:

Так а где можно выучиться то?

Вероятно в другом городе. И преподавать в своём городе в ожидании выезда.
Именно по ударным.


Цитата:

Не "ничего", а ничего критичного.
Так?

Цитата:

Да.

Ок.
Это принципиально.
Дело в том, что "ничего не отличает от обычного человека" - делает непонятным - отчего отвергали, и что собственно делать.
А вот "ничего критичного" - напротив - напоминает о ряде отличий, которые видимо можно поправить, и убрать отвергание.


Цитата:

От ответа на мой вопрос _ему_ - будет зависеть опять же два варианта, но уже в отношение его.

Мне кажется, Ваш вопрос ему утонул.
Цитата:

Думаете, Мурзик найдет Ваш вопрос?

А не знаю 🙂
Наверное и это не надо писать в моей теме, чтобы не утопить ещё больше?


Цитата:

Предложением обратить внимание на то, что есть.

Цитата:

А что есть?

Не-сексуальные, не-сексологические особенности.
Сверстники, в детстве - их замечают быстро, и могут реагировать быстро.


Цитата:

И не смотреть, не искать то, чего нет.

Цитата:

И чего нет?

Ярлыка "гей*ства".
Наверное и это всё - тоже не в моей теме? 🙂


Цитата:

Кстати, как и ожидалось, отклика по поводу моего видео от Васи так и не последовало. Несмотря на то, что я воспользовался той формой.

Таки полагаете, что он сидит и ждёт почты, а не-ответ - означит наплевательство?
Он же не ДОк, который в почте работает, верно?
Спешки нет, ждите спокойно. Без выводов.


Цитата:

Почему то у меня никогда обращения через такую форму не приносят эффекта. Помню, еще на форуме Мурзика я через такую же форму двум парням написал, думал попереписываемся, отправил им свой е-мэйл, а они так и не ответили...

Дело в не в форме.
Другие же достукиваются...
Я - работаю через эту форуму, и могу точно сказать, что почта проходит хорошо.
А вот ответы - да, могут и неспешными быть.
По многим причём причинам.
Кстати - в говорилка он пару дней назад появлялся. И там можно в чате отправить просьбу проверить почту 🙂

 

[dok34.ru]

Рек, но не для всех 🙂

 

[Wilbur]

ОК, не в Вашей теме.

 

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

ОК, не в Вашей теме.

ОК.

 

[dok34.ru]

Оставлю у себя.
Для системщиков это юмор 🙂
Я понял многое, но не всё, честно скажу 🙂

 

[dok34.ru]

Ssh полезное