Личная тема Дока

[Мурзик]

Во. Я гожусь)) я специалист по поодажам и бухгалтер (за паследние нескалька лет как стал вникать оч хороший. И как раз больше аудитор занимаюся не учетом а контролем учета)

 

[dok34.ru]

Конечно годитесь!
🙂
Хотя хорошие повара тоже на коне 🙂

 

[dok34.ru]

Цитата:

– Почему-то все полагают, – ответил он равнодушно, – что создать мир в семь дней – великое дело. Будто это и есть самое главное, что Я сделал! Какие дураки… Нет, короткосмотрящие. Видят только вещественное, зримое.
Адам спросил заинтересованно:
– А что было трудно?
Он сказал с тоской:
– Трудно было придумать! Придумать – вот самое что ни на есть главное. Это же не только великий труд – придумать, но здесь было еще и озарение. Потому этот мир уникален, неповторим, второй раз уже не создать ничего подобного. А созданное в воображении воплотить в материал уже просто… Это работа даже не для Творца, а так…
Адам сказал с сочувствием:
– Но ангелы восхваляют Тебя именно за нее.
– Да просто не понимают, – ответил Творец сумрачно. – Это, конечно, интересно, когда твои же мысли тебя и не понимают. Или когда одна твоя сущность не понимает другую. Ты с этим сам столкнешься…
– Когда?
– Не скоро, – ответил Творец. – Когда усложнишься сам.
– А когда усложнюсь?
– Ты уже начал, – ответило из огненного облака.

Да, уже начал 🙂

 

[Speranza]

dok34.ru писал:

ответил он равнодушно

dok34.ru писал:

Он сказал с тоской:

dok34.ru писал:

ответил Творец сумрачно.

какой-то унылый в этой книжке творец, я б за таким не пошла.

 

[dok34.ru]

Задумчивый 🙂
Раздумчивый даже.
Зато Люцику - все понятно и ясно. И он правда мощный и красивый 🙂

 

[dok34.ru]

Цитата:

этот мир делает всех свободными, но не стала бы эта свобода свободой прыгнуть в пропасть. Как, не удерживая от прыганья в бездну, не дать им туда свалиться?

Хороший вопрос 🙂
Аналогично - как не заставляя делать уроки - привести к желанию делать их?
🙂

 

[dok34.ru]

Цитата:

Просто семь раз Мне удалось нечто… нечто удачное. А все неудачные попытки не в счет. И никто отныне считать не будет! Их не счесть. Так что семь, поняла?
Она сказала разочарованно:
– Поняла… Я думала, что хоть у Тебя все сразу! Без ошибок.
Он посмотрел остро, громыхнул:
– А это и есть без ошибок! Кому нужны промахи? О них забывают быстро, их слишком много. На самом деле все наше бытие из ошибок. Так что в счет идут только достижения. Успехи. Открытия.

Да.
Разочаровываться можно от ...непонимания, если коротко.

 

[Speranza]

dok34.ru писал:

Разочаровываться можно от ...непонимания, если коротко.

а кто виноват в непонимании? ну и разочаровании - в данном случае. Этот творец в книге изначально себя ставит так, что есть повод разочароваться. Не уверен в себе, раздражен, боится ошибок, хотя кто, кроме него, может решить, ошибка это была или нет?
Цитата:

Господь нахмурился… вопрос чем-то неприятен… пробормотал:
– Лилит, такие вещи объяснить невозможно. Тебе невозможно. Нет ни слов таких, ни понятий. Ничего нет. Тем более что это не объяснить ни словами, ни понятиями, ни…
Он произнес несколько непонятных звуков, раздраженно отмахнулся.

Почему он такой в себе не уверенный? Господь - а такие комплексы, ай-яй, нехорошо.

 

[dok34.ru]

В себе - уверенный 🙂
А вот в том, что его сын пройдет все сложные моменты и этапы, справится - нет, не уверен.
Пессимист это хорошо информированный тип 🙂
А Творец просчитывает многое. Однако без того, чтобы Адам прочитал Витю - Ему не обойтись 🙂
Прочитал - одни ветви развития, не осилил - другие..

 

[Speranza]

dok34.ru писал:

В себе - уверенный 🙂

это ваша интерпретация))
А у меня вот чувство от текста - что именно в себе и неуверенный. А отсюда уже и неуверенность в человеке. Он транслирует беспокойство, как дурной родитель, у такого родителя ребенок и идет прямо по граблям - выполняет родительский завет.

Ангелы у него тоже какие-то вечно раздраженные, почему?
Цитата:

В голосе ангела почудилось раздражение:
— Весь мир!
— А что это?
Ангел ответил еще более раздраженно:
— Даже я не знаю его пределов.

Почему он раздражается? Перед ним живое, молодое и любопытное существо, наделенное гибким по природе, но не самым вместительным и изначально не на полную катушку загруженным разумом. Другое, гораздо более совершенно и мудрое существо, может его или игнорировать, или умиляться - но раздражаться-то зачем?
Люди раздражаются часто, потому что устают, скучают, у них ограничены силы и ограничено время, они привязаны к тому, кто их раздражает, и не могут от него отодвинуться. Ангелы не устают, время для них течет иначе, да и они не привязаны к человеку - в том же тексте, ангел поговорил с Адамом и исчез.
Откуда же вот эта нервность? Он мог бы просто улыбаться.