Личная тема Дока

[dok34.ru]

Нет.
Мы смотрим на разные вещи.
Я - на слова пророка, прежде всего.
И на непонимание или выгодность определенным силам того, чтобы его признали виновным.
Просто так бывает.
К сожалению.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Назавтра же императорские центурии буквально прочесали город, вылавливая иноверцев. Вначале схватили тех, кто эту веру исповедовал публично, затем - на основании вырванных под пытками показаний, задерживали сочувствующих и просто слушавших пагубные проповеди. Магистратский трибунал признавал их виновными в дрле и кощунстве, а также в ненависти к роду человеческому.
Казнили их жестокими и позорными казнями. Зашивали в шкуры диких зверей и отдавали на растерзание бродячим стаям собак, которые водились в городе во множестве. Признанных зачинщиками, распинали на крестах, ночью обливали смолой и поджигали вместо факелов. Тиберий повелел устроить для римлян специальное представление в цирке, где на приговоренных, вооруженных лишь ножами, выпускались голодные дикие звери, рвавшие их на части и тут же поедавшие изуродованные трупы.

И это тоже пример того же.
Ну, плюс фраза о стаях бродячих собак в тогдашней столице привлекла внимание 🙂
Это дрдожественная фраза.
Но возможно имеет отношение к одному из мифов форумчанина.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Умело пущенный слух о его продажности, чтобы скрыть имя истинного изменника, прошел через многие века и закрепился в церковных канонах и людской памяти.
Казначей являлся, по сути, вторым лицом в окружении Мессии и самым доверенным лицом и Учителя и всей маленькой общины, а финансы во все исторические времена играли первостепенную роль ....
Зачем ему каких-то тридцать сребреников - цена пары недорогих мулов или клочка пахотной земли под Иерусалимом, когда он фактически бесконтрольно владел, в тысячи раз большей, суммой общины Иисуса и в любой момент мог с ней сбежать. Кому могли пожаловаться на это? Каиафе? Синедриону? Понтию Пилату? ....
Не зря, по преданию, на эти тридцать сребреников была куплена земля разорившегося горшечника для погребения странников, и кладбище это названо Акелдама*.
Он умер не как предатель, а, как солдат, потерпевший невосполнимое поражение. Иуда и не был предателем своего учителя Иисуса, как потом о нем скажут и напишут. Заговорщиком был, да, но против существующей власти. И в любой миг готов был отдать жизнь за Него. И отдал Ему свой последний долг. Он умер с горечью в душе, но без сожаления....
Значительно позже справедливость восторжествует и Иуду все же причислят к святым.

Не знаю, не был.
Но и так бывает..

 

[dok34.ru]

Цитата:

И судя по его тексту, искренне и беззаветно любит Мессию. Знаменитая "Нагорная проповедь" Иисуса Христа, изложенная в этом евангелии, скорее всего, отредактирована Левием Матвеем, или Матфеем, как он будет в дальнейшем называться в качестве одного из евангелистов. Причем, отредактирована блестяще - так мог написать только человек, фанатично следующий учению Христа и глубоко верующий. Он единственный, кто не показал человеческих черт учителя, таких, например, как его гнев или раздражение, подмеченных другими евангелистами.
- Чем же знаменита эта "Нагорная проповедь"?
- Вот, послушай, - Мастер взял с полки потрепанный томик в черном переплете без названия и звучным голосом нараспев процитировал:

Блажени есте, когда поносят вам,
И ижденут, и рекут всяк зол глагол
На вы лжуще, Мене ради. Радуйтесь
И веселитеся, яко мзда ваша многа на небесах.

Да, не идеально 🙂
Но мысль интересная, хоть и не бесспорная.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Чем закончилась борьба Добра со Злом?
- Добро и зло отсутствуют в нашем мире, как таковые. Есть только наше представление о них.
- Нет, это не так. Эти явления существуют, как существуют и их носители.
- И эти субъекты, которые его сопровождают ... Они ведь не те, за кого себя выдают. Я чувствую в них злое начало ....
- О, нет! Здесь ты очень ошибаешься. Они милы, по-своему порядочны. И, уж, во всяком случае, весьма справедливы.

Есть и такое мнение насчет известной троицы и Мессира 🙂

 

[dok34.ru]

Цитата:

Что-то в ней изменилось, после бала, устроенного Воландом. Она по-прежнему любила Мастера и физически принадлежала ему. Искренне продолжала ненавидеть людей, причинивших ему зло.
Но душа ее рвалась к Воланду. Или нет. Даже не к Воланду. Правильнее будет сказать - в его мир. Она хотела быть наравне со свирепым с виду, но очень добрым и справедливым Азазелло. Творить чудеса рядом с Коровьевым-Фаготом, с его длинной нескладной фигурой и козлиным дребезжащим тенорком. И уж, совсем по душе ей был простецкий и компанейский кот Бегемот. И даже с Геллой она могла подружиться. Лишь бы получить право на почтительное - "мессир".
А, еще она стала свободной. Никакие условности, в виде совести, стыда, жалости, раскаяния ее больше уже не связывали. Оставаясь внешне красивой и эффектной женщиной, она чувствовала в себе зарождение некоего мужского начала. Мужественность, бесстрашие, жесткость, гневливость - ее женская натура обрела, именно, эти черты.
Маргарита не лгала, когда говорила о своей любви к человеку, голова которого доверчиво покоилась на ее обнаженной груди. Но и полной правды бедный Мастер не знал. Его возлюбленная не была уже прежней Маргаритой со всеми ее слабостями и очаровательной простотой

Чувствуется за этими строками автор, его взгляд, в том числе в смысле отношений мужчин и женщин?

 

[dok34.ru]

Цитата:

Его интересовало раскрытие понятия личности, степени ее свободы и взаимоотношений с окружающим миром. И, конечно, эти темы преломлялись в призме бурлящего водоворота криминальной среды.
- Преступление есть грех?
- Грех.
- Этот грех заложен в человеке от природы?
- Да.
- Почему же тогда одни люди совершают преступления, а другие нет?
- Инстинкт духа побеждается инстинктом природы, вот и творится зло.
-Чем можно укрепить инстинкт духа?
- Верой.
- Господь ведь простил человеку все его грехи изначально?
- Да, это так.
- В чем тогда смысл жить честно, не совершая никаких противоправных деяний?

*Ст.58-10 УК РСФСР- контрреволюционная агитация и пропаганда

- Всякому воздастся за его грехи на небесах. Человек должен помнить об этом и воздерживаться от злых искушений

.
Напомню, что это не единственная причина, отчего люди не творят зла 🙂
Страх перед наказанием - годится для объяснения крестьянским детям и в криминальной среде.
У нас же есть еще причины 🙂

 

[dok34.ru]

Цитата:

Остальные же слушали их диспуты, состоящие из "сплошных непоняток", как выразился один старый вор, промыкавшийся в тюрьмах и лагерях три четверти своей жизни. Это еще более наполняло мятущуюся душу камерного углового законной гордостью за свою ученость.

Да, бывает, что разговор лишь "для своих", но свои при этом определяются интересами и склонностями.

 

[dok34.ru]

Цитата:

давно уже не судил о человеке только по его одежде и внешности. Убийцы, налетчики, насильники, бандиты, валютчики и контрабандисты, прошедшие через его руки, пожалуй, своей внешностью, больше, не соответствовали теории знаменитого итальянца - родоначальника антропологического направления в криминалистике Чезаре Ломброзо, нежели, под нее подходили. Более того, иные из них имели настолько благообразный и кроткий вид, что, не заглядывая в сухие анкетные данные, сразу хотелось записать их смиренными служителями самой мирной религии

Это да 🙂
Хотя и параноиком быть не рекомендую.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Разве твои ученики не были все время рядом с тобой? Почему же они пишут по-разному?
- Это и есть часть поиска Истины, - спокойно ответил задержанный, ничуть не удивившись, - это путь познания, человек познает бога в многообразии его.
- Но ты же говорил ученикам одно и то же, а они истолковывают твои слова по-разному.
- Слова не говорят о главном - важно неизреченное. Я учил их, но не читал им проповедей прямых и определенных, как стрела в полете. Поэтому каждый из них понимал мое учение по-своему и по-всякому его изложил, сообразно своему уму, знаниям и опыту. Я этого и добивался. Каждый человек должен сам пройти путь познания к Истине, и этот путь должен быть своим, не протоптанным чьими-то умелыми и уверенными шагами. Все ищут свое, а не то, что угодно Иисусу Христу. Человек волен выбрать добро, однако не под давлением Добра, как такового, но от противления Злу ....

Да 🙂