Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Не видал.

Ага 🙂
Теперь это очевидно.
И Вы теперь можете изучить такой несложный пример, образ - поняв его. Или же отмахнуться, как ранее.
Решать Вам.

 

[Wilbur]

И Вы теперь можете изучить такой несложный пример, образ - поняв его. Или же отмахнуться, как ранее.

Лучше пост Иры найду, чем пойду на этой помойке рыться.

 

[dok34.ru]

Лучше пост Иры найду, чем пойду на этой помойке рыться.

Это можно 🙂
По картинке отыщете. Возможно 🙂

 

[Wilbur]

Это можно 🙂
По картинке отыщете. Возможно 🙂

Жаль на форуме нельзя по картинкам искать. 🙁

 

[dok34.ru]

Жаль на форуме нельзя по картинкам искать. 🙁

Ага 🙂
Потому удобно подписывать их, делать осмысленные пояснения, подписи

 

[dok34.ru]

Юмористическое видео с животными и знаки зодиака.

zen.yandex.ru

 

[Свидетель]

Писатель Павел Басинский: «Анна Каренина была спящим вулканом. Который однажды проснулся и оставил вокруг пепелище»

Литературный критик и писатель Павел Басинский рассказал о своей новой книге

www.kp.ru

Личность самого Толстого для меня прорисовалась, интересно!
Моя бабушка, когда стала видеть, начала много читать! И одной из книг, которую она перечитывала , много раз, была Анна Каренина. Моё детство с этим связано!

 

[dok34.ru]

К чему ведёт нынешнее сверхизобилие источников информации, версий, мнений, авторитетов?

К тому, что человек, тратящий большую часть своей интеллектуальной энергии на работу и решение бытовых задач, не оставляет умственных своих ресурсов на изучение и проверку больших объёмов интересующей его информации.

В лучшем случае выбирает пару-тройку созвучных собственному мнению источников и мониторит их.

В худшем - получает информацию через пятые руки, от блогеров и тиктокеров, заинтересованных лишь в подаче себя любимых посредством эмоциональных триггеров, коими являются обычно негатив, шок, пошлость, юмор ниже пояса и т.д.

Это и есть лимит конструктивного восприятия.

Кого это волнует? Пусть каждый живёт в своём собственном мире, если это не мешает другому быть счастливым?

Не работают эти карнеговские принципы. Проверено временем.

Обратите внимание на современную управляющую административную элиту коллективного Запада. Чего стоят их знаменитые фразы о "берегах Белоруссии", о том, что "с Аляски можно увидеть Россию", о том, что "монголов и татар разделяет эпоха вторжений на древнюю Украину" и так далее..

Эти люди учились в высших школах и университетах?

Да. Но лимит их конструктивного восприятия действительности спотыкается о вырытую ими же самими могилу фундаментального образования.

Уже с конца 70-х годов прошлого века постепенно стала набирать обороты тенденция к изъятию из образовательных программ Соединённых Штатов, Европы и всего остального мира, соответственно, "лишних" предметов и знаний. И превращение фундаментальных дисциплин во фрагментарные, типа "экономикс" вместо экономики.

Это было крайне необходимо для воспитания человека, предназначенного для выполнения узконаправленных задач, лишённого общей картины мира, а, в следствие этого, сосредоточенного на личных нуждах и эмоциях. Да-да, того самого "потребителя"..

Критическое ослабление фундаментального образования, соросовские гранты и системы типа ЕГЭ сослужили сомнительную службу своим адептам, но мы с вами пострадали всё-таки больше, дополнительно подвергаясь целевому мозгоразмягчению.

Зачастую наш лимит конструктивного восприятия действительности заканчивается там, где начинается наше любимое "нравится - не нравится" (безо всяких Красавиц на сей раз)).

"Нравится информация из ролика, созвучна она моему мироощущению, значит она истинна" - вот то, что слишком часто встречается в бионейронной надстройке интернета

 

[Wilbur]

К чему ведёт нынешнее сверхизобилие источников информации, версий, мнений, авторитетов?
К тому, что человек, тратящий большую часть своей интеллектуальной энергии на работу и решение бытовых задач, не оставляет умственных своих ресурсов на изучение и проверку больших объёмов интересующей его информации.

Док, а Вы хоть раз задумывались,, с какой целью пишутся подобные статейки?

Они пишутся, чтоб под этим предлогом рунет превратить во второй телевизор, забанить все иные т.з., кроме гос-потриетической. "Ффсе што говорят кляты леперасты-иноагенты-нацпредатели - фейки, ффсе што говорит соловьиный помет - швитейшая правда, правдивее только совеццкая газета "правда" 1937-го года!"

Вы же не думаете, что это просто так пишется?!

 

[Wilbur]

Им даже банить ничего не надо, лол.

В смысле?

Дружко, Соловьев и прочие медийные типы уже есть на YouTube и спокойно себе зарабатывают

Дружко? Кстати, а где он сейчас? Его легендарное "Дружко шоу" тихо загнулось, и на том канале уже года так полтора ничего нового не выходит.

Путенский соловей... Даже если он на YouTube что то и зарабатывает - это копейки по сравнению с его окладами в вгтрк за его ежедневные, без выходных, "вечера" на "россии-1" и "полные контакты" на "вести фм". В вгтрк ему платят не один и не два миллиона в месяц, а существенно больше.

Людям подсунули новую модель телеящика - суть старой осталось, все дешево и сердито. Только каналов побольше и довольные хомячки буду

В старой модкли телеящика даже такого нету.
Там у тебя выбор: или соловьев, или "дом-2". Вот такие два телеконвейера, а другого выбора там нет.

Уж лучше Дождь с Медузой.