dok34.ru
Moderator
А я не спорю о наличии у парафиликов не-сексуальной биологической особенностиЯ все равно сейчас склоняюсь к тому, что парафилии -- явления, скорее, неврологического характера, что-то типо дцп, только в секс. сфере. Пучки волокон не туда пошли, отсюда рандомный стимул типо чиха возбуждение вызвал.
Помните - я регулярно показываю наличие таких особенностей у форумчан и просто у ряда людей?
Без чего не будет действовать такая особенность? Без чего она так и останется несексуальной?
Ну да, логично.При дцп тоже самые разные необычные рефлексы появляются, а здоровые могут отсутствовать.
Однако нас как раз и интересует, отчего все поголовно дети с ДЦП не занимаются одним и тем же, даже при поражении одного и того же участка мозга.
ИМХО, это и интересует
Видимо тут спор о терминахЧехи пишут, что сексология, вопросы парафилий, скорее, ближе к неврологии, чем к психиатрии. Вопросы тс уже да, ближе к психологии, психиатрии, это то, как человек себя ощущает, как себя подает, как понимает свои особенности.
Разделили врачей на узкие специальности, затем разделили парафилии на такие группы
...если не смотреть культуральнын особенности?Но если тс на базе агф той же (парафилии), которая обусловила сильную привязанность к фемининности с раннего детства, тот тут уже сложнее, психиатрическое, психологическое лечение не особо поможет. ИМХО, конечно.
Я - предлагаю не отмахиваться и вспомнить, как уважаемый Ди Гриз нашел свою Анджелину...и как они попали в одно форумное местечко
Например
Это да, но пока мы уже можем разобраться в предмете гораздо лучше, имхо.Ну это так, совсем вкратце я свое видение обрисовала в одном абзаце. На самом деле мое понимание этих вещей гораздо сложнее, конечно