"Госдума одобрила эксперимент, согласно которому дети не пойдут в 10–11 класс, если тот или иной регион нуждается в рабочих руках. Инициатива уже находится на рассмотрении в Совфеде. Желающие остаться в школе после 9-го пройдут дополнительный отбор помимо ОГЭ.
Сенатор Клишас заявил, что инициатива противоречит Конституции, где закреплена гарантия права каждого на образование и его доступность. Мы связались с преподавателями школ и колледжей, чтобы разобраться. Что к чему — читайте ниже.
Суть инициативы
По мнению депутата ГД Яны Лантратовой, законопроект решает целый ряд вопросов:
1. Дефицит кадров в СПО.
2. Повышение квалификации выпускников вузов.
3. Решение проблемы, когда после школы человек учился, например, на дизайнера, а потом поступил, без базовых знаний, на врача. (Если человек хочет поступить не на смежную специальность, ему всё равно необходимо сдать ЕГЭ или внутренние экзамены. — Прим. ред.)
Эксперимент проведут в Москве, СПб и Липецкой области. Также для будущих студентов СПО количество предметов ОГЭ сократят до двух. Вдобавок депутаты выступили за отмену ЕГЭ и его реформирование. Но к этому вернутся, только если эксперимент удастся. Инициаторы напомнили, что такая практика применялась и в СССР. Тогда, по их словам, шли в ПТУ, даже не думая о вузе.
Мнение № 1
Заслуженный учитель России Александр Снегуров считает, что эта инициатива непедагогическая и немного аморальная. Она подталкивает детей идти по сценарию, который угоден официозу, и отнимает право выбора.
Коммерция и прагматизм выходят на первый план, ведь за каждого ученика государство платит подушевое финансирование. Поэтому, чем меньше детей остаются после 9-го, тем меньше средств нужно выделять. И несмотря на наличие профильных средних классов, массовый школьник профессионально определяется только к 10–11-му классу или даже к первому курсу.
Мнение № 2
Для региональных департаментов образования невыгодны ученики 10–11 класса, которые не показывают высокого результата ЕГЭ или не побеждают в олимпиадах, считает организатор премии "Учитель истории" Пётр Тихонов. Ведь они не приносят рейтинговых баллов школам.
"Инициатива позволит сократить дефицит школьных учителей. Зато к лихорадочной подготовке к ЕГЭ в 11-м классе добавится не менее лихорадочная подготовка к экзаменам в 9-м классе".
Мнение № 3
Эксперимент в целом положительный. Сейчас наблюдается позитивный рост популярности профессий СПО. Но важно не снижать уровень подготовки специалистов в погоне за ускорением выпуска кадров. И у студента СПО более гибкий подход к выбору будущей профессии, считает преподаватель Санкт-Петербургского техникума отраслевых технологий, финансов и права Андрей Савватеев.
Вопрос о качестве СПО часто сопровождается стереотипами, но в реальности материально-техническая база многих колледжей и техникумов не уступает, а иногда и превосходит вузы. Как и подготовка преподавателей.
Но нужно обратить внимание на ключевой момент. Сокращение сроков обучения в СПО уже привело к тому, что многие выпускники несовершеннолетние. И тут стоит острый вопрос — как их трудоустроить, потому что работодатели, например крупные заводы и предприятия, не хотят брать соискателей до 18 лет и без опыта к себе, даже на практику.
Сокращения на местах
По результатам опроса справочной системы "Актион Кадры и HR" за март 2025-го, более 40% российских компаний готовы сократить штат. Среди 300 компаний-респондентов почти 26% не исключили, что проведут "чистки" в течение трёх месяцев. 8% допустили сокращения до конца года. При этом 59,8% ответили, что не собираются сокращать штат в 2025-м.
Зарплаты рабочего класса
Для справки:
Фрезеровщик — ₽186 200;
Сварщик — ₽165 218;
Слесарь — ₽108 825;
Сантехник — ₽95 967;
Автомеханик — ₽95 607;
Электрик — ₽78 211.
Разумеется, эти цифры — средний показатель по стране. Реальные зарплаты зависят от квалификации, надбавок, переработок и премий. Например, крановщику предлагают зарплату от 195 000 до 350 000 рублей. Чем выше разряд сотрудника, тем больше и оплата труда"
... неоднозначно, имхо.
Посмотрим ..