Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Wilbur]

Ну у мужчин мат признак маскулинности, а у женщин признак распущенности🙂

А если это в основном дома, так сказать "среди своих" - все равно распущенность?

Кстати, та моя одноклассница, с которой мы с первого класса общаемся, тоже не прочь в разговоре матерца вставить.

Так что я настолько к женскому мату привык, что мат уже не кажется чем-то таким уж маскулинным.

 

[Wilbur]

Ой, на русском наконец

Они похожи на маленьких бегемотиков...

 

[Жужу]

Ага 🙂
Бизнес, ничего личного если даже.
Эротика хороша для многого, но объективировать девушек опасно, в книжке...мало ли. А гей* с геем - пусть себе обьективируют и эротизируют повествование 🙂
На радость автору и читателям 🙂

Вы, как мужчина, не понимаете даже, что хотят сказать, когда говорят об объективации. И не знаете, что входит в это понятие, кроме сексуализации. Потому и пытаетесь показать, как несущественны дискуссии на этот счёт. Есть очень много литературы, где героиня - "женщина, написанная мужчиной" - и это далеко не комплимент, а насмешка.
Расскажите, как объективируют геев*. Не сексуализируют. Объективируют. Если будет что-то полезное, я приму к сведению. Я же не мужчина, чтобы проигнорировать. Или сказать, как это классно, здорово, нормально и надо это широко приветствовать.

 

[TightBack361]

Мур в магазине попробовал расплатиться фальшивой бумажкой 🙂
Не он её рисовал.
Но - сознательно дал кассиру.

Лично мне не очень заходит такая аналогия. Хотя... Может в ней что-то есть и более того, сейчас подумал, что запрещать платить фальшивыми деньгами иногда неэтично, хотя это очень спорно и неочевидно.

Для начала разделю инструментальные и самоценные цели. Инструментальные цели - это такие, которые сами не важны, но их достигают чтобы достигнуть самоценных. Например съесть бутерброд это самоценная цель, а открыть бутылку с маслом чтобы сделать бутерброд - инструментальная.
Насколько запрет мата это самоцель, а насколько инструментальная для того чтобы например "создать хорошую атмосферу на форуме"? По сути кажется, что инструментальное решение скорее портит большинство самоценных целей, которые можно придумать для запрета мата.
И вам самому показалось бы подобное решение справедливым? Просто вопрос. Никого не защищаю.

 

[TightBack361]

Ты как Снусмумрик и сторож парка в Мумми-Троллях. 🙂 Любишь Мумми-Троллей?

Скорее да, но они из раннего детства и частично мимо. Они несколько где-то в образах, а так не помню. Сам кажется думал про персонажа Муми-троллей когда писал это, но кажется Ондатра. Перечитать их было бы может как вернуться в странy где был маленьким, ничего не помнишь, но она знакома.

На середине обсуждения фильма со мной Мурзика изъяли.

Причём кажется что несправедливо, очень кажется. Бан... Просто излагаю свои чувства.

Может потому что Туве Янссон была тематическая, чувствуется "свое" как-бы.

Кстати замечал, что есть корелляция форм интересности или близости искусства с теми же сексуальными проблемами у создателя, что и у меня. Самый яркий пример - Крапивин.

 

[TightBack361]

Власть это одиночество. И власть антитеза любви, не ненависть.

И в Директории Коммун все ненавидели всех из-за этого.

 

[TightBack361]

Именно так. И когда Спутник стал модератором, я уже знала что будет дальше.

Призывать власть - например милицию или "ябедничать" вообще - тоже получается антитеза любви хуже, чем разобраться самому.
И вообще интересна связь народовластия, систем кармы на форумах и любви. Да и настоящей системы рейтинга гражданского общества и репутации, наказаний за проступки.

И грустно из-за Спутника.

 

[Wilbur]

Поэтому в Восхождении Юпитер ей сказали "Примите мои поздравления, Ваше Высотчество, и мои глубочайшие соболезнования".

В Восхождении Юпитер глав.герой классный.
Такой прям юный Геракл. 🙂

Я их обожаю. Читал?

Да, лет в 9. Помню. 🙂

Даже мультик видел. Не новый с 3D-анимацией, а старый, который, видимо, вручную рисовали.

Миссионерская «Библия рабов»: как редактировали Священное Писание, чтобы укрепить систему рабства

На первом этаже Вашингтонского Музея Библии есть одинокий том, который выделяется из множества других версий Священного Писания. Это небольшой набор фрагментов, извлеченных из канонического варианта библейского текста.

cameralabs.org

Кстати там-же по ссылкам

Зачем в Древней Греции убивали некрасивых людей

Древняя Греция – это не только эпические герои, философы в белых одеждах, политики, спорящие о демократии, и скульпторы, высекающие прекрасные фигуры из белого мрамора.

cameralabs.org

Физические недостатки стали восприниматься как моральные проступки, так что маленьких детей с ограниченными возможностями выносили за пределы городских стен, где они и погибали.

Ну вообще это не было чем-то только древнегреческим.
Так делали почти везде.
Считалось, что такие дети все равно долго не проживут.

На заре истории молодые общества Греции с трудом боролись за свое выживание. Во время чумы или засухи, голода или войны в греческих городах искали самых некрасивых жителей. Известные как фармаки (греч. pharmakos, «уродливые»), они становились невольными участниками жестокого ритуала. Этих людей откармливали самыми изысканными деликатесами тех лет: инжиром, ячменными лепешкам и сыром. Съеденное ими считалось подношением богам. После несчастных выгоняли прочь из города

Антиох что-то подобное иудеям предписывал. Рассказывал, типа был в Иерусалимском храме и там видел грека, которого откармливали, чтоб в жертву принести.

Вопрос о том, действительно ли «Библия» санкционировала рабство, все еще остается открытым. И, возможно, надолго – учитывая различия в толкованиях и лоскутный характер разрозненных, отредактированных текстов, сшитых воедино.

Ну если смотреть официальный, рекомендованный РПЦ синодальный перевод на русский - там не так то просто будет найти хоть малейшее осуждение рабства.

 

[Боpя]

Уил, ты может перестанешь ходить в темы к анонимным юзерам и писать там всякой хрени.
Бесишь прям.

 

[Wilbur]

Уил, ты может перестанешь ходить в темы к анонимным юзерам и писать там всякой хрени.
Бесишь прям.

А хрени я там и не пишу.