Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Ксюша]

Я тоже считаю, что это не болезнь, а предпочтение.
Как вкусовые.
И что нужно придумать способы, чтобы начали нравиться не только тортики, но и пирожные.

Есть большая разница между пищевым предпочтением и сексуальным. Второе гораздо сильнее переплетено с системой вознаграждения и системой привязанности, чем первое. В момент удовлетворения голода от поедания тортиков не выделяется столько окситоцина и опиоидов. И развитие сексуальности сильно переплетено именно с системой привязанности (окситоцин) и стабилизацией идентичности. Попытки навязать мозгу новые сексуальные предпочтения, если старые эксклюзивные, могут восприниматься мозгом как нарушение механизмов привязанности, что быстро приведет к росту свободной энергии, иногда фатальному. А любой мозг пытается держать свободную энергию на минимуме, поэтому свои секс предпочтения защищает как надежный путь сброса свободной энергии.

 

[Indigo]

Но держались спартанцы долго.
А что было, если бы их было больше по количеству?
Сейчас нет сильной нужды в людях.
И человечество может себе позволить идти по пути Спарты, отбирая лучших.

А критерй лучшести какой? Ну вот Стивена Хоккинга-бы точно отобрали. И не только его. Будет здоровенькое серенькое общество посредственностей, нормальное в общем. С тупиком развития. Гениальность-же это отклонение, там могут и филии быть и не только. Ну может отфильтруют кого-то кто мог-бы вывести формулу межзвездного двигателя например.

Или лучшесть это кто может размножаться? Подумал что критерий ценности по способности к прокреации (размножению) очень животный и естественный, и понятный с биологической точки зрения, инстинкт вероятно, но неправильный если думать о том что человек разумный. Ну так считается, что разумный.
Ну и ясно что шейминг тех кто не размножился это чисто родовое, биологическое. Отсюда и буллинг филиков и гс.

Ну и уже не раз пробовали евгеникой заниматься -

Как человечество себя из себя выводило: история евгеники

Про науку евгенику, людей улучшающую, и про то, почему эту евгенику запретили. По крайней мере, официально.

www.maximonline.ru

 

[Ксюша]

А критерй лучшести какой? Ну вот Стивена Хоккинга-бы точно отобрали. И не только его. Будет здоровенькое серенькое общество посредственностей, нормальное в общем. С тупиком развития. Гениальность-же это отклонение, там могут и филии быть и не только. Ну может отфильтруют кого-то кто мог-бы вывести формулу межзвездного двигателя например.

Или лучшесть это кто может размножаться? Подумал что критерий ценности по способности к прокреации (размножению) очень животный и естественный, и понятный с биологической точки зрения, инстинкт вероятно, но неправильный если думать о том что человек разумный. Ну так считается, что разумный.
Ну и ясно что шейминг тех кто не размножился это чисто родовое, биологическое. Отсюда и буллинг филиков и гс.

Ну и уже не раз пробовали евгеникой заниматься -

Как человечество себя из себя выводило: история евгеники

Про науку евгенику, людей улучшающую, и про то, почему эту евгенику запретили. По крайней мере, официально.

www.maximonline.ru

Да, в 21 веке способность к технологическим инновациям со способностью учиться всю жизнь будут важны . А инновации и способность к обучению связаны с неотенией.

Кстати, хорошо, что тебе дают на 15-20 лет меньше, чем ты есть. Это значит, что осталась способность к обучению и инновациям (исследовательское поведение).

 

[Indigo]

Может быть ИИ и поможет какими-то идеями в корректировке генома.

ИИ сделает нас счастливыми

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://www.youtube.com/watch?v=AFNO97b6UAc

 

[Боpя]

ИИ сделает нас счастливыми

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

View: https://www.youtube.com/watch?v=AFNO97b6UAc

Мне кажется, что лет через 30 научатся у плода распознавать аномалии развития и корректировать в первом триместре беременности. Синдром Дауна можно вылечить на раннем этапе развития плода, позже пытаться -- поздно. Возможно, будет скрининг плода на парафилии, но не уверена. Скажем, зафиксируют, что у плода вероятность развития парафилий 50 процентов, вместо базовых 5. И что? Проводить будут коррекционную психохирургию, которая будет направлять развитие в нормативное русло? Нанороботы это будут делать? Искусственные интеллект будет контролировать развитие плода и сексуальности? А что если ии будет галлюцианировать и придёт к своим выводам, которые изначально не были заложены, и которые, как Док говорит, анти гетеро, парафильные?

Индиго, Ксюша первая начала🙂
Тож про корректировку в первом триместре беременности.