Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Боpя]

Я про пост Жужу о том, что мужчины такие плохие редиски все. Вайб там такой.

Понятно. Сложно.

 

[Боpя]

Но разве человек не любит другого по каким-нибудь признакам?

Хз, но не по таким признакам. Хочется чтоб тебя выделяли всë же. А не брали как много таких же. Что ты, что другой, какая типа разница. Все ж леди бои🙂

 

[JacobTheLion]

Понятно.

Это как с сейфспейсом, еще Ира говорила вроде. Типа есть один травматик и что будет, есть придет другой травматик с опытом, от которого у первого снесет крышу - то есть, станет очень плохо. Запретами эту проблему не решишь, свободой тоже... Вот и подумай, как говориться.

 

[Боpя]

Как-то всё усложняешь.

Ну не знаю. Если б я пол менял, то об адмирерах я б думал в последнюю очередь.
Такая я капризная, дя.

 

[Nik Fictus]

Как-то всё усложняешь.

Влечение по одному признаку, без учета личности жуткая на самом деле. Есть у Сметана Band песня «Конструкторы». Лично мне бы так видился человек, который бы фантазировал обо мне сексуально только из-за худобы и сходстве с девушкой. Жуткие личности

 

[Боpя]

Влечение по одному признаку, без учета личности жуткая на самом деле. Есть у Сметана Band песня «Конструкторы». Лично мне бы так видился человек, который бы фантазировал обо мне сексуально только из-за худобы и сходстве с девушкой. Жуткие личности

Ну это примерно то что я хотел сказать. Да, конечно личность оч важна.

 

[Боpя]

Почему не любишь? Что такого плохого они делают?

Не не люблю я адмиреров.🙂
Запутался немного.
Пони перечитай плиз внимательно.
Ничо плохого они не делают🙂
Грубо если адмирер хороший человек и личность то я могу любить, но любить кого-то за то что он адмирер не могу, так же как не могу не любить кого-то за то что он адмирер впрочем.🙂

 

[dok34.ru]

Но они этим занимаются чтоб стать взрослыми, статус чсв и прочее.

...то есть не по любви и даже не совсем по ...всепоглощающему влечению, верно?

Не всегда как у дока всë так поэтапно.

Не всегда.
И мы можем разбираться, что будет, если не по этапам 🙂
Разные варианты будут, весьма интересные для нас, имхо

 

[dok34.ru]

Они не выглядят несовершеннолетними. Вот в чем запатык. И девушке и парню лично я даю лет 17-18.

Да. А ведущий признак детского порно, это явные признаки незрелости, внешние. Потому, что педофил не разбирается с паспортным возрастом 🙂
Надо, чтобы внешне привлекало и возбуждало, логично?
Поэтому для большинства это не затык, а просто кино про их детство и молодость, условно 🙂
А педо возбудятся ещё на раннем этапе фильма 🙂
И додумают, чего не увидели.

 

[dok34.ru]

По взглядам. Сходу мало кого вычленить можно. Понаблюдав - можно

Да, согласен, спасибо!
Сразу - только в месте гей*- тусовки, грубо. Когда тебя сразу оценивают и раздевают мысленно 🙂
А, и как Уил - внимательно смотрят на "бугорок" у штанов 🙂
Имхо