Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Жужа]

Жужу, а это откуда?
Разве в Союзе такое было? Как могли в Союзе детки рождаться одинаковые у всех родителей?
Это какая то дикая идеология наверное даже для Союза🙂
Примерно на уровне того что секса в Союзе не было🙂

Потому что все люди равны?
Если признать, что люди не рождаются равными, открываются соблазны для всяких разных не всегда гуманных утверждений.

 

[Боpя]

Потому что все люди равны?
Если признать, что люди не рождаются равными, открываются соблазны для всяких разных не всегда гуманных утверждений.

Неее.
Главное то что "бытие определяет сознание".
Я б так сказал. Равны, не равны это другое. Это больше о правах, в садик, в школу, в институт и поликлинику например.

 

[Боpя]

Неее.
Главное то что "бытие определяет сознание".
Я б так сказал. Равны, не равны это другое. Это больше о правах, в садик, в школу, в институт и поликлинику например.

Блин, я тот еще идеолог и пропагандист марксизма🙂
Нее, я вообще за все политические режимы и строи, ничо против других не имею. Агитировать не буду никого.
Просто конечно удивило меня что дети одинаковые в СССР были у всех родителей. Совсем напрочь отбитые коммунисты наверное до такого доходили. Но это не было идеологией Союза.

 

[Жужа]

На 34 минуте про то, что родители и дети не должны обсуждать свои сексуальные подробности друг с другом (не касается сексуального образования). Ну и вообще подкаст интересный.

 

[Жужа]

На 34 минуте про то, что родители и дети не должны обсуждать свои сексуальные подробности друг с другом (не касается сексуального образования). Ну и вообще подкаст интересный.

А на 57 о том, что люди не рождаются равными.

 

[Боpя]

А на 57 о том, что люди не рождаются равными.

Жужу, вот про равные и одинаковые это же как бы вопрос сексуальных ориентаций так сказать.
То есть в этом контексте. Отсюда весь сыр бор.
Почему и идет это что семейное искажение сексуальности, или не очень правильная атмосфера в семье.
В этом весь смысл и споры и прения.
Одни за влияние семьи, социума, другие за генетику и прочее.
Никого не волнует например что гетеросексуалы разные бывают. И чем там ихняя генетика отличается. Типа какая разница чти одни натуралы любят рыжих, другие блондинок, и типа это генетически так заложено.
Тут речь о натуралах и ЛГБТ** условно.
Вообще должно было поровну, по логике. Половина натуралов, половина ЛГБТ**🙂

 

[Жужа]

Жужу, вот про равные и одинаковые это же как бы вопрос сексуальных ориентаций так сказать.
То есть в этом контексте. Отсюда весь сыр бор.
Почему и идет это что семейное искажение сексуальности, или не очень правильная атмосфера в семье.
В этом весь смысл и споры и прения.
Одни за влияние семьи, социума, другие за генетику и прочее.
Никого не волнует например что гетеросексуалы разные бывают. И чем там ихняя генетика отличается. Типа какая разница чти одни натуралы любят рыжих, другие блондинок, и типа это генетически так заложено.
Тут речь о натуралах и ЛГБТ** условно.
Вообще должно было поровну, по логике. Половина натуралов, половина ЛГБТ**🙂

Ну если ты говорил только о натуралах и ЛГБТ**, то я нет. И про то, что генетически заложено, что гетеро любя блондинок или брюнеток я не писала.

 

[Боpя]

Ну если ты говорил только о натуралах и ЛГБТ**, то я нет. И про то, что генетически заложено, что гетеро любя блондинок или брюнеток я не писала.

Про рыжих и блондинок я утрирую. Но вот суть спора именно что между натуральностью и ЛГБТ**.
Именно что гей* это генетически, натурал тож генетически. Я например с этим не согласен.
А о чем ты писала если не о натуралах и ЛГБТ**? Просто обо всех людях?

 

[Жужа]

Но вот суть спора именно что между натуральностью и ЛГБТ**.

Для меня нет

Просто обо всех людях?

Ага

 

[Боpя]

Ага

Ну если в таком широком смысле то я с тобой согласен.
А если это используют и намеренно или ненамеренно сужают и сводят к сексуальной ориентации, то тогда я не согласен.