Лебедь неправильно махнёт крылом, уточку сдует.
Нет, это страхи-фобии
🙂
Не было у неё такого желания.
Зато есть у ряда форумчан
🙂
Обучение_только_ на отлично и прочее...
😎
Нет, ни на что не имею право.
Помочь хотел из-за гордыни.
🙂
Вот и диагноз Лебедю, и приговор...гордецам - гореть , вобщем..
Но она же не использовала манипуляцию.
Использовала.
Причём такую _явную_, что ой.
Потому и притча, а не головоломка.
Но - ряд манипуляций привычны многим людям...и не кажутся такими.
Это ваше мнение. Уточка была искренней, имхо.
А не говорю про её искренность
🙂
Показываю варианты для _форумчан_.
Я говорю, что такой сценарий привычного общения с людьми - вреден и может приводить к подобным результатам, заведомо.
Да, соседняя 😉
Больше внимания обращал на свою мускулатуру, имхо.
Уточка боялась подойти к лебедям. Поэтому её можно считать искренней.
..и получила подтверждение.
Закономерное.
Иполучит ещё много раз, если _так_, антисоциально станет подходить к другим ...
Людям, в смысле.
Мы же про них
🙂
Имеет, но вежливо.
Он так отреагировал.
Но он же не посылает парня, а просто закрыл дверь.
Ок. В последней строке - послал.
Закономерно ли это?
Негодяй ли этот водитель?
🙂
Ой.
Да.
Тогда он скажет, что не знает чем помочь.
Тогда не знаю, зачем быть на стороне лебедя.
ЧТобы смоделировать реакции других людей, очевидно.
Например - приходит ученик из школы и плачет ,двойку получил.
Несправедливо, типа. Он же учил, хоть и не смог ничего ответить!
ВАжно ли получить сведения от другой стороны событий? ВАжно ли смоделировать происходившее с позиции как ученика, так и учителя?
Чтобы не обвинять _с предубеждением_ негодяя-учителя...
Зачем с ними лететь, если в любой момент её могут послать?
А не в любой
🙂
Это ведь ключевое.
Уточка _сильно_ старалась..
Вот теперь уточка стала наркоманом.
Нет. Соседняя модель
🙂
Зачем?
🙂
Мне это не надо.
Я могу иначе формулирвоать свои мысли и желания.
А гляньте во Львах...