Гендерное

[Котик]

Да, но зато он помогает прояснить, откуда это уравнение взялось, что оно значит, что не может значить, и какие уравнения возможны в принципе, и какая у них граница применимости, и как они соотносятся с "реальностью".

Это все мило. Только вот особого учёта переменных вроде времени - там особо нет. И самого человека тоже, ИМХО. Можно сколько угодно сделать молекул, которые цепляют нужные рецепторы... Только исследования, патенты, упрощение синтеза и ещё много чего есть. До конечного нуждающегося это дойдет ой как не скоро... А нужно щас, так как челу плохо. Зипрексу одобрили и выпустили в 1996 году, через 12 лет патент сняли и стали пилить дженерики действующего вещества (оланзапин). Я застал тот момент, когда Зипрекса в Белгороде стоила больше 5 тыр за курс 5 мг на 28 дней.

 

[Ksenia]

🙂
То есть ты типа таки на место психиатра метишь?
Халат то белый небось уже прикупила себе?
🙂

Неправильный ты вывод сделал. Вопрос о причинах психиатрии это не вопрос психиатрии. Это вопрос философии психиатрии. Психиатрия сама себя не изучает и не может изучать, как и любая ограниченная система. Для изучения психиатрии надо выйти из нее и посмотреть на нее с высоты птичьего полета в более широком контексте, глобально во времени и пространстве.

 

[Котик]

Для изучения психиатрии надо выйти из нее и посмотреть на нее с высоты птичьего полета в более широком контексте, глобально во времени и пространстве.

Внутри тоже придется побыть, для полного изучения...

 

[dok34.ru]

Внутри тоже придется побыть, для полного изучения...

... согласен - с разных сторон

 

[Мурз]

психиатрическую систему в целом -- саботажу.

Ну это пока тебе к примеру бутылка на машину не полетела. Как млему сотруднику. У них в доме псих так развлекался.
Или наш знаменитый Белгородский стрелок. Которого забыли конечно. Вышел и давайрубить всех подряд. Егото вменяемым признали. Но известно что при предыдущей отсидке его из тюрьмы перевели в психушку откуда его отец забрал и дальше почему то не лечил. Скорее всего потому что "от лекарств они как чумные".
Мозг тоже орган и явно более переодически.

 

[Боpя]

Неправильный ты вывод сделал. Вопрос о причинах психиатрии это не вопрос психиатрии. Это вопрос философии психиатрии. Психиатрия сама себя не изучает и не может изучать, как и любая ограниченная система. Для изучения психиатрии надо выйти из нее и посмотреть на нее с высоты птичьего полета в более широком контексте, глобально во времени и пространстве.

Но по факту имеем ситуацию.
Вот космонавт-гей.
Док высказал идею о причинах гейкости конкретного космонавта🙂
Ты немного ушла в сторону о причине причины🙂 уже видимо психиатрии.
Хотя не было смысла изначальный пример и ситуацию так выворачивать как мне кажется. И ты уводишь в сторону, то ли не поняла про причины гейкости🙂

 

[Боpя]

А какие причины искать у этого причины?

Любопытство, интерес узнать причины у космонавта.🙂

Мне вот более интересны причины психиатрии, сексологии, желания человека найти истину о сексуальности.

И это пишет человек, который заявляет что истинны только пучки волокон😀
И что тут все фигней занимаются а истина сексуальности глубже и в пучках волокон, в строении ядра🙂

А также интересна причина убеждения, что эта истина есть.

Почему Дед Мороз существует и он настоящий. И это истина. Потому что Дед Мороз существует.
Это убеждение не нуждается в объяснении. Это факт🙂

 

[dok34.ru]

Любопытство, интерес узнать причины у космонавта.🙂

Да, у абсолютно здорового космонавта.
Чтобы не отвлекаться на шелуху 🙂

И это пишет человек, который заявляет что истинны только пучки волокон😀
И что тут все фигней занимаются а истина сексуальности глубже и в пучках волокон, в строении ядра🙂

...🙂

Почему Дед Мороз существует и он настоящий. И это истина. Потому что Дед Мороз существует.
Это убеждение не нуждается в объяснении. Это факт🙂

..про Санта Хрякуса, кстати, тоже мне интересно...поближе познакомиться, например🙂

 

[Ksenia]

И это пишет человек, который заявляет что истинны только пучки волокон😀
И что тут все фигней занимаются а истина сексуальности глубже и в пучках волокон, в строении ядра🙂

Это связано с определенной эпохой. Раньше была гуморальная теория работы мозга, потом гидравлическая, сейчас вот такая. Нейронные сети, волокна, их пучки. Я в этом плане очень ванильная. Уверена, что в середине 21 века с развитием квантовых компьютеров будут говорить о квантово-механической теории работы мозга.

 

[medved_temporary]

Наверное если больше не говорить о психологических болезнях как о болезнях, то с точки зрения узнавания чего-то (неприятного?) в людях это не изменит что-то сильно. Например если бы мы засунули искусственный интеллект в большую кастрюлю и сказали ему предсказывать людей, то он не зная ничего о людях придумал бы что-то похожее на шизофрению и остальное, потому что оно помогает предсказывать людей, даже если бы волшебным образом без влияния человеческих предрассудков.
Хотя люди существуют в своей среде, а в этой среде они и могут вести себя по разному в зависимости от шизофрении или не шизофрении, а если бы другая среда или как-то отказаться от влияния среды...
Но отказавшись от влияния социальной (только) среды, мы бы наверное всё равно заметили бы шизофению, потому что шизофрения похожа на какую-то особенность развития или работы мозга, она проявляется частично одинаково в разных местах, видимо причины внутренние. Так что это всё равно категория. (Какая-то)
Это не обязательно подчинить, может узнать себя. Многие хотят почему-то узнать. Простите за очень банальное (Или это глупо?).