Гендерное

[Боpя]

А почему ты так считаешь? Что у меня была а у тебя не было?

Писькой меряется🙂
Вот начинается это сравнение, по моему совершенно несправедливое сравнение.

 

[Котик]

У меня было именно такое стремление - раз я красивый мальчик со скрипочкой, то лучше я буду девочкой.

Чтобы пожить спокойно и всякие мудилы не докапывались из-за содержимого штанов и того что ниже пояса.

 

[Боpя]

Ну а возвращаясь к недавнему разговору - твой транзишен это разве не попытка стать нормальной - вписать сексуальность в женский пол где она выглядит более нормально?
У меня было именно такое стремление - раз я красивый мальчик со скрипочкой, то лучше я буду девочкой. Чем обабелым мальчиком.

This.
Ну просто филики любят о себе говорить что они волшебники а не маглы🙂
Геи говорят что гс это дар небесный и скучное гетеро🙂
Никто ж не скажет что вы хотите стать маглами что ли?! Вы типа по отношению к маглам даже ниже что ли?!

 

[Боpя]

Не просто защищает, а смотрит с женской стороны. Так что даж не каждый агф "чувствующий себя женщиной" заметит эти вещи или обратит внимание -вроде фасада или то что за запретом ЛГБТ** пойдет запрет на аборты, что Мура волновало.
Поэтому я и решил что Мур девочка 🙂 Но есть еще вариант что он очень, очень хороший мальчик, рыцарь (типа того который защищая маму сделал это приложение для девочек Tea app) защищает маму, мыслит как мама, и даж не может в секс чтобы не осквернить божественность. (Это говорит Док про Мура - что воспитали рыцарем). Приходится самому попу давать (ну мыслишь как девочка -делаешь как девочка, это из капиталистической поведенческой терапии следует).

Я Доку жаловался что Мур феминист и даж меня обставил🙂
Док подтверждает что Мур тот еще феминист🙂

 

[Боpя]

Не просто защищает, а смотрит с женской стороны.

Отчасти да. Но Мурзику не хватает хардкорного взгляда что ли на гетеро. Сексуального гетеро и всего такого. У него так всё шаблонно и прилично что ли.

Так что даж не каждый агф "чувствующий себя женщиной" заметит эти вещи или обратит внимание -вроде фасада

Про фасад это было ваще чисто будто по лекалам Мур взял это. Нет, ладно там о фасаде в принципе неприлично. Но Мур не сомневаясь про хороший фасад и насос миллиона🙂 будто Мур гетеро изучал настолько топорно что ли. Фиг знает, сложно объяснить. Будто настолько эта тема далека от Мура что даж отвечал как аксиома некая, истинная истина🙂

или то что за запретом ЛГБТ** пойдет запрет на аборты, что Мура волновало.

Меня не волнует запрет на аборты🙂
Ну наверное у этих гетеро так что они натрахаются, потом залетят, а им потом аборты запрещают.🙂 никакой контрацепции у этих гетеро нет, трахаются как кролики, и им еще аборты запрещают. Теперь гетеро не трахаться что ли совсем?!🙂

Поэтому я и решил что Мур девочка 🙂

Я тут тож подумал что сложно было не решить. При том что Мур то заявлял что он таки мужиг. Наверное это могло оч сильно смущать.

Но есть еще вариант что он очень, очень хороший мальчик, рыцарь (типа того который защищая маму сделал это приложение для девочек Tea app) защищает маму, мыслит как мама, и даж не может в секс чтобы не осквернить божественность. (Это говорит Док про Мура - что воспитали рыцарем).

Ага, есть такое. Феминист ваще прям по максимуму. Но с другой стороны зато гей и эти вот шуры муры натуралов волнуют поскольку постольку что ли. Я б сказал что выученное прилежно гетеро у Мура.🙂

Приходится самому попу давать (ну мыслишь как девочка -делаешь как девочка, это из капиталистической поведенческой терапии следует).

Неее, Мур попу даёт потому что можно. А там где можно то там и приятно.
Не каждая девочка попу ваще даёт. Девочка имеет другие отверстия. Было обсуждение по моему с гречанкой Анечкой что попу давать не_гигиенично🙂 а она девочка🙂

 

[Ksenia]

Сори но 30 см и эрекция всю ночь говорит о понимании нормы🙂 и это ты пихала и везде выставляла. Не говоря о твоей копуляции. Так что у тебя нормативная база очень даже в порядке🙂

Я необходимый практический минимум гетеро пихала, необходимый для мужчин. В противном случае твоя адаптация в мужской роли будет очень ограниченной. Придется в асексуальном сообществе искать девушку, другие будут психовать, если на них ничего не встает. И я если что была лет 7 в асексуальном сообществе.

 

[Боpя]

Я необходимый практический минимум гетеро пихала, необходимый для мужчин.

Тем более🙂
Если ты даж знаешь о необходимом практическом минимуме гетеро для мужчин🙂 то по меньшей мере понимание базы нормальности у тебя есть🙂

 

[Ksenia]

Тем более🙂
Если ты даж знаешь о необходимом практическом минимуму гетеро для мужчин🙂 то по меньшей мере понимание базы нормальности у тебя есть🙂

Гетеро секс без пенетрации -- это зашквар. Это слишком в гейской среде, Джо Корт в 2013 ввел термин side для геев, которые не любят пенетрацию. И то это с трудом принимается, многих геев стыдят в гейской же среде, которые не любят пенетрацию. А для гетеро -- это просто зашквар. Поэтому шансов практически нет, особенно в России. Только в асексуальном коммьюнити искать партнера.

 

[Indigo]

Я необходимый практический минимум гетеро пихала, необходимый для мужчин. В противном случае твоя адаптация в мужской роли будет очень ограниченной. Придется в асексуальном сообществе искать девушку, другие будут психовать, если на них ничего не встает. И я если что была лет 7 в асексуальном сообществе.

Слушай, а там-же в сообществе можно было найти себе асексуальную девушку? Ну вы-бы с ней обсуждали математику, физику и прочие премудрости. Я вот искал девушку не столько потому что секса хотел (хотя то что я целка меня беспокоило - хотелось узнать а о чем это все говорят, а я не знаю) хотя вот этот доктор кпт-шник который говорит что любовь убивает секс, говорит что мужчина думает только одно -кого-бы поиметь. Но я искал "друга нежного", по Пушкину.

 

[Indigo]

Самое свежее от доктора -

View: https://www.youtube.com/watch?v=4W7Ip5rsd0U


Кажется это какой-то бдсм-доктор и он дает советы для "верхов".

Я доктор Орион Тарабан, и это канал Psych Hacks — «Лучшая жизнь через психологию».
Тема сегодняшней короткой беседы: «Почему мужчины теряют интерес к сексу?»
Любовь.
Да, вы не ослышались — любовь.

Этот неожиданный выпуск — третий в моей серии о мужской сексуальности, в которой я пытаюсь исправить некоторые распространённые заблуждения на эту тему.
Сразу предупреждаю — сегодня будет немного откровенно.

Мужчины могут и действительно теряют интерес к сексу, и это может быть тяжёлым и болезненным для обеих сторон в отношениях.
Я уже говорил о близости и привыкании как о двух недооценённых факторах, подавляющих мужское сексуальное влечение.
Сегодня я поговорю об одном спорном факторе — любви.
Любовь может серьёзно ослабить мужское желание заниматься жёстким сексом.
Причин этому несколько, так что давайте разберём.

Прежде всего, нужно понять, что большая часть секса, особенно жёсткого, — агрессивна.
Агрессивна.
Поэтому в отношениях часто бывает так: если вы ссоритесь, вы, скорее всего, не занимаетесь сексом.
Люди, включая вашего партнёра, раздражают.
И одно из естественных поведенческих следствий раздражения — агрессия.
Агрессия служит для защиты своего пространства и здравомыслия, но агрессия всё равно остаётся агрессией.
И эта агрессия должна куда-то деться.
Если она не находит выхода в спальне, она часто проявляется за её пределами.

Подумайте, сколько у нас сленговых слов для секса: трахнуть, отжарить, отмутузить, отшлёпать, отыметь.
Это не нежные слова.
Это слова, окрашенные насилием, которые как раз и отражают преобразованную агрессию.

А если есть что-то прямо противоположное насилию и агрессии, так это любовь.
Там, где вы любите, вы не проявляете агрессию.
И там, где проявляете агрессию, вы не любите.
Уберите агрессию — и, возможно, у вас получится нежно и трепетно заняться любовью.
Но точно не получится жёстко трахнуть.


Когда женщина завоёвывает сердце мужчины — или, что чаще, мужчина сам отдаёт его — любовь меняет восприятие.
Как я уже говорил, люди могут любить только в той мере, в какой они понимают.
Без понимания, а в начале отношений понимания ещё быть не может, — настоящей любви быть не может.
В начале же присутствует влечение.


Влечение не имеет ничего общего с пониманием.
Это распознавание определённых физических и поведенческих сигналов, которые вызывают желание и побуждают человека сближаться.
Влечение называют поверхностным, потому что эти сигналы по определению должны быть видимыми.
А внутренняя суть человека, по определению, видимой не является.
Однако оно уходит глубоко в биологию и бессознательное, и, нравится вам это или нет, от него нельзя избавиться.


Если человек не испытывает влечения, он, скорее всего, не будет тратить силы и время, чтобы понять другого.
Конечно, это происходит не всегда, но практически никогда не происходит без влечения.


Мужское сексуальное влечение сильно ориентировано на визуальное.
Оно в основном основано на том, что мужчина видит снаружи у женщины.
Её внутренний мир, который нельзя увидеть, в сексуальном плане почти не играет роли.
Именно поэтому можно сказать, что мужское сексуальное желание основывается на объективации.


Это не токсично, не инфантильно и не является расстройством.
Так устроены мужчины.
В какой-то мере, чтобы желать женщину, мужчина должен иметь возможность воспринимать её как объект.
«Чёрт, я бы с радостью в это погрузился».

Мужчины редко фантазируют о женщинах с великими достижениями или огромным образованием.
Они запрограммированы реагировать на физические и поведенческие признаки, которые можно увидеть.
Попытка изменить это — попытка сделать так, чтобы мужчины перестали быть мужчинами.

Теперь к сути.
Когда мужчина начинает любить женщину, внутренний мир начинает перевешивать внешний.
Он начинает ценить и понимать её как личность в теле.
И чем больше растёт любовь, тем больше он ценит именно её личность.
Она уже не просто человек — она особенная, драгоценная, родственная душа.
Это мотивирует его обращаться с ней нежнее, мягче и заботливее.
И это напрямую влияет на сексуальность — в ней всё меньше агрессии.


Мужчина не станет душить свою единственную любовь.
Не станет нагибать её через перила и иметь анальный секс.
Не станет связывать её и доводить до оргазма, пока она не будет лежать дрожащей в луже собственных соков.
Он сделает это с женщиной, которую может объектировать, потому что любовь не душит, не нагибает и не мучает.


Это разделение сексуальности описывается как комплекс Мадонны и блудницы.
Мужчины бессознательно делят женщин на «хороших, чистых, целомудренных» (жена) и «грязных, распущенных, готовых к сексу» (любовница).
Одну и ту же женщину мужчина редко может воспринимать в обеих ролях.


В прошлом именно поэтому не было браков по любви — была жена (Мадонна) и была любовница (блудница).
Они не должны были быть одним человеком.


Но за последние сто лет общество решило, что единственная правильная форма союза — брак по любви.
Мы хотим, чтобы Мадонна была и блудницей, а блудница — и Мадонной, что крайне трудно.


Фрейд писал:
«Где мужчины любят — они не желают.
А где желают — не могут любить».

Повторю, это главный тезис:
Где мужчины любят, они не желают. А где желают — они не могут любить.

И это создаёт проблемы в долгосрочных отношениях.
Женщины хотят, чтобы их любили.
Но любовь убивает мужское желание.
А именно желание, а не любовь, заставляет мужчин добиваться и удерживать женщин.


Мужчины делают ради женщин, которых хотят, то, чего не делают ради других.
Они могут любить друзей, но не купят им дом.
Любить сестру, но не будут оплачивать её счета.
Любить питомца, но не заключат договор никогда больше не общаться с другими животными.


Желание заниматься сексом — вот что заставляет мужчин расставаться с ресурсами порой странными и нелогичными способами.


Итак, если мужчина хочет долгосрочных отношений с женщиной, которую хочет, и вступает в моногамный союз, чтобы иметь с ней секс, но в процессе начинает её любить, что снижает желание, он попадает в ловушку.
Получив то, что хотел, он теряет то, чего желал.


Решение: мужчина должен уметь включать и выключать объективацию.
Звучит странно, но, чтобы нормально заняться с женщиной сексом, мужчина должен на время «выключить» любовь к ней.
Тогда он сможет уверенно повернуть её, нагнуть, шлёпнуть по попе.
В этот момент он не думает о «драгоценной даме внутри».


Относительная объективация помогает мужскому сексуальному желанию, а хороший секс укрепляет отношения.

Любовь убивает жесткий секс. А романтичный они не могут. Им пожестече-бы, мужикастые мужики.Я заинтересовался им потому что он такой прям образец мужской психологии, про которую я в книжках читал.

Подумайте, сколько у нас сленговых слов для секса: трахнуть, отжарить, отмутузить, отшлёпать, отыметь.

Ух. Прямо лексика Джона.

Фрейд писал:
«Где мужчины любят — они не желают.
А где желают — не могут любить».

Это Фрейд оказывается. Бедные девочки. И где им роматичного парня найти?
Кто романичный - будет с ними плакать, а те которые защитниги - будут жарить пожестче.

Именно поэтому можно сказать, что мужское сексуальное желание основывается на объективации.
Это не токсично, не инфантильно и не является расстройством.
Так устроены мужчины.
В какой-то мере, чтобы желать женщину, мужчина должен иметь возможность воспринимать её как объект.
«Чёрт, я бы с радостью в это погрузился».

Обьективатор какой-то. "В это погрузился". И разговаривать с этим не обязательно, может даже языка не знать, он-же не разговаривать с ней собирается. При этом у него-же Ph.d раз он доктор. Он мужчин этому учит, у него почти 900 тыс подписчиков.

Как раз сегодня подумал что есть какая-то сильная нескладушка между м и ж психологией и желаниями, как будто полы отдельно эволюционировали. Если-бы вместе- подходили-бы получше. Похоже на то что никакой парности точно не было, а была стая - и поэтому на моногамность эволюционной заточенности нет. Писи подходят а остальное не очень подходит. Или очень не подходит.