Гендерное

[Котик]

Повторять одно и то же по десять раз - мне этого с головой и на работе хватает.

Хорошее предложение. Знаете, у Дока есть такая политика - помогать самому пациенту, а не реализовывать "хотелки" тех кто его привел. Типа "сменить" ориентацию или еще там что.

 

[Arven]

...который получается в результате процесса развития и взросления 🙂
Модель этого - если _никаких_ психотравмирующей, помех не было в жизни, все дороги открыты. никаких предубеждений и прочего...

Ну травмирующие факторы при желании можно всегда найти.
Как в этом видео:

View this content on Instagram

View this content on Instagram

View: https://www.instagram.com/reel/DE1b89dIThC/

...потому в этом возрасте мало смысла говорить про "быть собой" 🙂
ИМХО 🙂

Да, но дело ведь не в биологическом возрасте.
Вот и получается, что тем, кто не дорос еще нет смысла это говорить.
А тем, кто дорос - уже нет смысла говорить очевидное.

 

[Боpя]

Ну травмирующие факторы при желании можно всегда найти.
Как в этом видео:

Рука-лицо.
Не будь мамкиным сынком🙂
Будь мужиком!!!

View: https://youtube.com/shorts/kB_rsDUbRWg?si=nXDNByxT2kqtxlw8

Мамке своей бл*дь...
🙂

 

[Котик]

Рука-лицо.

Просто плюсую.

 

[Arven]

Кажется тут Arven про то что называется внушение или придавание значимости и важности заданиям. Типа сказать что легкотня, или сказать что вот под звёздочкой типа сложно. И разные будут изначально настроения у учеников.

Именно!
Условно: задачи базовые по только-что пройденному и закрепленному материалу, в условии второй задачи больше текста и есть излишние данные, которые для решения не нужны.
Там, где говоришь "задание легкое" - его выполняют практически все, включая троишников.
Там, где говоришь " задание сложное-присложное" - его выполняют те, кто уверен, что с математикой у них все ОК.
Те, кто уверены, что математика - не мое даже задание читать не станут.
Те, кто колеблется - прочитают, но думать не станут. Сходу скажут - да действительно сложное!

Если ничего такоко не говорить, то первое задание решает меньшее количество учеников, а второе - большее.

Отсюда вывод: важен не только реальный уровень сложности задачи, но и наше представление об уровне сложности.

Ну а если подходить к вопросам изменений сознания, картины мира, ориентации и всего, что тут обсуждается с позиции - все из семьи и только из семьи и ничего с этим сделать нельзя, об этом даже научные работы написаны, в том числе про пучки и волокна, то можете сами спрогнозировать какие результаты вы получите.

Все, чем мы являемся, есть результат наших мыслей. Оно построено на мысли. Оно основывается на мысли. Будда
По вере вашей да будет вам. (В примере с задачей: по вере - оценка)

 

[Боpя]

Там, где говоришь " задание сложное-присложное" - его выполняют те, кто уверен, что с математикой у них все ОК.

Если сказать Казанове перед свиданием что девушка очень сложная и её хрен соблазнишь, то наверное даж уверенному Казанове будет стрёмно🙂
У Казановы минус предвкушение от встречи с девушкой, начнутся сомнения в своей неотразимости. И Казанове даже лучше не говорить.
А тут с математикой даж у уверенных коленки задрожат. Или это уж совсем уверенные в себе челы.

 

[Arven]

Мы узнали из обеих историй что эти люди не ставили под сомнение то чему научились.Это был смысл обеих историй.
Может им было нечем ставить - Арвен и некоторые люди (Док вероятно) считает что у людей всегда есть свобода выбора. Но наука и Ксюша говорит нам что нет ее. То есть получается что людей у которых нет свободы выбора, и которые не ставят под сомнение то чему их в детстве (и не только в детстве) научили, можно считать биороботами, работающими по заданной в детстве программе.

Кто агф учил агф-ным фантазиям?
Да еще и до такой степени, чтобы не ставить их под сомнения?

 

[Котик]

Ну травмирующие факторы при желании можно всегда найти.

Я в ауте просто. Это все равно что сравнением (структуры же одинаковые) в одну и ту же группу поставить Тералиджен (алимемазин) и Мажептил (тиопроперазин). Это при том, что первый - сонливящий антигистамин, а второй - мощный нейролептик от которого и выкрутит и в прострацию выбросит. Хоть ты изцитируйся Библией или Буддой - это никак не отменит того, что вещества в моем примере разные по спектру действия и по мощности. Все это, несмотря на похожую структуру (фенотиазин).

 

[Мурз]

Так я на это и ответил. Это из-за картины мира. В мире Мура или мазо-пассива с Доминой - мужчина может оставаться мужчиной давая ротик и попу под йух или страпон, и мужественность не вытрясается из Мура как из того агф в обсуждаемом сериале - девушка наблюдала как из него вытрясают мужественность.

Понимаешь. У тебя вбито в подсознание что если мужик взял в рот у мужика это зашквар. Чисто вот зоновская установка. Ну куни тогда если делаешь это тоже зашквар или Мазо? Или активы никогда в рот не берут.
Вообще такое представление о принимающей роли в сексе как о Мазо.
Не ну есть такие фантазии я не спорю и порнушка такая есть.
Но вообще то это не акт мазахизма и подчинения.

 

[Боpя]

Кто агф учил агф-ным фантазиям?
Да еще и до такой степени, чтобы не ставить их под сомнения?

Самоучки🙂
Нее, реально хороший вопрос. Аутогинефилов нигде не учат, но блин они очень похожи. Сам удивляюсь🙂
А каждый в детстве еще думает что он один такой на тыщи миллионов. Я думал так🙂