Цитата:
Но - по сути - это крик "не трогай меня, мне будет больно!!"
Так?
Именно так!
Цитата:
Взгляд на ВАше поведение - со стороны.
Подчеркну, на поведение, не на Вас.
Вы не обязаны на это отвечать-реагировать. Но имеете право учитывать это как факт.
ИМХО, если бы это была фраза про поведение - там бы фигурировала фраза типа "ты ведешь себя как..." или что то тому подобное.
Но ведь этого ничего нет. Просто набор утверждений о том, что Спутник, видимо, считает личностными особенностями.
И наверняка думает, что он то единственный на форуме, кто это заметил - и потому спешит разоблачать, "раскрывать глаза на правду".
Цитата:
Неверно.
Из этих слов - вытекает, что ВАс хотят поднять из болота, в котором Вы находитесь. Именно потому , что верят. Верят, что _Вы_ это можете.
А Вы присмотритесь к формулировкам дЖека. Они же прям кричат "Это мы, дЖек и Спутник, хорошие, потому что тянем из болота. а Уилбур плохой, потому что не хочет.. Ну и что, что он говорит, что хочет... Да кто ему будет верить?? Главное, что мы то знаем..."
Док, Вы так не считаете?
Цитата:
Коротко - это можно выразить в фразе "назло тренеру отморожу уши".
Поясню.
Тем, кто тебе верит (это относится ко всем, разумеется) - доказывать не нужно. Это хорошо 🙂
А тем, кто не верит - доказывать не буду.
Доказательством, в данном случае - являются практические дела. Нормализация обмена веществ, веса, фигуры. отношения к миру,..
То есть - если целенаправленно "не-доказывать"_ надо отказаться от этого.
Дело даже не в "не-доказывании", а в "не-оспаривании недоверия".Если ему по каким то причинам нравится так думать - пусть дальше так думает.
Цитата:
"Посмотрю гс-порно назло Доку" - тоже типичное 🙂
Док рекомендовал Дантесу не смотреть гс-порно? Чтоб Дантеса побыстрее перестало штормить в плане ориентации?
Цитата:
ИМХО - этого было бы достаточно, без тролления 🙂
Но - поскольку мысль выразили - мы её рассматриваем.
Все то сообщение - это та же мысль, просто развернутая, с аргументацией того, почему я не хочу в 1001-ый раз обсуждать одно и то же - что там "Уилбур не хочет" и что об этом думают дЖек и Спутник.
Еще раз - хотят так думать - пусть думают. Хотят это обсудить - в своих темах, а здесь не надо.
Цитата:
Умасливают - несёт отчётливый негативный оттенок, имхо.
Поясню по этому слову..
Оно - "бабушкино" 🙂
То есть - ворчливая бабушка может быть недовольна, что соседи\родственники вокруг - умасливают Путина, дрлиганов на лавочке и так далее. То есть - подобострастно поливают жирным маслом чтобы Босс не разгневался..
И разумеется это - очень отличается от дружеской поддержки. В которую _не верят_ такие вот ворчливые бабульки..
Да. В таких словах поддержки нет. Такие слова - они только чтоб задеть используются.
Цитата:
Не умасливал. И не поддерживал. Но - Вы _путаете_ эти два понятия.
И в желании получить поддержку - ищете (фактически) умасливание. Как ребёнок, который обычно и хочет этого.
Видимо так.
Потому и пишу, что я и Спутник по разному понимаем "умасливание", и что он, скорее всего, вкладывает в это слово какой то иной смысл.
Цитата:
Сейчас у Вас (Уила) этого становится меньше, имхо. Но пока ещё есть, что собственно планово - то есть по срокам Вы укладываетесь.
Но чем скорее перестанете избавлять себя от ..
Интересно, еще кто то на форуме считает, что у меня этого становится меньше?
Наверное снова только Вы видите изменения.
Цитата:
Про вбить в голову - это тоже бабушкино 🙂
ПРОпускаем мимо ушей.
Согласен
🙂
Цитата:
А вот слова ранее - то ,что неприятно - не всегда вредно. Они - полезны.
Заниматься физически - больно 🙂 Если занимаешься..с послаблением - боли не будет или она намного меньше. Всё комфортно - но результата - нет. Желаемого ,разумеется. Какой-то результат будет всё равно, он обычно и обманывает.
А в чем обманчивость "какого то" результата? Только в том, что так достижение желаемого займет больше времени?
Цитата:
. Глаза могут болеть от массы книжек. И спина с шеей 🙂
Но - выбором человека - будет - выбор сочетания физического и умственного, чтобы развивать и то и другое. А не отказ от того и другого!
Это все непременно нужно делать в сжатые сроки? Ну просто для чего прям до боли в глазах то доводить, если можно какое то время отдохнуть и продолжить?
Цитата:
Тогда не просите об умасливании 🙂
Я разве прошу?
Цитата:
Поясню.
В данном случае - просьбы обращены ко мне, чаще всего.
Это - просьба обратить внимание на Вас, на Вашу тему, вопрос и так далее.
Вы _точно_ знаете, что я всех форумчан помню и знаю и внимание обращаю. Факт? И Вас - точно знаю не држе других 🙂
Так?
И тем не менее такие просьбы "дополнительно смазать маслицем и сахарком" - они имеются.
Про "дополнительно смазать" - это например какие просьбы? Как они у меня чаще всего сформулированы?
Цитата:
Опять же - это закономерно, пока что.
Ну не переделывается человек мгновенно.
Даже пинками 🙂
Если .."чурка на стройке" после пинков бросает папироску и начинает махать лопатой - не означает, что он ...перевоспитался. И что он - не мечтает хм, стать баем-Боссом и пинать своего бригадира.
Что проявляется например в троллении бригадира - когда "право имеет" рабочий. Когда он и правда.."не виноватый"..
Интересно...
Цитата:
И ещё, вдогонку.
Перечисленные и не-названные люди в этом треде - геи*. Так? Они отличаются от гетеро - практическим подходом к реализации того же красивого тела.
То есть - гею _важно_ , чтобы партнёр хорошо выглядел (в том числе - по часто имеющемуся фетишу в виде мускулистого тела), активно работал и хорошо зарабатывал, был успешен, ..
Я знаю некоторых геев*, которые этим не отличаются(красивым телом и успешностью) - но они как правило и не имеют долгих успешных партнёрств..
В выделенной жирным шрифтом фразе слово "успешность" ведь относится не только к красивому телу, но и к чему то еще, так? К чему?
Ну то есть кроме красивого тела нужна еще некая успешность? В чем?
Цитата:
Такова жизнь. Если стремиться быть конкурентоспособным в гей*-сообществе - нужно соответствовать правилам этого сообщества, так?
В чужой монастырь с фантазийным уставом не ходят.
ИМХО 🙂
Ваш вариант гея - чисто фантазийный. Берём ...кого-то хорошего - и нарекаем его геем. Всё хорошее - как бы автоматом становится присущим гею, и он ВАс любит, и всё чудесно 🙂
В реале - не так.
геи*, по моей теории - имеют некие особенности. Они занимают свою нишу, и во многом успешны. Но - им _надо_ соответствовать. Иметь _те же_ особенности..
"Можно" - тут не подходит, увы 🙂
Кстати, есть интересная статья, как раз про те самые правила, и про то, что далеко не все их соблюдают, а некоторых и устраивает их несоблюдение... Автор статьи это критикует, но мне кажется, где то в глубине он понимает, что это "борьба с ветряными мельницами".
Почитайте:
Что думаете?
И да, заниматься лучше, когда нет необоснованных упреков типа "да ты же ничего не делаешь"
Так что когда Спутник и дЖек тут заявляют о своем недоверии - это только отбивает желание дальше стараться, потому что мало того, что результата нет, так еще и никто не верит, руки опускаются.
ИМХО, лучше вообще перестать обсуждать красивое тело на форуме, чем обсуждая постоянно что то доказывать тем, кто не верит. Не верят - и пускай, только свои упреки в своем же недоверии пусть оставят при себе, мне напоминания об их недоверии не нужны.
