Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

[Edelweiss]

Цитата:

Ясно

Уил, а ты пробовал сосредоточиться на одном кусочке задачи?
Например, скачать учебники с 5 по 11 класс по биологии и заняться их изучением. Как тебе предложил Вито и на что ты, вроде бы, согласился.
Вместо того чтобы выяснять, чем заняться еще, или что будет в случае неуспеха... Найти пока один учебник, прочитать первый параграф.
Я иногда вижу вот эти "Ясно" или "Ок. Ясно" но ничего, почему-то, не происходит, кроме уточнений одного за другим. : I

 

[Wilbur]

Цитата:

Например, скачать учебники с 5 по 11 класс по биологии и заняться их изучением. Как тебе предложил Вито и на что ты, вроде бы, согласился.

Так я уже не раз пробовал понять написанное в этих учебниках. Может и еще попробую.

 

[Wilbur]

Цитата:

Помогут понять себя.
Вы снова пытаетесь поставить абсурдную задачу, сорри.

А чем она абсурдная? Мне интересно, что со мной было бы в другой эпохе. Что в этом абсурдного?

Речь НЕ о понимании себя, речь об адаптации к другим условиям.

Цитата:

Да ещё показав ранее проблемность в понимании многих вещей.
Для начала поймите - а затем уже оценивайте, пожалуйста

Какая именно проблемность имеется в виду?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

А чем она абсурдная? Мне интересно, что со мной было бы в другой эпохе. Что в этом абсурдного?

"Докажите мне, что в ужасные времена мне было бы држе чем сейчас!"- вместо "как я мог бы жить в более хороших условиях, и куда мне двигаться теперь?".
"Докажите мне что все собаки\радфемы абсолютно опасны" вместо "научите меня жить в мире с собаками, и даже любить некоторых хороших собак!"..

Wilbur писал:

Какая именно проблемность имеется в виду?

Неверное восприятие, спор о терминах.
Как у Данте "взрослый"- это такой мрачный "совок" без шансов радоваться кроме как когда он убегает от взрослой жизни 🙂

Wilbur () писал:

Цитата:

Например, скачать учебники с 5 по 11 класс по биологии и заняться их изучением. Как тебе предложил Вито и на что ты, вроде бы, согласился.

Так я уже не раз пробовал понять написанное в этих учебниках. Может и еще попробую.

Методика попытки?
В студию!
🙂
Подробно , если можно.
С учётом Вити или без него.

 

[Wilbur]

Цитата:

"Докажите мне, что в ужасные времена мне было бы држе чем сейчас!"

А я не прошу убеждать, что было бы држе. Не путайте плиз.
Я прошу объективно проанализировать и написать.

 

[Wilbur]

Цитата:

Неверное восприятие, спор о терминах.

Поподробнее плиз.

Цитата:

Методика попытки?
В студию!

Сначала Ваш анализ по моей жизни в 60-е, плииз.
Мне очень интересно.

 

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

Цитата:

Насчет книг, по крайней мере.
Чтение книг, напомню - это 1-2 книги в день.

Каких объемом книг? Это важно! Страниц по 700-1000? У меня таких немало.

Цитата:

Пусть в два, три раза меньше.
Но - тогда это считается..

В смысле? В два три раза меньше - это 1-2 листа? Опять ничего непонятно.

Цитата:

Хоть про Сэма, хоть про Криса

Кто это вообще?

Объем 300-400 страниц, это день, пусть два.

Если именно читаешь целыми днями.
Если это не так - уточняйте, сколько реально уходит времени.

В два, три раза меньше, медленней - пусть сотня страниц в день, то есть книга максимум неделя.

Крис и Сэм - герои книг, которые Вы уже должны были прочитать, или читать, уже.

"Угадывать" кто есть кто - не надо.
Дело не в именах.
Дело в том, что Вы не усваиваете даже важную для Вас информацию.
Важнейшую.

И потому - картина мира представляется очень специфической..
При том, что окружающие - понимают о чем речь, и о ком речь.
Старайтесь тоже понять, поступая как другие люди.

 

[Wilbur]

Цитата:

Объем 300-400 страниц, это день, пусть два.

Если именно читаешь целыми днями.
Если это не так - уточняйте, сколько реально уходит времени.

Я не засекаю. Вы же знаете.
Уточнять можно только очень и очень приблизительно.

Когда я читаю - я вообще не думаю про то, сколько времени на это уходит.

Цитата:

Крис и Сэм - герои книг, которые Вы уже должны были прочитать, или читать, уже.

Про Геракла и Ахиллеса то всяко интереснее.
Или исследования Игоря Кона.

Цитата:

"Угадывать" кто есть кто - не надо.
Дело не в именах.
Дело в том, что Вы не усваиваете даже важную для Вас информацию.
Важнейшую.

Какая информация считается важной? ИМХО, важно то, что непосредственно относится к моей жизни. Новости например.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Какая информация считается важной? ИМХО, важно то, что непосредственно относится к моей жизни. Новости например.

🙂
Жизнь геев* в тоталитарной стране - настолько неинтересно, что я уговариваю Вас уже полгода 🙂

Относится ли к Вам или нет - это тоже важно.
Показывает мировоззрение.
И тоже - перспективы.

Wilbur писал:

Про Геракла и Ахиллеса то всяко интереснее.
Или исследования Игоря Кона.

Верю.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Я не засекаю. Вы же знаете.
Уточнять можно только очень и очень приблизительно.

Когда я читаю - я вообще не думаю про то, сколько времени на это уходит.

А точность и не нужна.
Грубо - сколько книг за неделю осиливаете. За месяц, не важно.
Можно и каких именно книг.
Тоже нужно для оценки перспектив и планов.