Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

[Wilbur]

Цитата:

Аргументы просите?
А что ещё может быть аргументом наплевательского отношения к людям?
🙂

Вы каждый раз одну и ту же стаю снимаете или разные стаи?

Цитата:

Что им наплевать на людей, которые им не угрожают.

Чем тогда нападения объясняются?

Цитата:

В учебниках. Психиатрия и фармакология.

Мне кажется, с фармаккологией у меня будут такие же проблемы, как с химией и биохимией.
Не осилю, видимо.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Вы каждый раз одну и ту же стаю снимаете или разные стаи?

Разные. Где хожу и вижу - там и снимаю. Вчера на птичьем рынке видел, к примеру. Не помню - снял или нет, но собирался 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Чем тогда нападения объясняются?

Сначала примите, пожалуйста, как факт, что на большую часть людей собаки не нападают. По факту.
Затем обсудим следующее, отчего на некоторых, в определенных условиях - могут напасть.
Напомню. Для второго этапа Вам желательно изучить темы по догхантерам на ганзе или аналогичном ресурсе, , там есть примеры нападений, с _условиями_ для этого.
Но сначала - первый шаг.
Ну плевать им

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Мне кажется, с фармаккологией у меня будут такие же проблемы, как с химией и биохимией.
Не осилю, видимо.

Бегло хотя бы.
Чтобы не путать.
Важно же.
Там формул например нет. Проще в этом плане, в разы.
Скажем так - мало, очень мало студентов медиков разобрались в биохимии. Я на курсе один такой был
А вот фармакологию - с ней разобрались всё практически.
Разница очевидна.

 

[Wilbur]

Цитата:

Разные. Где хожу и вижу - там и снимаю. Вчера на птичьем рынке видел, к примеру. Не помню - снял или нет, но собирался 🙂

Много сейчас у Вас таких видео?

Цитата:

Сначала примите, пожалуйста, как факт, что на большую часть людей собаки не нападают. По факту.

Это как лотерея наоборот - на неудачу. Кому НЕ повезет сильнее.

Цитата:

Затем обсудим следующее, отчего на некоторых, в определенных условиях - могут напасть.

В каких именно условиях? Поподробнее, плиз.
Естественно, всякие намеренные провокации исключаем сразу. Речь только о том, что может ненамеренно вызвать собачью агрессию.

Цитата:

Напомню. Для второго этапа Вам желательно изучить темы по догхантерам на ганзе или аналогичном ресурсе, , там есть примеры нападений, с _условиями_ для этого.

А где на ганзе такой раздел? Не помню там раздела, посвященного собакам.

Цитата:

Ну плевать им

Было бы плевать - не было бы нападений, по крайней мере, на взрослых людей, которые точно собак за усы и хвосты не дергают с целью "поиграть".

А по факту нападения собак на взрослых людей есть.

Цитата:

Бегло хотя бы.
Чтобы не путать.
Важно же.
Там формул например нет. Проще в этом плане, в разы.
Скажем так - мало, очень мало студентов медиков разобрались в биохимии. Я на курсе один такой был

Если не разобрались - как сдавали сессии, зачеты и экзамены? Просто путем зазубривания?

Цитата:

А вот фармакологию - с ней разобрались всё практически.
Разница очевидна.

Интересно...

 

[Dantes]

ЗD модель.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

А где на ганзе такой раздел? Не помню там раздела, посвященного собакам.

Вот видите - даже так..

Там есть темы.
Темы - надо смотреть и читать.
Разумеется это не портал собачников или анти-собачников 🙂
Но разделы самообороны , например - Вам желательно изучить.

Иначе Ваши слова близки к фразе..."на форуме у Дока я не встретил раздела про секс!"

 

[Wilbur]

Цитата:

Иначе Ваши слова близки к фразе..."на форуме у Дока я не встретил раздела про секс!"

Так ведь почти весь форум Дока про секс с небольшим оазисом про простатиты.

А Вы думаете, почему у меня сложилось восприятие этого форума как "форума любителей сексологии"?

Цитата:

Там есть темы.
Темы - надо смотреть и читать.

Темы именно в разделе самообороны?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Так ведь почти весь форум Дока про секс с небольшим оазисом про простатиты.

А Вы думаете, почему у меня сложилось восприятие этого форума как "форума любителей сексологии"?

А Ганза - в огромной степени о самообороне.
Ну и о средствах самообороны.
Да, еще и об охоте, не спорю 🙂

Wilbur писал:

Темы именно в разделе самообороны?

Да. Плюс догхантеры, я же подсказал ключевые слова.

 

[Wilbur]

Цитата:

А Ганза - в огромной степени о самообороне.
Ну и о средствах самообороны.
Да, еще и об охоте, не спорю 🙂

Мне всегда казалось, что Ганза про оружие и про все, что с оружием связано.
ИМХО, ЦА Ганзы сидят, в основном, в разделах про огнестрел и про травматику. Ганза - она же в основном про это, разве нет? 🙂

Цитата:

Да, еще и об охоте, не спорю 🙂

Охота там, в общем то, тоже не ключевое.

Цитата:

Да. Плюс догхантеры, я же подсказал ключевые слова.

Они там делают какие то свои темы догхантерские?

А интересно, основатель Ганзы, создатель форума, еще присутствует там или давно ушел и передал админство другим людям?