Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

[Маша]

А вот что священник Кон говорил о гетеро - это будет маленьким детективчиком для Кристины 😉

Ну ты же понимаешь, что священником Кристину не испугать😉

 

[Wilbur]

Ну ты же понимаешь, что священником Кристину не испугать😉

Вот и хорошо 🙂

 

[vito]

Мурзик это называет "диванными экспертами". В депрессии или не в депрессии с такой картинкой мира к девушке не подойти. имхо.

Это тоже Ваша диванная экспертиза.

Отсюда например Док все ваши высказывания и цитирования Владимира Семеновича Высоцкого проверяет - мол какой уровень понимания, как ребенок или как взрослый, потому что там несколько слоев, это можно сказать культурное явление. Или это уровень понимания романтического парня или зрелого мужчины.

Знаете, я сегодня думал над образом зрелого мужчины. И понял что он фикция. Кто хочет- пусть живет и верит. Будь он хоть женщина, хоть мужчина.
Зрелый мужчина это вот:

Понятие зрелости, что в него входит? Где граница?. Ее нет. У человека в принципе не должно быть представлений о делении жизни на этапы "годности" и "негодности как".
Если человек заявляет себе что он был одним, а теперь другой- это стагнация (как минимум).

Я романтизмом Высоцкого не болел. Если Док подобные "тесты" проводит, то он меня сильно обижает. А главное- не понимает и не понял. Цитировать мог отдельно взятую фразу. Она вне сюжета песни или стихов.

 

[Маша]

Я романтизмом Высоцкого не болел. Если Док подобные "тесты" проводит, то он меня сильно обижает. А главное- не понимает и не понял. Цитировать мог отдельно взятую фразу. Она вне сюжета песни или стихов.

Ну не тест, просто если кто-то пишет "держать жизнь руками" то интересно понять, как он это понимает. Есть героическое понимание романтическое, эге-гей*, держим жизнь руками, а дома так скажем бяда и в семье бяда, но держим жизнь руками.
Не обижайтесь, это не обиды ради.

В целом я обидеть не хотела. Просто как я вижу.

 

[vito]

Ну не верю я в семьи где не скандалят и не ругаются, где муж не напивается, жена там чего-то не делает, где любят друг друга и идут на взаимопонимание. Не бывает без таких проблем семей.
Отсюда например Док все ваши высказывания и цитирования Владимира Семеновича Высоцкого проверяет - мол какой уровень понимания, как ребенок или как взрослый,

Нахер я тогда здесь нахожусь, если Док по этим критериям оценку делает? Взрослый- это понимающий что описанная Вами семья- образцовая или обязательная. Без "юношеского романтизма".
Если этого романтизма нет, то я лучше денег заработаю дабы жить до 90 с молодыми девицами. Хоть семью без романтизма и идеалов не буду пытаться выстроить. Заниматься бесполезным делом.
Романтизм- это представление, идеализация, вера. Без нее можно быть только посредственным. Ни о какой спонтанности у человека без веры быть не может. Она просто ему не нужна и не знакома.

 

[vito]

Ну не тест, просто если кто-то пишет "держать жизнь руками" то интересно понять, как он это понимает. Есть героическое понимание романтическое, эге-гей*, держим жизнь руками, а дома так скажем бяда и в семье бяда, но держим жизнь руками.

Ничего не понял. Что такое держать жизнь руками? И второе - кому эта фраза была адресована и какой у нее подтекст?

 

[Wilbur]

сть героическое понимание романтическое, эге-гей*, держим жизнь руками, а дома так скажем бяда и в семье бяда, но держим жизнь руками.

А ты о чем?

 

[Маша]

Ничего не понял. Что такое держать жизнь руками? И второе - кому эта фраза была адресована и какой у нее подтекст?

Я может быть ошиблась с точностью цитирования. Недавно было вами озвученно нечто похожее про жизнь.

 

[dok34.ru]

Ничего не понял. Что такое держать жизнь руками? И второе - кому эта фраза была адресована и какой у нее подтекст?

Вообще это Мур говорил, его выражение.
Я вроде понимаю, но лучше переспросить у него.
Я приведу наше давнее непонимание.
Про шкуру 🙂
Мы говорили про бег по лесной тропинке.
И я описал некое видение мной сценария такой пробежки, если с лечебными целями. При неврозе\депрессии.
Упомянул - восприятие окружающего мира всеми органами чувств, даже всей шкурой!
И получил, как помните - непонимание, и даже недовольство, мол нет у меня шкуры, и бегаю с совсем другим настроем, никакой радости!

Так вот.
Мой вариант - близок имхо к словам, одра у Мурзика. Только не в руках держать жизнь, а воспринимать её всем телом, всей сущностью.
Обычно за этим следуют уточнения, как именно, что мешает, как убрать помехи,..
В том случае восприятие было иным. Критически-саркастическое 🙂
И понятно, что результат при этом вариант к пробежки - совсем иной.

Теперь про Высоцкого.
Тут спутались несколько идей 🙂

Я разумеется регулярно проверяют, тестирую форумчан. Уилбура на уровень понимания мира, например. Но это не значит, что я только и занимаюсь тут тестированием 🙂
Нет, конечно, иногда банан это просто банан.
И я могу просто общаться.
С удовольствием 🙂

А тестирование - оно понятно, мы же не видим друг друга, а мне - надо видеть происходящее...и влезать в шкуры форумчан 🙂
И подбирать индивидуальные слова, образы и прочее.
И прогнозировать, адекватно.

 

[Маша]

Вообще это Мур говорил, его выражение.
Я вроде понимаю, но лучше переспросить у него.

Мурзик говорил?!
Ну извините.
Вито, извините, я значит напутала чего-то.