Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

[Wilbur]

Неприятно, да.
Моя роль была тоже не самой приятной - нервный джентльмен, если что 🙂

Что за нервный джентльмен? Поподробнее, плиз.

Не помню 🙂
Помню по прозвищу, помню когда оно к нему прилипло
А имя - надо смотреть.

А из какой книги то? 🙂

"Правильно ли я тебя понял, что ты этими словами говоришь это и то?"
То есть не просто пытаетесь заставить ..разжевать Вам все подряд!
А показываете и свой интерес, и свою версию, и просьбу уточнить.

А если кажется, что понял? Отбросить эти мысли и все равно уточнять?

 

[dok34.ru]

Я не понимаю, зачем. Зачем тогда, и зачем сейчас.

Проверка же была, помните?
Ну, типа "а слабо будет вот так?".
Я не знал заранее, но решил попробовать 🙂

 

[dok34.ru]

А если кажется, что понял? Отбросить эти мысли и все равно уточнять?

Некоторое время - да.
Пока понимание не очень, имхо.

 

[dok34.ru]

А из какой книги то? 🙂

Рассказик, Данте его как раз прочитал.
У него и у меня было обсуждение и даже ссылки.

 

[dok34.ru]

Что за нервный джентльмен? Поподробнее, плиз.

Поподробнее - уже было 🙂
И техзадание, и исполнение.
В теме Эдельвейс.

 

[Wilbur]

Ну, типа "а слабо будет вот так?".
Я не знал заранее, но решил попробовать 🙂

О чем вообще речь?

Рассказик, Данте его как раз прочитал.
У него и у меня было обсуждение и даже ссылки.

И автор, и название в теме Данте указаны? 🙂

Поподробнее - уже было 🙂
И техзадание, и исполнение.
В теме Эдельвейс.

Давно?

 

[dok34.ru]

О чем вообще речь?

Ответ на вопрос выше.
Тема педо-джентльмена.

И автор, и название в теме Данте указаны? 🙂

Даже ссылка была. Для скорости я сам дал 🙂

Давно?

Летом 🙂
Если правильно помню.

 

[Edelweiss]

Проверка же была, помните?
Ну, типа "а слабо будет вот так?".
Я не знал заранее, но решил попробовать

Это я помню. Вам оказалось не слабо, браво.
Но вы упоминаете об этом не в контексте "мне не слабо отыграть педофила, зырьте сюда", а в связи со мной. А это не совсем верно. Я уже писал об этом: началось как "на слабо", далее вы разыгрались, а я лишь поддерживал эту сцену, чтобы вы писали дальше. Причем тут я?.. Как по этому можно что-то узнать обо мне? Ну кроме того, что я подбил Дока на не очень приятный образ, и он согласился.

 

[dok34.ru]

Это я помню. Вам оказалось не слабо, браво.
Но вы упоминаете об этом не в контексте "мне не слабо отыграть педофила, зырьте сюда", а в связи со мной. А это не совсем верно. Я уже писал об этом: началось как "на слабо", далее вы разыгрались, а я лишь поддерживал эту сцену, чтобы вы писали дальше. Причем тут я?.. Как по этому можно что-то узнать обо мне? Ну кроме того, что я подбил Дока на не очень приятный образ, и он согласился.

Да не про Вас! 🙂
Речь шла про стандартный сценарий педо!
Я лишь упомянул именно про завязку , выбор героя - вполне хорошего такого озорного пацана, которым надо манипулировать.

А суть - не о Вас. Сори, что не прояснил ранее.
Это _стандарт_ , один из стандартов работы педофила, с таким типажом подростков.
Я показал, что ребёнок беззащитен по сути, при этом.
Управляем..

Вы - лишь подыграли мне, да. Спасибо!
И ещё раз сори за непонятное объяснение от меня.

 

[Edelweiss]

Спасибо вам. )