Цитата:
Закрытый - в смысле с ограниченным доступом? Это не ЛС 🙂
Но и других форумчан в закрытом не будет.
Тем более, кто кроме Вас из форумчан сможет на эти вопросы ответить? Ну может Индиго и Кирилл, которые любят все анализировать, а мне видимо как раз анализ и нужен, так как я сам так и не понял, что же меня так влечет в древнегреческой одежде, и почему из всех эпох у меня идет зацикливание именно на античности? Потому что с прошлым все понятно, а настоящее не знаешь куда в следующую секунду повернет? Или потому что у античных геев* их цисгендерность была очевидна, почти как у российских гомофобов, а сейчас невозможно предсказать, как завтра развернется тренд в ЛГБТ** и с каким гендером завтра большинство геев* захочет себя ассоциировать? Или потому, что в античности не было радфем и девушки не бросались толпой за неправильные хитоны?
Кто из форумчан, кроме Вас, может весь этот поток моих навязчивостей проанализировать и разобрать?
Желание анализировать из всех форумчан я вижу только у Вас, Кирилла и Индиго ( у Индиго в меньшей степени, чем у Вас и у Кирилла - Индиго только иногда переключается на анализ, под настроение видимо )
Цитата:
Не означает. См.Кирилла с Индиго, вот цивилизованные люди.
Не настолько упорные, как Данте, я или тот же м, Кирилл и Индиго могут вовремя остыть и извиниться.
Цитата:
Данте же - конкурирует с Индиго за звание "самый умный", вот и конфликтует иногда.
У меня сложилось ощущение, что Данте не хочет подпускать к анализу себя тех, кого недостаточно знает или кому недостаточно доверяет. А доверяет он полностью только Вам и самому себе. Потому копаться в себе разрешает только самому себе или Вам. Тут я от Данте весьма отличаюсь - мне наоборот очень нравится, когда кто то начинает анализировать мои сообщения, как те же Кирилл и Индиго, а потом пишут свои предположения о том, что у меня за навязчивости и что у меня за состояние.
Они такими сообщениями, может сами того не желая, поддерживают и способствуют моему стремлению все классифицировать.
Меня конечно весьма раздражает, когда Индиго начинает цитировать сборщика стереотипов Николоси и убеждать в том, что геи* по природе феминны и вообще "недосамки", меня конечно весьма раздражает когда Кирилл высказывает желание одеть всех девушек в максимально закрытую одежду и его тенденцию воспринимать женскую наготу как провокацию, меня еще жутко взбесило, когда полтора года назад Кирилл предложил Вам сперва спросить разрешения у моих родителей, а уж потом со мной начинать общаться, я на него тогда так разозлился, что даже уговаривал Вас закрыть для него чтение Бухты.
Но у меня никогда не было враждебности ни к Индиго, ни к Кириллу, потому что их стремление анализировать мне очень нравится, я его очень ценю.
Цитата:
А что у меня с м? Расскажите Ваше видение.
Цитата:
Прямым текстом говорю, что я ненадежен в этом плане.
А у меня видимо выбор: или не сдерживать себя, раздувать своим несогласием срачи и холивары и этим зарабатывать себе репутацию тролля, либо сдерживать себя, умолкать когда чуешь, что вплотную подошел к черте, за которой только срач - но тогда становится ненадежным, не отвечающим на некоторые сообщения.
Как думаете, это можно исправить? Или остается только делать выбор между этими вариантами?
Цитата:
Если при этом обижаться на нее и пинать - лошадь может поставить игнор, да.
Как думаете, с моей стороны чувствуется обида и пинание?
Цитата:
Вы же и сегодня его использовали на ...вопросы об отвечании. Увы.
Но сегодняшнее время ведь еще не закончилось, верно?
Док, если сообщение опять слишком большое - тогда выберите фрагменты, на которые есть время, и будем разбирать сообщение по частям.
ИМХО, это лучше, чем когда Вы просто заходите, читаете и выходите, как бы откладывая сообщение в долгий ящик.
А что же по теме сообщения, шуршащего буковками?