"То, что произошло в Иркутске с энергоснабжением, когда из-за неразумной стратегии "майнеров" сейчас накроется возможность отапливаться электричеством по низким тарифам в ИЖС для широких слоев населения плюс кончится лафа с низкими тарифами для ИПшников надомников в секторе реального бизнеса - идеальный пример для разбора в рамках "теории игр" с "приложением к общественным наукам".
Ситуация типовая - писал уже что аналогично, в чуть худшем варианте, происходит прямо сейчас на территории бывшей Ливии (
Blame It on the Bitcoin: How Cryptocurrency Affects Libya's Electricity Grid ) - когда майнеры выжирают все социальное электричество в те редкие часы, когда его включают т.е. отрегулировать "тарифом" у Хозяев уже не получается ибо у населения тупо денег нет, но "жадные" алгоритмы крипто-хрематистов не могут остановиться и в случае дефицита оного, с угрозой уже даже остаткам местной цивилизации ( из-за майнеров отключается свет в школах и больницах). Догоняют и персы -
Iran Cracks Down on Crypto Miners as Electricity Demand Surges - введен недавно запрет на.
На самом деле вместо майнинга может быть любой пример паразитарной деятельности на "общественной инфраструктуре" ( пускай ее даже дали кому то подержать в волосатых лапах придав статус частной ).
Вводные данные для модели:
Тарифы для населения на энергию (или другой ресурс!)
Лимиты потребления на одно домохозяйство технические и регуляторные
Стоимость конвертации энергии (ресурса) в бессмысленные нолики хрематистами
Стоимость оборудования для паразитизма
Мощность местной уже построенной генерации (для упрощения + сетей распределения )
Стоимость строительства новой...
Стоимость содержания и стоимость ресурса ( должно пересчитываться в тариф )
Ну и соответственно по ним можно сделать
расчет некоей величины ξ количества паразитов в Системе до ее полного разрушения.
Если дойдут руки сделаю статью с мат.моделью "процесса" (туда стоит добавить еще слой с моделированием поведения экономических агентов в текущей византийской системе "регулирования" социотехносферы ) + в реальности необходимо так же учитывать момент "рациональности" поведения экономических агентов.
В классических экономических подходах обычно используют какого то абстрактного homo economicus, который ведет себя шаблонно - всегда делает одинаковый выбор (в лучшем случае разбивают на группы) в своих стратегиях - хотя в жизни как видим на примере "майнеров" или "лесовиков" все может быть сильно по разному...
Также интересен аспект -
управляемого "паразитизьма" на Системе - т.е. чтобы дать Людям заработать (поддерживать искусственное расслоение) экономические эпидемии организуются полу-искусственно в пределах этой самой
ξ .
Не суть важно это продажи "вейпов" или насаждение алкоголизма, киберспорта, азартных игр, "марафонов желаний", частных пенсионных фондов, крышных солнечных панелей ( *** ) или другой ереси.
Соответственно настоящие бизнюки это те, кто угадает какую форточку приоткроют следующей, ну или не угадает, а выкупит инсайд или при наличии соответствующего ресурса организует все сам.
Некоторую конструктивную роль в торможении этих процессов раньше играла пресса, но сейчас она сама в этом всем участвует, что конечно как говорят - не айс.
P.S.
Ну и участникам эпидемий тоже кстати полезно изучать теорию - чтобы корректно рассчитывать момент попадания в окрестности
ξ чтобы тупо не влететь, как сейчас произойдет с теми, кто не успел отбить вложения в оборудование для паразитизьма."
...как я понимаю, это аналог того, отчего , в том числе, развалился Союз. " Сколько можно " вынести" с родного завода, чтобы это было незаметно и не нарушало жизнедеятельность...а начиная с какого количества он уже сдохнет в муках? Даже если " одного гвоздя не хватило!"...как в стихе известном.
